作者查詢 / shinegg
作者 shinegg 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 8
收到的『推』: 38 (8.3%)
收到的『→』: 421 (91.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 2328
送出的『推』: 44 (1.9%)
送出的『→』: 2282 (98.0%)
送出的『噓』: 2 (0.1%)
使用過的暱稱: 1
shinegg 在 PTT 最新的發文, 共 8 篇
shinegg 在 PTT 最新的留言, 共 2328 則
221F噓: 這明明是下面網路投票的統計不是節目立場 回文的人有看?08/15 21:31
6F→: 為何只用"電子學的"角度來看攝影呢? 懶得再一一回問了 只12/26 14:44
7F→: 提兩點 1. "後製寬容度"跟"真實寬容度"是兩回事 如果你12/26 14:45
8F→: 追求的 只是在後製的時候 相機是否多給了你一點色彩資訊12/26 14:45
9F→: 的話 那追求感光片在第一手A/D轉換的時候 能保存到多少的12/26 14:46
10F→: 資訊有意義 但其實都是在"有限的動態範圍下" 去榨取資訊12/26 14:47
11F→: 而已 實質上是否有多少幫助 我想是有的吧? 看你追求的是12/26 14:48
12F→: 什麼影像?12/26 14:49
13F→: 2.ML的raw檔原色輸出 跟直方圖判斷曝光是兩回事 不懂為何12/26 14:51
14F→: 會扯在一起12/26 14:53
15F→: 唔 追加一點 理論上ISO是光電訊號轉換的放大 找個最佳ISO12/26 14:54
16F→: 來拍理論上最好 但實務上 這樣做肯定會吐血 打個簡單的比12/26 14:55
17F→: 方 你在一個ISO3200才能曝光正常的環境下 用ISO200去拍拍12/26 14:55
18F→: 看 能拍出個雕才有鬼 我不清楚啥光電轉換的原理或理論啥12/26 14:56
19F→: 但實務上 一個亮度環境下 不同ISO能拍出的調性 不是單純12/26 14:57
20F→: 上下幾集ISO拉亮或拉暗回來會一樣的 (先不說雜訊的情況下12/26 14:57
21F→: 很感謝S網友常常熱心地分享電子科技的知識 文章 與心得12/26 14:59
22F→: 但在拍攝實務上 有些東西可能還有許多討論跟研究的空間w12/26 15:00
8F→: 我比較喜歡2的變形控制的感覺 視覺上比較舒適11/16 23:51
16F→: 這是相機後段數位訊號的部分 看的是晶片的設計 跟真實11/08 13:55
17F→: 世界的寬容度其實沒絕對關係w11/08 13:55
42F→: 美感跟經驗的問題w11/02 17:44
shinegg 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:夏奈格
文章數量:7