Re: [閒聊] 最強對最強！超高畫素相機集評 m01

看板DSLR作者 (每部影片的真正主角)時間10年前 (2015/11/01 16:47), 編輯推噓22(22推 0噓 27→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
借這篇文章問 推文、mobile01那邊，滿滿的膚色..... 阿一般人，就是調不出fuji、canon的膚色阿，只會越修越難看.... 我坊間隨便買了本書，韓國攝影團隊出的，好像很猛，但看完還是啥都不會 書上範例，就是拿個照片，告訴你本範例照片參數要＋多少、－多少 恩 那我拿自己的照片，就不知道要＋－多少..... 想問問大家，有沒有啥推薦的書？可以讓人真正融會貫通？ 還是我悟性太差，乖乖拿fuji直出就好 @@ (但若白平衡跑掉 就修不回來了....) 我買的書如下： http://www.books.com.tw/products/0010627087 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.37.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1446367659.A.7D4.html
推
11/01 16:52, , 1F
我自己也常有這樣的疑問 想說拉一拉 調一調 結果我妹看
11/01 16:52, 1F
→
11/01 16:52, , 2F
完後只說 這樣很難看.. 所以有時候我會覺得 乾脆調完後
11/01 16:52, 2F
→
11/01 16:52, , 3F
再請女生自己來看 最準了 = =
11/01 16:52, 3F
推
11/01 16:57, , 4F
不要浪費時間調參數啦,教你一招,可以學阿宅那樣,請SG
11/01 16:57, 4F
推
11/01 16:57, , 5F
對顏色的敏銳度是需要訓練的，就跟聽覺一樣
11/01 16:57, 5F
→
11/01 16:58, , 6F
吃飯或喝飲料,再叫SG在FB上面叫你大師,這樣大家就覺得
11/01 16:58, 6F
→
11/01 16:58, , 7F
你膚色調很好了
11/01 16:58, 7F
→
11/01 16:58, , 8F
我還記得以前乖乖坐在攝影師旁邊看他修圖半年
11/01 16:58, 8F
→
11/01 16:59, , 9F
才看出了RGB加一加二的差別……
11/01 16:59, 9F
推
11/01 16:59, , 10F
走前人留下來的路 vsco+ replichrome
11/01 16:59, 10F
推
11/01 17:11, , 11F
如果膚色那麼好解決，你以為Nikon，Sony 工程師坐領乾薪
11/01 17:11, 11F
→
11/01 17:11, , 12F
？膚色麻煩的是沒有一招能打天下的。
11/01 17:11, 12F
→
11/01 17:12, , 13F
也許有，我還有學(google)到！XD
11/01 17:12, 13F
推
11/01 17:23, , 14F
可以調拉，但是不可能一個調控檔所有場景都可以變C、F膚色
11/01 17:23, 14F
推
11/01 17:29, , 15F
就靠經驗阿
11/01 17:29, 15F
→
11/01 17:44, , 16F
明明就很好調,RGB把綠色調低2格,RB調高兩格就行了
11/01 17:44, 16F
→
11/01 17:44, , 17F
我一句話就可以打爆那本書了
11/01 17:44, 17F
推
11/01 18:36, , 18F
顏色真的很不好調,因此我通常建議初手朋友買Fuji...
11/01 18:36, 18F
→
11/01 18:36, , 19F
看了這麼多照片與拍了Fuji XE1一年
11/01 18:36, 19F
→
11/01 18:36, , 20F
才漸漸抓到調色的基本訣竅
11/01 18:36, 20F
→
11/01 18:40, , 21F
但朋友都去買Sony/Pana啦...然後看他們拍的照片 沒啥味口
11/01 18:40, 21F
→
11/01 18:41, , 22F
只能說我被Fuji顏色給寵壞了...
11/01 18:41, 22F
→
11/01 18:42, , 23F
他們沒能力去搞後製, 甚至將機身設定最佳化都沒辦法了
11/01 18:42, 23F
推
11/01 18:46, , 24F
買了很多本人像後製的書 還是很難隨心所欲的調想要的感覺
11/01 18:46, 24F
→
11/01 18:47, , 25F
拿一張朋友舊時代N家機的RAW來修馬上崩潰
11/01 18:47, 25F
推
11/01 18:49, , 26F
個人強力推薦vsco... 可以快速入門
11/01 18:49, 26F
推
11/01 19:13, , 27F
修圖這東西牽扯到天份 努力及經驗，色管也有差，以為看
11/01 19:13, 27F
→
11/01 19:13, , 28F
本書就會修也太瞧不起人了吧
11/01 19:13, 28F
→
11/01 19:14, , 29F
但光修正膚色的話其實容易的很
11/01 19:14, 29F
推
11/01 19:25, , 30F
不只是顏色啦，你用dpp從中性跳到肖像，臉的亮度明顯亮很
11/01 19:25, 30F
→
11/01 19:26, , 31F
多，而且不是整片臉亮，它就是會有一種漸次的頰光
11/01 19:26, 31F
推
11/01 21:41, , 32F
直接調整張的顏色偏向當然很怪，因為高光、低光、中
11/01 21:41, 32F
→
11/01 21:42, , 33F
調你都會希望有不同的顏色偏向。所以要透過曲線控制
11/01 21:42, 33F
推
11/01 21:43, , 34F
你螢幕效色了沒，不然你覺得可以洗出來又差很多
11/01 21:43, 34F
→
11/02 11:19, , 35F
蜘蛛校過
11/02 11:19, 35F
推
11/02 13:26, , 36F
我拍景的還頗愛sony的鮮豔
11/02 13:26, 36F
推
11/02 15:11, , 37F
要是這麼好調，TR就不會賣的這麼貴了
11/02 15:11, 37F
推
11/02 16:44, , 38F
顏色很值錢 當然單張的照片也可以用時間去換調色
11/02 16:44, 38F
推
11/02 16:50, , 39F
請問C家的RAW檔不經過DPP直接進LR調 是否就失去C家
11/02 16:50, 39F
→
11/02 16:51, , 40F
色彩了呢,各家RAW檔拍出來沒經過機身風格是否一樣?
11/02 16:51, 40F
→
11/02 16:58, , 41F
不管哪家只有原廠軟體可解析原來的顏色
11/02 16:58, 41F
→
11/02 17:44, , 42F
美感跟經驗的問題w
11/02 17:44, 42F
推
11/02 18:23, , 43F
顏色好看喜歡比較重要吧 標準 ？ 顏色標準是能吃嗎
11/02 18:23, 43F
推
11/02 19:20, , 44F
螢幕顏色標準絕對有用，至少在修圖上不會因為產生拉紅色
11/02 19:20, 44F
→
11/02 19:20, , 45F
結果動的不是紅色的情形
11/02 19:20, 45F
推
11/02 21:57, , 46F
螢幕顏色的一致性絕對有用。最常見的狀況是換個螢幕發現以
11/02 21:57, 46F
→
11/02 21:58, , 47F
前拍的照片都過曝或是不足
11/02 21:58, 47F
推
11/02 23:52, , 48F
你校了也沒用，書範例的照片數據不可能和我們拍的一模一樣
11/02 23:52, 48F
→
11/02 23:53, , 49F
照書的數據調色頂多接近，沒辦法一樣
11/02 23:53, 49F
‣ 更多 H264 的文章
文章代碼(AID): #1MDT6hVK (DSLR)
‣ 更多 H264 的文章
文章代碼(AID): #1MDT6hVK (DSLR)