作者查詢 / shinchan626

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shinchan626 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1389則

限定看板：全部

看板排序：

全部MRT1164Railway86Stock55Gossiping41NIHONGO19Geography6TW-language5L_LifeInfo4Tech_Job3LoL2Shu-Lin2movie1Vietnam1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[新聞] 廣慈/奉天宮站啟用象山站出發走入歷史

[ MRT ]170 留言, 推噓總分: +64

作者: godofsex - 發表於 2026/08/30 03:56(3天前)

166^F→shinchan626: 請正名廣慈/奉天宮|松山慈惠堂（x09/01 16:59

[分享] 桃園捷運新版路線圖與綠線南竹中正北站開

[ MRT ]87 留言, 推噓總分: +28

作者: YellowWolf - 發表於 2026/09/01 10:39(1天前)

33^F→shinchan626: 站名超級爛，加一堆不必要的中正，建德興豐也超鳥，09/01 16:58

34^F→shinchan626: 地名2-3字短短的不好嗎…. 啊麻園那站又知道要順應民09/01 16:58

35^F→shinchan626: 意譁眾取寵叫巧克力09/01 16:58

[閒聊] 手扶梯禁站讓車廂門神變多了？

[ MRT ]57 留言, 推噓總分: +20

作者: TsBC - 發表於 2026/07/27 08:26(1月前)

56^F推shinchan626: 懷疑北捷決策官員根本坐辦公室，沒實際在通勤時間搭08/03 16:04

57^F→shinchan626: 捷運趕上班過08/03 16:04

[新聞] 雙北共好李四川將推新捷運線

[ MRT ]118 留言, 推噓總分: +39

作者: Reewalker - 發表於 2026/07/14 12:47(1月前)

106^F→shinchan626: 可不可以不要再浪費錢搞無意義的地下化了，東京有把07/15 21:55

107^F→shinchan626: 山手線埋下去嗎07/15 21:55

[新聞] 台北改造東區捷運出入口將增雨遮

[ MRT ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: SmileLee20 - 發表於 2026/06/10 07:25(2月前)

27^F→shinchan626: 早期的車站滿多都沒雨遮的，首爾地下鐵一堆沒雨遮，06/24 20:52

28^F→shinchan626: 東京也看過也滿多沒雨遮的，不知道是不是大部分都後06/24 20:52

29^F→shinchan626: 來加蓋的06/24 20:52

[閒聊] 北捷新的一版路網圖─包含副站名

[ MRT ]48 留言, 推噓總分: +16

作者: SmileLee20 - 發表於 2026/06/10 13:00(2月前)

34^F推shinchan626: 真正的地名如華山、南門、…可放，建物就不用放了吧=06/14 20:55

35^F→shinchan626: =06/14 20:55

36^F→shinchan626: 另外r01寧願放三個建物也不願放地名中坡，真的是腦袋06/14 20:55

37^F→shinchan626: 壞掉06/14 20:55

[情報] 台北車站B1鏤空ㄑ區填平工程

[ MRT ]113 留言, 推噓總分: +39

作者: gigihh - 發表於 2026/05/24 22:16(3月前)

95^F推shinchan626: 覺得故宮站很不錯啊…藝術低調的融入站體設計，難不05/28 23:00

96^F→shinchan626: 成要淺顯直白的把站體做成故宮造型嗎…05/28 23:00

［情報］台北新地標「市民大道空廊」！串聯台

[ MRT ]230 留言, 推噓總分: +41

作者: lulu1305174 - 發表於 2026/05/28 13:54(3月前)

11^F推shinchan626: 京站往台北車站地面路線滿不方便的，覺得這天橋有必05/28 15:03

12^F→shinchan626: 要05/28 15:03

[閒聊] 台中捷運到底要蓋多久啊

[ MRT ]238 留言, 推噓總分: +58

作者: rhinfly - 發表於 2026/05/12 12:56(3月前)

236^F→shinchan626: 問毛治國05/24 14:35

Re: [新聞] 民汐線北市段都審過關！雙連站爭議解套最快2年內發包動

[ MRT ]47 留言, 推噓總分: +13

作者: shinchan626 - 發表於 2026/05/23 17:52(3月前)

34^F→shinchan626: 回樓上，你沒看懂我的發文，「為了一個出口延誤工程05/23 23:55

35^F→shinchan626: 」？我的疑問是為何需要打掉重蓋。原本1號出口跟2號05/23 23:55

36^F→shinchan626: 出口沒有要打掉重蓋，規劃的兩處新出口因為居民反對05/23 23:55

37^F→shinchan626: 而不蓋，那就把那兩個出口移除掉就好，為什麼需要去05/23 23:55

38^F→shinchan626: 動到原本沒計劃要更動的1、2號出口，這才是我的疑問05/23 23:55

39^F→shinchan626: 。因為從簡報看來這兩處出口不打掉重蓋也不會對工程05/23 23:55

40^F→shinchan626: 有影響。只有在車站後方有需要新建通風口的必要而已05/23 23:55

41^F→shinchan626: 。（但這不至於需要把整個出口拆掉拓寬。）05/23 23:55

首頁

尾頁