作者查詢 / sherlockman
作者 sherlockman 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共451則
限定看板:Salary
看板排序:
全部Stock2364StockPicket879optical600Salary451HsinChuang280home-sale205Law-Service203TW_Entertain115Gossiping105DIABLO101KR_Entertain83Zombie75Bank_Service64China-Drama59creditcard58Jeans51T-ara46Ame_Casual44fashion41SMSlife38Hunter36MobileComm25MP3-player25bag24SNSD24KARA16NARUTO15Baseball13BLEACH13CMWang13TOEIC13HatePolitics12Storage_Zone10hypermall9Mancare9ONE_PIECE9Lifeismoney8MRT8Tech_Job8BuyTogether7nb-shopping6Instant_Mess5iOS5Mix_Match5Beauty4KoreaDrama4Actuary3AfterSchool3C_Chat3FuMouDiscuss3Old-Games3pal3RO3shoes3CFantasy2ChiLing2IntlShopping2Key_Mou_Pad2MLB2NY-Yankees2Oneday2Rainbow2stationery2Anti-Fake1BEG1ComeHere1DC1Finance1HelpBuy1IU1KOF1Map-Guide1OOfuri1Q_ary1regimen1SCU_MBA971SCU_Talk1SongJoongKi1SouthPark1Suit_Style1<< 收起看板(80)
8F噓: 不只有擺爛的人...還有自以為是的濫好人04/02 11:49
9F→: 擺爛的人之所以能擺爛是因為被濫好人寵過來的04/02 11:49
4F推: 主管只是要有人做部門的工作而已 講再多都只是"餅"03/28 20:59
2F推: 不過就是寄一份履歷過去而已 還想進去就寄啊03/26 21:54
4F推: 直接嗆勞工局見不就好了03/13 21:38
17F推: 只要交代文件/帳密這些東西放在哪裡就好了?02/27 22:07
18F→: 負責業務怎麼做不用手把手教嗎?交接人和主管硬是不簽02/27 22:07
19F→: 名要怎麼自保?寄信然後副本給人資這樣站得住腳嗎?02/27 22:08
10F推: 你對打扮的定義搞不好和他們不同啊...人家自認為隨意02/12 22:53
10F推: "+" 和 "加" 有這麼重要?!人家就算炫耀那你是忌妒嗎?02/12 00:34
8F→: 錄音?可以多聽幾遍02/08 20:56
7F推: 依規定"準時"上班...遲到就不行啊 還好在哪裡?!01/28 21:57
56F推: 如果是"人"的問題 那對於"遲到"這種一翻兩瞪眼的事01/29 12:07
57F→: 更應該要做到讓公司沒辦法挑毛病 因為這個資遣理由01/29 12:09
58F→: 根本正正當當 白紙黑字都寫清楚了還有什麼好講的01/29 12:09
59F→: 什麼人際關係和團隊合作這一類形而上的東西01/29 12:11
60F→: 這種理由有這麼好資遣?!出勤記錄反而一槍斃命...01/29 12:12
69F推: 我的意思是要用人際關係資遣員工應該比出勤紀錄難01/29 12:29
71F→: 畢竟是公司規定的東西 而"人和"...每個人的標準不同01/29 12:31
79F推: 人證出庭應該會和當初簽下的書面證據立場一致吧01/29 12:55
80F→: 怎麼可能會臨時翻供咬回去公司01/29 12:55
81F→: 即便是之前被硬逼強簽...真的出庭也是死咬對方不是?01/29 12:55
82F→: 除非有新的人證能夠把整個馬蜂窩捅掉01/29 12:55
83F→: 不然真正推波助瀾的資遣事由感覺還是出勤紀錄01/29 12:55
84F→: 當然對資方來說,人際關係和團隊合作是主因01/29 12:55
85F→: 但跑訴訟 連基本的東西都有問題 法官印象怎麼會好01/29 12:55
86F→: 而且公司也多次約談,不是剛發生就馬上資遣01/29 12:56
87F→: 公司有無惡意資遣/給予改善機會,員工有無改進意識01/29 12:56
88F→: 對判決都有影響,只有人際關係不見得能直接這樣判01/29 12:56
95F推: 這和工作性質和觀念嚴不嚴肅哪有什麼關係01/29 13:04
96F→: 公司有規定~照那個時間到就對了 壓線都沒人有資格嘴01/29 13:05
97F→: 事情提早做完也是要待到下班時間 不然就是"早退"01/29 13:05
98F→: 通勤路段塞車什麼的 上班第一天甚至面試就知道了01/29 13:05
99F→: 沒本事克服(早點出門/附近租房子等...)又時常踩線01/29 13:05
100F→: 就換公司吧 "清楚規定上下班時間的公司"不適合他01/29 13:05
123F推: 有沒有準時下班或給加班費又是另外一個議題 有本事告01/29 21:25
124F→: 下去爭取自己的權益...這邊就是在講員工遲到 很難懂?01/29 21:26
127F→: 不過就算這個人有辦法舉證 公司一定照付/人一樣要走01/29 21:27
128F→: 資遣的結果也不會變01/29 21:27
135F推: 取暖的總是忽略"公司規定"這四個字 有沒有差公司決定01/29 21:33
184F推: 公司如果有規定 就沒有"遲到其實還好"這種事01/30 12:58
185F→: 而且上法院重要的是證據 其他事項要舉證都沒出勤紀錄01/30 12:59
186F→: 清楚明白...前面也講過~基本的東西做不到 對其他不利01/30 13:01
187F→: 事項的放大效果會非常明顯01/30 13:01
188F→: 撇除遲到來看,剩下的東西光是調解都要走一段時間了01/30 13:02
235F推: 一開始是以這間公司的規定為前提討論啊...02/01 11:26
236F→: 偏偏有人喜歡以自身例子或自我感覺認為"遲到沒什麼"02/01 11:27
237F推: 跟你什麼工作性質或有沒有影響工作進度沒任何關係02/01 11:29
238F→: 公司有規定/有紀錄/拿得出證據...上法院這就是實證02/01 11:30
8F推: 這種講好又翻案的 你態度不拿出來以後等著被吃死死01/27 20:54
9F→: 當然前提是你真的有本事找到其他薪水更多的再說01/27 20:54