作者查詢 / sharek

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sharek 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1376則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 蔣萬安推「育兒減少工時」　老闆揭窒礙

[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +3

作者: DustToDust - 發表於 2026/02/26 08:09(5天前)

13^F→sharek: 那麼在意那兩成，我多上十分鐘可以了吧XD101.10.161.127 02/26 08:21

14^F→sharek:101.10.161.127 02/26 08:21

Re: [新聞] 蔣萬安育兒新政雙薪家庭叫好：提早已刪文

[ Gossiping ]42 留言, 推噓總分: +5

作者: Kenshilo - 發表於 2026/02/26 04:19(5天前)

2^F→sharek: 訂出來讓父母有辦法去接送小孩很好阿，而101.10.158.218 02/26 04:36

3^F→sharek: 且照你說的，專案本來就是自己要負責，對101.10.158.218 02/26 04:36

4^F→sharek: 企業對同事哪有差這表定一小時101.10.158.218 02/26 04:36

12^F→sharek: 同意樓上，其實就是變相補助育兒友善企業101.10.6.27 02/26 04:57

Re: [新聞] 北市推「育兒減少工時」3/1上路人資圈炸

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: Shann - 發表於 2026/02/26 02:17(5天前)

5^F→sharek: 問題是出生率低迷，有小孩的父母是少數101.10.158.218 02/26 04:19

6^F推sharek: 然後，同事原本8小時工作，就算工作內容101.10.158.218 02/26 04:23

7^F→sharek: 再重新分配，也還是8小時阿101.10.158.218 02/26 04:23

9^F→sharek: 真的眼紅就去生，有小孩時間本身就很緊迫101.10.158.218 02/26 04:24

10^F→sharek: ，提早一小時接送絕對差很多101.10.158.218 02/26 04:25

13^F→sharek: 你都說不會有人用7小時做8小時工作，為何101.10.158.218 02/26 04:28

14^F→sharek: 同事還有需要用原本8小時工作內容再另外101.10.158.218 02/26 04:28

15^F→sharek: 代理別人的工作讓企業爽？？101.10.158.218 02/26 04:28

[問卦] 幫12歲小孩父母分擔工作，該拿政府補助

[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: -1

作者: zakijudelo - 發表於 2026/02/25 20:07(5天前)

3^F→sharek: 自己的工作自己做很難？需要輪到你們幫老114.34.184.168 02/25 22:12

4^F→sharek: 闆想了嗎114.34.184.168 02/25 22:12

Re: [新聞] 北市家有12歲以下孩童爸媽日減1小時工

[ Gossiping ]38 留言, 推噓總分: +2

作者: xzcb2008 - 發表於 2026/02/25 18:32(5天前)

38^F→sharek: 這篇就一般眼紅會發的文而已114.34.184.168 02/25 22:11

29^F→sharek: 我不信讓單身狗提早下班會去約會，另外自49.216.50.77 02/25 18:43

31^F→sharek: 己的工作自己做，還需要你們幫老闆想喔？49.216.50.77 02/25 18:43

Re: [新聞] 北市家有12歲以下孩童爸媽日減1小時工

[ Gossiping ]39 留言, 推噓總分: +7

作者: sharek - 發表於 2026/02/25 18:37(5天前)

17^F→sharek: 如果該做的事情都有做完有何問題，如果因49.216.50.77 02/25 19:06

18^F→sharek: 為少這一個小時產能下降，是自己的問題阿49.216.50.77 02/25 19:06

19^F→sharek: ，我在談的是實際上班的工作內容，你有上49.216.50.77 02/25 19:06

20^F→sharek: 過班嗎？49.216.50.77 02/25 19:07

23^F→sharek: 補助育兒友善企業沒問題阿49.216.50.77 02/25 19:09

30^F→sharek: 少這一小時就會用完你所謂的緩衝？況且現49.216.50.77 02/25 19:23

31^F→sharek: 在是全體員工都有小孩膩？49.216.50.77 02/25 19:23

34^F→sharek: ？114.34.184.168 02/25 22:10

9^F→sharek: 本來薪資就談好在那裡，哪有什麼多負擔2049.216.50.77 02/25 18:46

10^F→sharek: %49.216.50.77 02/25 18:46

11^F→sharek: 又一個在幫老闆精算的奴工49.216.50.77 02/25 18:52

[討論] AI的陷阱。認知債(Cognitive Debt)

[ Soft_Job ]229 留言, 推噓總分: +56

作者: oopFoo - 發表於 2026/02/20 08:37(1周前)

24^F推sharek: 個人是感興趣的topics 就動手寫，動手才比較容易思考各個02/20 10:17

25^F→sharek: 面向，至於不感興趣只需要交差的，AI 輔助只做review02/20 10:17

[心得] QA更應該擁抱AI技術，而不是害怕被其取代

[ Soft_Job ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: gigayaya - 發表於 2026/01/24 16:07(1月前)

15^F→sharek: 如果這是你的人類體驗，那還真不如用AI 總結重點01/25 21:42

[寶寶] 幼幼班老師建議職能治療師入班觀察

[ BabyMother ]78 留言, 推噓總分: +21

作者: lionsbest - 發表於 2025/11/28 00:42(3月前)

68^F推sharek: 其實跟老師也有很大的關係，我家的幼幼被老師說不11/29 20:07

69^F→sharek: 配合團體，也是建議去評估，但觀察每天下課老師幾11/29 20:07

70^F→sharek: 乎都是在說哪裡沒做好，但後來等待評估過程剛好升11/29 20:07

71^F→sharek: 小班換了老師，變得很開朗配合，但也是照樣去評估11/29 20:07

72^F→sharek: 。11/29 20:08

73^F→sharek: 而這一路上，有的醫生會說建議治療，有的會說根本11/29 20:08

74^F→sharek: 沒問題，現在心態就當做拿診斷證明拿補助去玩去吸11/29 20:08

75^F→sharek: 收一些建議多一些刺激，供參。11/29 20:08

76^F→sharek: 另外，自費的治療師落差也很大，從小孩反應其實都11/29 20:16

77^F→sharek: 看得出來，多觀察多一些警覺，不適合就換11/29 20:16

Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?

[ Soft_Job ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: ripple0129 - 發表於 2025/11/25 18:26(3月前)

10^F推sharek: 所謂的和AI完美溝通，你覺得會先出現在已經和長期接觸 AI11/25 18:48

11^F→sharek: 的這些軟工們，還是其他領域的人跨進來學AI溝通術？11/25 18:48

17^F推sharek: 假如要定調在AI可以完美通靈處理所有細節，那在軟工這塊11/25 19:12

18^F→sharek: 好像沒什麼好討論了11/25 19:12

首頁

尾頁