作者查詢 / shaler

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shaler 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共342則

限定看板：全部

看板排序：

全部Insurance304L_LifePlan34Anti-Cancer3Palmar_Drama1<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[公告] amateratha和shaler水桶

[ Insurance ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: Ciel - 發表於 2012/03/27 21:38(13年前)

1^F噓shaler:講一堆人家根本沒否定的鬼話講堆五死三, 然後說沒針對人03/27 15:58

2^F噓shaler:早就說他就是故意要找碴而已, 標題後半還在那邊誤導03/27 16:01

Re: [心得] 南山的實支理賠限額太低，請小心業務話術

[ Insurance ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: MrE - 發表於 2012/03/16 22:43(13年前)

39^F噓shaler:早就說他就是故意要找碴而已, 標題後半還在那邊誤導03/27 16:01

[申訴] Insurance保險板申訴回應

[ L_LifePlan ]101 留言, 推噓總分: +7

作者: Ciel - 發表於 2012/02/18 01:16(14年前)

23^F→shaler:我給Ciel一個建議，你的提醒一定要具名，因為老實說我也不02/18 12:41

24^F→shaler:知道我對不了解MrE的人陳述他有多混蛋的事實竟然也被你當02/18 12:42

25^F→shaler:謾罵，這顯然標準差太多了，你不『具名』提醒，根本沒人知02/18 12:42

26^F→shaler:道底線是哪裡，這樣子在保險版上推發文根本等於是玩採地雷02/18 12:44

27^F→shaler:所以我完全不能接受你這次的解釋02/18 12:45

28^F→shaler:根本是把加害者跟受害者都一起給水桶，只是讓版上看起來安02/18 12:45

29^F→shaler:靜了，但問題根本沒解決，看看MrE在這邊連申訴文都來亂推02/18 12:46

30^F→shaler:你期待這樣處理就可以讓他以後安靜嗎？他以後鬧事是不是也02/18 12:46

31^F→shaler:要跟這回一樣拖個一兩個月，等到被他抹黑名聲的人都火起來02/18 12:46

32^F→shaler:了才要處理？！02/18 12:47

72^F→shaler:講那是甚麼話? 抹黑造謠不先在版上直接處理，你要大家浪費02/18 18:11

73^F→shaler:時間跟資源直接上法院？02/18 18:11

74^F→shaler:保險版也是公開版面，你事情拖個一兩個月讓事態擴大就已經02/18 18:12

75^F→shaler:對當事人很傷了，如果這個不是你想處理的，抹黑造謠是比你02/18 18:13

76^F→shaler:水桶我們的罪名要輕微是嗎？02/18 18:13

77^F→shaler:警告不具名就是像這次這樣，我根本沒錯的人也被你當採線，02/18 18:14

78^F→shaler:在版上推什麼囂張沒落魄的久這種話的人竟然還在囂張，你的02/18 18:14

79^F→shaler:底線根本沒讓人知道，警告又有什麼效果？02/18 18:15

80^F→shaler:殺人放火是法令明文禁止的，但是法令幾時禁止反駁抹黑了？02/18 18:15

81^F→shaler:AC你不會舉例的話就安靜一點，綜觀水桶最該被桶的只有你跟02/18 18:16

82^F→shaler:MrE02/18 18:16

83^F→shaler:至於MrE你不要在那邊顛倒黑白，你從頭到尾都拿似是而非的東02/18 18:17

84^F→shaler:西胡說八道，還對我人身攻擊，現在還誣賴我挑釁？02/18 18:17

85^F→shaler:我重新說一下這次判決為什麼我要申訴好了02/18 18:18

86^F→shaler:Ciel，你的底線模糊不清，你的警告也讓人分不清，你的判決02/18 18:19

87^F→shaler:更有相關人等一起被桶的感覺，你如果不弄清楚問題的癥結，02/18 18:20

88^F→shaler:以後遲早又會有人莫名其妙採到你的線！02/18 18:20

[申訴] 重新申訴Insurance版主Ciel判決失當(2/24補充)

[ L_LifePlan ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: shaler - 發表於 2012/02/16 22:01(14年前)

1^F→shaler:總共有四篇信件，如果轉太多會收到罰單，可以另外發文貼出02/16 22:07

2^F→shaler:嗎？最後一篇是他突然變更水桶理由的回信02/16 22:07

3^F→shaler:給保險版過來看申訴文的各位，我對板主本身沒有什麼意見，02/17 23:00

4^F→shaler:我只是對這次的判決理由不能接受而已，基於雙方意見差別太02/17 23:00

5^F→shaler:大才提出申訴02/17 23:00

[申訴] Insurance版主Ciel判決失當

[ L_LifePlan ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: shaler - 發表於 2012/02/15 21:46(14年前)

4^F→shaler:我等等要重新申訴，判決越來越誇張了02/16 21:47

7^F→shaler:天數不是重點，判一天我也要申訴02/16 22:01

Re: [問題] 老年的醫療選擇

[ Insurance ]17 留言, 推噓總分: 0

作者: ac0963369126 - 發表於 2012/02/14 23:10(14年前)

1^F→shaler:多賠一點要看保費是多花多少，一年多個幾百元若多賠幾十萬02/14 23:29

2^F→shaler:應該沒什麼不好吧？02/14 23:29

[新聞] 南山罰1.4億勞保局下通牒

[ Insurance ]19 留言, 推噓總分: -3

作者: ac0963369126 - 發表於 2012/02/14 15:24(14年前)

1^F→shaler:問題的關鍵幾時是報稅了?02/14 15:53

5^F→shaler:不知道是不是想酸人，不然想不透這個評論從哪冒出來的02/14 22:40

6^F→shaler:我碰過的南山業務每個都說自己是承攬制, 不知ac是怎麼看?02/14 22:41

11^F噓shaler:騙? 講這種話要有證據02/14 22:55

14^F噓shaler:你的推文到底要表達什麼? 是我中文變差了嗎?02/14 23:16

17^F噓shaler:所以你是要表達南山騙業務他們是承攬? 那你拿證據出來講可02/14 23:27

18^F→shaler:以嗎? 我告訴你, 我討厭嘴砲02/14 23:28

[理賠] 南山住院醫療保險附約的通融項目

[ Insurance ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: amateratha - 發表於 2012/02/14 11:15(14年前)

19^F→shaler:你哪隻眼睛看到有人用通融給付來吸引投保了?02/14 16:54

20^F→shaler:別人好心提供資訊, ac你又在那邊想酸什麼鬼?02/14 16:55

[問題] 請問公司團保實支實付

[ Insurance ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: royaleo - 發表於 2012/02/14 09:06(14年前)

2^F→shaler:團保很便宜了02/14 10:53

[問題] 為什麼保險文件上不能用蓋章取代簽名?

[ Insurance ]58 留言, 推噓總分: +2

作者: ac0963369126 - 發表於 2012/02/14 06:41(14年前)

3^F→shaler:你有沒有去印章店請老闆刻過自己的印章?02/14 10:45

4^F→shaler:一個一模一樣的印章要刻幾分鐘?02/14 10:46

27^F→shaler:老實說, 我聽起來有一種很不真實的感覺02/14 15:47

29^F→shaler:我不想對這種明知故問的態度回答, 讓人心頭一陣不爽02/14 16:56

首頁

尾頁