作者查詢 / sfhk46
作者 sfhk46 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共191則
限定看板:MRT
看板排序:
15F推: 政治通車就是這樣,給人民壞印象,以後更難推行輕軌建設12/27 23:59
42F推: 感謝原PO分享12/26 16:24
65F推: 北捷高運量每條線是互通的,機廠也是可以互相支援維修的12/16 17:22
53F推: 曾經看過一個有趣的通用設計解釋:12/16 15:53
54F→: 如果一個設計能滿足兒童,那多數情況能滿足所有人12/16 15:53
55F→: 所以把乘客當成三歲小孩,我覺得某方面不能算不適當12/16 15:56
79F推: 臺鐵西部幹線有計畫更新成UIC60 只是不知道更新完了沒有12/04 21:57
42F推: 一座進步的城市不是窮人也有車的地方12/02 13:55
43F→: 而是富人也搭乘大眾運輸或騎乘自行車的地方12/02 13:56
44F→: 市中心蓋平面輕軌並無不可,這是道路空間權力分配的問題12/02 14:01
45F→: 我認為平面大眾運輸系統,對於面對高齡社會的臺灣十分重要12/02 14:04
47F推: 高雄輕軌第一階段沿海地區算是新開發區12/02 14:19
109F推: 基本上臺中市除了大甲外,各區域住宅都是超量供給12/02 00:03
115F→: 臺中市區域計畫-住宅用地供需評估表(3-6頁)12/02 00:08
117F→: http://i.imgur.com/xRhhYCH.jpg12/02 00:09
49F推: 利用價格操作私有運具使用率,目的在於將外部成本內部化10/16 01:06
50F→: 以價制量,管理需求量,政府在施政上多以總體的角度出發,10/16 01:11
51F→: 與一般民眾從個體的觀點或有不同10/16 01:11
52F→: 文中提到加強使用大眾運輸推力真是令人感慨,法律執行不確10/16 01:16
53F→: 實一直是臺灣很大的問題,最終還是要回到民眾觀念須轉變10/16 01:16
37F推: 昨天剛發的新聞可以用來解釋https://tinyurl.com/yb9psh5s10/12 02:04
38F推: 以通用設計的角度,容納兩臺輪椅通過寬度至少要淨寬1.8m10/12 02:14
39F→: 再加上設施帶(變電箱、路燈等)約1m多,至少需3m的人行道10/12 02:21
41F推: 我個人是認為市區主要及次要道路單向要開闢至少3m人行道10/12 02:31
42F→: 市區道路工程規劃及設計規範之研究10/12 02:49
43F→: http://i.imgur.com/8CYWa2p.jpg10/12 02:50
67F推: 臺中港到臺中火車站路線長度應該也有25公里08/24 01:56
68F→: 光是從淡水坐到臺北車站(22公里)就要一個小時08/24 01:58
69F→: 更別說轉乘其他路線,通勤超過一小時讓人難以接受08/24 02:05
70F→: 拉到臺中港應該是想救臺中港都市計畫的大遍住宅區08/24 02:07
71F→: 還有新市鎮中心那片商業區08/24 02:11
89F推: 我所說令人難以接受是指通勤時間超過一小時的部分08/24 11:54
90F→: 所以我支持有快慢車設計,以減少進市區的時間08/24 11:56
92F→: 我是以以前搭乘淡水線的經驗,從進站開始計算08/24 12:05
93F→: 也有可能我自己記錯了,畢竟離上次搭到淡水也一兩年了08/24 12:07
95F→: 不過這也是我的錯,我應該用更嚴緊的方式查證08/24 13:10