作者查詢 / sfgzero

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sfgzero 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3401則

限定看板：全部

Re: [國媒] 林飛帆：各立委繳回承諾書，就退場

[ FuMouDiscuss ]39 留言, 推噓總分: -9

作者: thisisapen - 發表於 2014/03/27 10:19(11年前)

9^F→sfgzero:這種人的主張就是,只要不是藍的就是綠的,03/27 10:21

[新聞] 莊國榮將到場　《蘋果》場外LIVE直播

[ FuMouDiscuss ]189 留言, 推噓總分: +167

作者: KouChouChing - 發表於 2014/03/27 10:13(11年前)

80^F推sfgzero:已跪倒淚流滿衿03/27 10:30

[建議] 可否請幫忙轉達林同學

[ FuMouDiscuss ]45 留言, 推噓總分: +22

作者: tancos - 發表於 2014/03/27 10:09(11年前)

14^F→sfgzero:以台灣人一窩蜂的性格來看,立院撐不了多久就會被淡化了03/27 10:23

15^F→sfgzero:現在開始的長期抗戰不是只有立院的人而已,我們也要做能做03/27 10:23

17^F→sfgzero:的事,不然我想等在過一兩個禮拜,可能更短,就沒人關心了03/27 10:24

19^F→sfgzero:這才是對不起立院那些人的苦心03/27 10:24

20^F→sfgzero:我同意你的想法,但是立院那邊其實早就有在做了03/27 10:26

21^F→sfgzero:恕我打你臉,你應該沒去過現場吧?03/27 10:26

[分享] 莊先知來了

[ FuMouDiscuss ]48 留言, 推噓總分: +38

作者: aml49066 - 發表於 2014/03/27 09:53(11年前)

27^F推sfgzero:求LIVE!03/27 10:03

Re: [閒聊] 跪求各位高手我該如何反駁這個人?

[ FuMouDiscuss ]127 留言, 推噓總分: +2

作者: airua - 發表於 2014/03/27 08:53(11年前)

14^F→sfgzero:服貿這麼大包的東西你要讓學生拿證據出來反駁有點太誇張03/27 09:20

18^F→sfgzero:每個行業都可以提出自己的論述說支持或反對,我相信沒有一03/27 09:21

19^F→sfgzero:人能夠去講到所有行業03/27 09:22

23^F→sfgzero:但是邱毅還真講對一句,是香蕉還是向日葵真的不重要03/27 09:25

25^F→sfgzero:打臉稍微打一打笑一笑就好了,每天認真去巴幾下那我們訴求03/27 09:27

27^F→sfgzero:不就歪了嗎?03/27 09:27

32^F→sfgzero:那請問是香蕉重要還是討論服貿重要?03/27 09:29

36^F→sfgzero:那這種人你還要去認真打他臉嗎?身邊更多的是一知半解的人03/27 09:32

37^F→sfgzero:你怎麼不去跟那些可以溝通的人說哩?有腦袋的人都知道是抹03/27 09:32

39^F→sfgzero:黑的03/27 09:33

42^F→sfgzero:對,但是這就是他們要的好嗎?他被打臉不會痛!!03/27 09:34

43^F→sfgzero:我們被這種奇怪的議題轉移服貿焦點才是他們要的好嗎03/27 09:34

46^F→sfgzero:那我想問問,我們爭贏了有啥好處?我們確定那不是香蕉了03/27 09:36

47^F→sfgzero:也跟別人解釋完那不是香蕉了,別人也信了,然後哩?03/27 09:36

49^F→sfgzero:服貿有解決嗎?沒有啊!你只是在浪費時間在爭這是不是香蕉03/27 09:37

51^F→sfgzero:有腦袋的人都知道那不是好嗎XD03/27 09:37

53^F→sfgzero:我們要讓他們相信的不是香蕉不香蕉,而是服貿!03/27 09:38

55^F→sfgzero:黑箱服貿有問題!!03/27 09:39

59^F→sfgzero:老大...香蕉根本不是抹黑,是腦殘好嗎XDDD03/27 09:41

61^F→sfgzero:他指花為蕉的言論只會讓更多人覺得他的論點有問題啊..03/27 09:42

64^F→sfgzero:他連香蕉跟花都搞不清楚了還說有查證,你覺得會有人信?03/27 09:43

67^F→sfgzero:這抹黑也太低級,太腦殘了點03/27 09:44

68^F→sfgzero:跟你說它是在狡辯,讓你想要一直跟他辯下去03/27 09:44

70^F→sfgzero:講白一點就是惱羞成怒啦XD03/27 09:45

72^F→sfgzero:我根本不相信好嗎...他根本就只是個打手而已,我要信他啥?03/27 09:45

80^F→sfgzero:我看懂啦,那我問你,是不是民進黨送的,不管是香蕉還是花03/27 09:48

81^F→sfgzero:有影響到服貿的本質嗎?03/27 09:49

82^F→sfgzero:昨天還是前天國民黨一個立委去送冰棒,請問有影響到服貿是03/27 09:49

84^F→sfgzero:黑箱的本質嗎?03/27 09:50

87^F→sfgzero:還是他送冰棒去服貿就不是黑箱了?民進黨送花還是香蕉去03/27 09:50

88^F→sfgzero:就不是黑箱了?03/27 09:51

89^F→sfgzero:重點在服貿!在黑箱!03/27 09:51

91^F→sfgzero:我根本沒中計啊,因為這個人從頭到腳沒有一處可以讓人相信03/27 09:52

93^F→sfgzero:因為他們就是想淡化服貿這個議題啊!03/27 09:52

96^F→sfgzero:那我們最好的辦法就是跟他們講說問題在黑箱服貿!03/27 09:54

97^F→sfgzero:不要在糾葛在反對人多還是贊成人多上面了!03/27 09:54

99^F→sfgzero:因為根本就不是重點,那些數據沒人提得出來!03/27 09:55

101^F→sfgzero:我在回你第一個推文..03/27 09:56

103^F→sfgzero:那你一開始說的是啥?03/27 09:57

106^F→sfgzero:OK你說啊03/27 09:58

107^F→sfgzero:等你說完我在說03/27 09:58

121^F→sfgzero:講玩了?03/27 10:12

123^F→sfgzero:換我囉@@?03/27 10:13

125^F→sfgzero:真的是對你很無奈啊...03/27 10:17

126^F→sfgzero:這樣講就好像是全部人都是笨蛋,要你這樣的人去講說這是抹03/27 10:20

127^F→sfgzero:黑我們才覺得說啊!原來這是抹黑啊! 一樣...03/27 10:20

[閒聊] 跪求各位高手我該如何反駁這個人?

[ FuMouDiscuss ]133 留言, 推噓總分: +39

作者: theone777 - 發表於 2014/03/27 08:17(11年前)

23^F→sfgzero:對不起...剛剛去政黑板認真地一下發現嘴砲不贏,請別跟他們03/27 08:26

25^F→sfgzero:認真03/27 08:26

28^F→sfgzero:因為他們只會跳針..03/27 08:27

Re: [閒聊] 54台金管會被電到爆炸了

[ FuMouDiscuss ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: zxcvforz - 發表於 2014/03/27 08:14(11年前)

17^F→sfgzero:但是就是有人把這樣過當作是合理的,都他們在亂03/27 08:24

[閒聊] 人肉與人身攻擊抹黑酸羞辱警察給我進來

[ FuMouDiscuss ]169 留言, 推噓總分: -79

作者: lc301 - 發表於 2014/03/27 07:43(11年前)

88^F噓sfgzero:養你們警察來發這種強暴人民的言論?哪天被你們打死都不知03/27 08:17

[分享] 替大家眼中的暴民說一句話

[ FuMouDiscuss ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: ivyyv - 發表於 2014/03/27 05:24(11年前)

17^F推sfgzero:破壞公物我可以接受,但是出賣國家就不行!03/27 06:22

19^F→sfgzero:破壞公物就應該陪,但是出賣國家你賠得起嗎?03/27 06:23

Re: [建議] 停止把苗頭對準警察

[ FuMouDiscuss ]221 留言, 推噓總分: +27

作者: tonyselina - 發表於 2014/03/27 05:03(11年前)

132^F→sfgzero:s6大這這樣講又會掉到兩黨鬥爭的陷阱下去了03/27 06:03

136^F→sfgzero:是沒錯啊....但是我真的不覺得到這種高度的人可以每天這樣03/27 06:05

138^F→sfgzero:堅持這種事情,什麼藥都救不了03/27 06:05

140^F→sfgzero:抱歉喔...就是有看黨投票,顏色對就對不對就是錯的那種人03/27 06:06

143^F→sfgzero:去看看政黑板就知道,說那邊全部都是黨工啥的,鬼才相信03/27 06:07

154^F→sfgzero:柔和也是一種方法,有些人就是吃這套,也有人不吃你強切的03/27 06:12

157^F→sfgzero:沒看到一堆因為想要強切議題而絕交的例子嗎?03/27 06:12

162^F→sfgzero:我的議題是兩個都關注,但是服貿議題比較重要03/27 06:13

165^F→sfgzero:因為牽涉的東西太多了03/27 06:15

173^F推sfgzero:我不懂所謂自以為需要,其實不用的意思為何03/27 06:17