作者查詢 / sexygnome

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sexygnome 在 PTT [ JinYong ] 看板的留言(推文), 共59則

限定看板：JinYong

看板排序：

全部Gossiping18913HatePolitics10142NBA979Old-Games233Steam231Tennis166DIABLO126NTU60JinYong59WomenTalk49WOW39WorldCup36Koei33Baseball32PublicIssue24PokeMon23Teacher23Powerful_PRO22joke18home-sale13Salary13car12Japandrama9L_TalkandCha8SENIORHIGH8Aquarius7movie7GossipPicket6Neihu6Olympics_ISG6Dynasty5Emulator5L_SecretGard5Tech_Job5Kaohsiung4LAW4TaiwanDrama4Violation4YOLO4basketballTW3marriage3mobile-game3NTU_BOTDorm23Tainan3About_Life2Buddhism2C_Chat2CrossStrait2Examination2Golden-Award2Hsinchu2HsinChuang2Military2Militarylife2Nuggets2RealPlaying2rent-exp2Stock2SYSOP2TaichungBun2Tobacco2Wen-Shan2AfterPhD1Bank_Service1BLAZERS1Bucks1cat1ChangHua1Chiayi1Childhood1dog1FireEmblem1GameDesign1graduate1Grizzlies1Hamster1Hawks1historia1Hornets1I-Lan1Jacky_Woo1Kings1Marginalman1Mavericks1MobileComm1NBA_Picket1NBAEasyChat1NSwitch1Nurse1Orl-Magic1PhD1PingTung1San-Ying1Sijhih1SP1_Basket1studyteacher1Taoyuan1Thailand1TW-language1Wanhua1Wizards1Yunlin1Zhongshan1<< 收起看板(103)

首頁

尾頁

Fw: [判決] 金庸版版主FOOL濫權水桶

[ JinYong ]78 留言, 推噓總分: -7

作者: markwu123 - 發表於 2017/12/14 13:37(6年前)

71^F→sexygnome: 還蠻好笑的XDD12/15 19:32

Re: [公告] 應檢舉方要求公布判決過程

[ JinYong ]161 留言, 推噓總分: -24

作者: Fernandeo - 發表於 2017/11/30 18:06(6年前)

22^F→sexygnome: 我覺得有分身疑慮就有版主去申請查帳號，意見相同或不11/30 18:39

23^F→sexygnome: 同也沒什麼好奇怪的，就像有人覺得武功練到頂拿不拿武11/30 18:39

24^F→sexygnome: 器一樣強，有人就覺得有拿武器較強。11/30 18:39

91^F→sexygnome: 關於著作權法的部份，科普一下，確實有過判決認為公開12/01 00:41

92^F→sexygnome: 騷擾信侵犯著作權。很荒謬嗎？騷擾信欸！對，我也覺得12/01 00:41

93^F→sexygnome: 很荒謬，但就是有法官持這樣的見解。想知道更多就自己12/01 00:41

94^F→sexygnome: 估狗吧。12/01 00:41

102^F→sexygnome: 那個判決有提到，信件內容為思想之外部化，具最低程度12/01 00:50

103^F→sexygnome: 之創意，為具有原創性之文字著作，受著作權法保護。12/01 00:50

115^F→sexygnome: 判決有提到合理使用以「以公開發表之著作」為限，這也12/01 01:00

116^F→sexygnome: 是那個判決認為公開騷擾信呼籲大家小心並非合理使用的12/01 01:00

117^F→sexygnome: 理由。雖然判決有爭議，但還是小心避免被有心人告。12/01 01:00

122^F→sexygnome: 我搞不搞得懂不重要，法院怎麼認定才是重要的。上了法12/01 01:02

123^F→sexygnome: 庭難道要說法官沒搞懂嗎XDD12/01 01:02

124^F→sexygnome: 況且我本來就不是很認同這判決12/01 01:04

128^F→sexygnome: 我一開始就說了，「有法官持這樣的見解」，開庭通知來12/01 01:09

129^F→sexygnome: 時沒人知道會遇到什麼法官。12/01 01:09

134^F→sexygnome: 是你誤解喔，我的意思是「法院認為」只要有某種程度的12/01 01:14

135^F→sexygnome: 個人意思表示就算12/01 01:14

136^F→sexygnome: 至於我怎麼想的我都還沒說過勒12/01 01:15

139^F→sexygnome: 你跟我說沒用啊，我知道著作權保護的是什麼。12/01 01:18

143^F→sexygnome: 錯誤？引人錯誤？一般人皆會陷入相同誤解？12/01 01:25

Re: [公告] 應檢舉方要求公布判決過程

[ JinYong ]62 留言, 推噓總分: +11

作者: F00L - 發表於 2017/11/30 12:10(6年前)

10^F→sexygnome: 檢舉制度可行，但需要公佈結果與檢舉人嗎？11/30 14:53

Re: [公告] 應檢舉方要求公布判決過程

[ JinYong ]96 留言, 推噓總分: +36

作者: F00L - 發表於 2017/11/29 09:40(6年前)

47^F→sexygnome: 「一般人」是我提的吧，F版主是搞錯還是？11/29 12:45

Re: [公告] 應檢舉方要求公布判決過程

[ JinYong ]157 留言, 推噓總分: -11

作者: Fernandeo - 發表於 2017/11/28 17:12(6年前)

46^F推sexygnome: 不是護航，哪些是私信，哪些是檢舉信，哪些是判決，不11/28 22:46

47^F→sexygnome: 用多作解釋一般人都分的出來，我覺得把私信當成檢舉信11/28 22:46

48^F→sexygnome: 看待不是個很好的理由。11/28 22:46

49^F→sexygnome: 總之，這次的判決內容，有很多細節都可以處理的更好11/28 22:49

57^F→sexygnome: 你們覺得這樣護航真的好嗎XDD11/28 22:58

63^F→sexygnome: 我們在討論判決，所以也是判決的一部欸，真有趣（只不11/28 23:02

64^F→sexygnome: 過我們是公開的）11/28 23:02

67^F→sexygnome: 大錯特錯喔，法官訊問當事人的過程叫「筆錄」。11/28 23:06

68^F→sexygnome: 唉，難怪會吵起來，好好講偏要用尖酸刻薄的字句回。11/28 23:08

71^F→sexygnome: 就版主的判決認為可以處理得更細緻叫眾人皆醉我獨醒？11/28 23:20

72^F→sexygnome: 至少本篇作者也認為可以更好不是嗎？11/28 23:20

77^F→sexygnome: 我並沒說跟我一樣意見才是一般人喔，我是說一般人都能11/28 23:25

79^F→sexygnome: 分清楚判決、檢舉信與私信三種東西的差別在哪11/28 23:25

81^F→sexygnome: 分不清那三種東西的不是一般人11/28 23:26

82^F→sexygnome: 不同意我的意見很正常啊，人的看法本來就不一致11/28 23:27

84^F→sexygnome: 為什麼不算也要有個理由吧，上面有人提因為是在討論判11/28 23:30

85^F→sexygnome: 決，但這理由確實不夠好啊，你能在法官還沒宣判前去影11/28 23:30

86^F→sexygnome: 印筆錄然後說這是判決嗎？11/28 23:30

88^F→sexygnome: 是故意分不清還是真的分不清我不知道11/28 23:31

Re: [轉貼]雲中鶴原來是徐志摩的筆名

[ JinYong ]384 留言, 推噓總分: +10

作者: Tywin - 發表於 2017/11/14 00:16(6年前)

82^F→sexygnome: 第四點有問題，寫天龍的時候應該還沒發生第二任的那些11/14 12:42

83^F→sexygnome: 事吧，拿後來發生的事說金不會拿石頭砸自己的腳？還說11/14 12:42

84^F→sexygnome: 是最重要的一點就有點誇張了11/14 12:42

164^F→sexygnome: 就說他寫的時候還沒發生拋棄第二任那些事，一直用這個11/14 17:05

165^F→sexygnome: 理由不覺得很好笑？信者恆信，不信者恆不信，要發篇文11/14 17:05

166^F→sexygnome: 否定那篇也不能隨便找理由搪塞11/14 17:05

Re: [俠客] 速成武功

[ JinYong ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: eli5816459 - 發表於 2017/10/22 23:01(6年前)

4^F→sexygnome: 身為土木工程樣樣精的大師，家裏有石灰礦也是很合理的10/23 01:43

[討教] 掃地僧的功夫到底是啥

[ JinYong ]60 留言, 推噓總分: +32

作者: SuckMyDick56 - 發表於 2017/10/17 12:34(6年前)

26^F→sexygnome: 應該是內力強大到10個喬峰的境界才會有的特技吧10/17 18:43

Re: [閒聊]王重陽刻九陰的道德爭議

[ JinYong ]83 留言, 推噓總分: -3

作者: lcortcsh - 發表於 2017/07/09 19:00(6年前)

71^F→sexygnome: 怕被婊叫公益？叫維持武林祥和？是怕自己面子掛不住而07/10 23:36

72^F→sexygnome: 已吧07/10 23:36

[閒聊]王重陽刻九陰的道德爭議

[ JinYong ]83 留言, 推噓總分: +14

作者: lcortcsh - 發表於 2017/07/09 11:00(6年前)

66^F→sexygnome: 真的無私的話拿到的第一件事早就把它毀了，還用等到偷07/10 23:19

67^F→sexygnome: 看書嗆人後才想到？07/10 23:19

首頁

尾頁