作者查詢 / sen69

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sen69 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共136則

限定看板：全部

看板排序：

全部PublicServan81historia47Examination3gallantry3Education1TW-history1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[閒聊] 補習班的榜單灌水很嚴重~

[ Examination ]25 留言, 推噓總分: +15

作者: deepbllue42 - 發表於 2013/10/02 16:24(12年前)

17^F推sen69:沒錯~補習班的榜單看看就好！根本就不是真的！10/02 20:44

[問題] 高普考圖書資訊等申論題高分疑問與訴願

[ Examination ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: jazzcarr - 發表於 2013/10/01 11:46(12年前)

19^F推sen69:我自己也是100年圖資上榜的考生，該科我第3題也是拿了25分，10/02 20:47

20^F→sen69:我想改分是沒有問題的，只能說榜首太強了！10/02 20:48

[疑問] 想請教一個問題

[ historia ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: R176B2C2 - 發表於 2012/09/13 22:03(13年前)

16^F→sen69:這個問題有點怪！西方國家本來就不是因為想要提升中國國力09/29 08:34

17^F→sen69:才把工業革命成果傳給中國的！而是基於掠奪中國原料和賺取中09/29 08:37

18^F→sen69:國財富，不得不把西方文明帶到中國。09/29 08:39

Re: [情報] 教師休假福利議員抱不平

[ PublicServan ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: sen69 - 發表於 2011/11/12 22:46(14年前)

12^F→sen69:老師已從一種身分轉變為一種職業了！老師要繳稅要有專業能力11/13 17:07

13^F→sen69:沒有工作就不該領薪水，本來就是如此！就我所知，美國老師寒11/13 17:08

14^F→sen69:暑假是不支薪的，沒有工作當然不能領薪水＝合情合理又合法11/13 17:09

15^F→sen69:國內的教師不但寒暑假照領薪水，暑期輔導的錢還另外再領！！11/13 17:10

[請益] 請問高考基礎訓的科目為何？

[ PublicServan ]138 留言, 推噓總分: +13

作者: sen69 - 發表於 2011/10/13 14:09(14年前)

6^F→sen69:感謝提供，聽說去年有人基礎訓沒過耶！有點害怕說~><10/13 15:16

21^F→sen69:讓我感到大惑不解的是，才一個月能學到什麼東西嗎？還那麼多10/13 21:48

23^F→sen69:科！聽說有入圍出題目？才一個月究竟能考些什麼？10/13 21:50

24^F→sen69:一個月的時間，能唸出個概念已經是奇蹟了！我對考試的看法是10/13 21:52

25^F→sen69:國家主動規定要給予考試，即應相對給予相當的時間及資源，因10/13 21:53

26^F→sen69:因為所謂考試就一定會有及格與不及格的問題，資源不知道，時10/13 21:55

27^F→sen69:間只有一個月，一個月能唸出個什麼心得嗎？能內化出什麼東西10/13 21:56

28^F→sen69:嗎？我資質比較差，要懂一個知識，沒有花個半年一年是無法吸10/13 21:57

29^F→sen69:收的，但是我在基礎訓的一個月中一定是認為學習的，但是我無10/13 21:58

30^F→sen69:法確定我對所有科目皆能熟透，難到不夠聰明也是一種錯嗎？10/13 21:59

31^F→sen69:我真的比較笨！對政府這樣的作法實感到大惑不解！10/13 22:01

34^F→sen69:嗯嗯！應該不至於刁難吧!10/13 22:42

36^F→sen69:我可以保證在基礎訓的過程一定是認真學習，但考試又是另一回10/13 22:57

37^F→sen69:事了，不管怎樣心理壓力已經造成了！10/13 22:58

42^F→sen69:不好意思！請問一下分數都內定了是什麼意思？10/13 23:41

49^F→sen69:我是猜想基礎訓的考試應不至於刻意為難我們才對，究竟才一個10/14 10:17

50^F→sen69:月的時間而已，只是我不懂的是，去年不及格到底是發生什麼事10/14 10:19

52^F→sen69:1.怕考試就不會參加國考了，此理甚明；2.會考試是當官的先決10/14 10:39

53^F→sen69:條件嗎？考試院公布的公務人員價值觀的五項中，並沒有一項是10/14 10:40

54^F→sen69:「會考試」；3.就小弟愚見，現在公務人員要的是創新人才，而10/14 10:41

55^F→sen69:不是會考試的人才。其實，具創新能力者，往往是不太會考試的10/14 10:43

56^F→sen69:從比爾蓋茲和賈柏斯的例子可以窺見一二。10/14 10:43

60^F→sen69:是誰在吵了？現在是民主社會，難道發表意見和看法也不行嗎？10/14 10:53

61^F→sen69:宋太祖曾問宰相趙普：「普天之下，誰最大？」趙普說：「道理10/14 10:54

62^F→sen69:最大！」沒有一個政策是完美的，也沒有一個政策是不可以討論10/14 10:55

63^F→sen69:的，民主政府的特質就是要聽取不同意見才能精益求精，不是嗎10/14 10:57

64^F→sen69:說來很感慨，縱觀基礎訓的課程中，創新思考佔了相當的比例，10/14 11:07

65^F→sen69:而創新思考或管理的大前提是，勇於發表意見和看法而長官是樂10/14 11:08

66^F→sen69:於接受的，唯有如此，同仁才會勇於創新而不必有秋後算帳的疑10/14 11:09

67^F→sen69:慮。要當順民也沒啥不對，但應是做個理性的順民，而不是盲目10/14 11:11

68^F→sen69:目的順民，這才是今日公務人員的大忌！10/14 11:12

69^F→sen69:不好意思，上一句的文意有點怪，公務人員的大忌是指盲目的順10/14 11:14

70^F→sen69:民而言。其實當今公務機關中，最急需的應是創新人才，而不是10/14 11:16

71^F→sen69:什麼意見都沒有的「順民」。10/14 11:16

73^F→sen69:借問一下，都考些什麼呢？10/14 15:00

76^F→sen69:有人回答嗎？在哪兒裏？（東張西望）10/14 21:32

78^F→sen69:沒錯我深深覺得基礎訓把大家濟濟一堂的目的就是彼此多認識10/15 00:24

79^F→sen69:多交流而大可不必以防小人的方式弄個考試來避免有人是來玩10/15 00:27

80^F→sen69:的其實請大家細細思考一下玩並不是罪惡多少的知識和創意10/15 00:28

81^F→sen69:都是在玩的過程中無形塑造出來的實不必擔心以往基礎訓大家10/15 00:30

82^F→sen69:都太好混了好我就弄個入圍考試讓你們沒得混考試最大的功10/15 00:31

83^F→sen69:能其實並不是造就人才只是公平而已我已經聽說有人是機械類10/15 00:32

84^F→sen69:科對基礎訓的科目沒有一科是懂得的因為要考試現在緊張得10/15 00:33

85^F→sen69:得不得了四處打聽蒐集以往基礎訓的相關教材和考題現在每天10/15 00:35

86^F→sen69:跑圖書館K書深怕基礎訓會過不了關這是好事嗎我並不以為然10/15 00:36

89^F→sen69:是啊既然要考試就多用功吧10/15 18:02

105^F→sen69:任何事都不脫教育與知識，基礎訓被講成是「公務生涯最涼的時10/17 13:06

106^F→sen69:刻」和「婚姻介紹所」為什麼要視為負面的評價？我們可以不妨10/17 13:07

107^F→sen69:細細思量，所謂「最涼」就是輕鬆的意思，應該沒錯吧！輕鬆居10/17 13:08

108^F→sen69:然是一種罪惡？豈不怪哉！當今學校教育（如九年一貫）正要擺10/17 13:09

109^F→sen69:脫過往嚴肅的教學模式，以輕鬆、遊戲化的教學教程來引導學生10/17 13:10

110^F→sen69:生知識上的啟發和情操上的培養，所以教師們正努力使教學能夠10/17 13:11

111^F→sen69:適性化、多元化及專業化，大前提就是要營造輕鬆的學習環境，10/17 13:13

112^F→sen69:輕鬆有啥不對？10/17 13:13

113^F→sen69:正因為輕鬆反而可以學到更多的東西，時代氛圍已然改變了，過10/17 13:14

114^F→sen69:去嚴肅學習的觀念已不合時宜了；再者，「婚姻介紹所」又有何10/17 13:15

115^F→sen69:不對呢？婚姻是美事一樁，沒錯吧！在受訓的過程中，認識志同10/17 13:17

116^F→sen69:道合的另一伴，是有利於國家的，政府應樂觀其成才是，要整頓10/17 13:18

117^F→sen69:什麼？政府應該以理性思考去告知社會大眾，基礎訓是培養國家10/17 13:19

118^F→sen69:文官人才的搖籃，請民眾走入政府機關接受公務人員服務當知所10/17 13:20

119^F→sen69:言不虛，民眾又怎會有負面的觀念呢！？10/17 13:21

120^F→sen69:很高興有人認同我的看法10/17 13:25

128^F→sen69:小弟以上的長篇大論，只是在說明政府決策不必因社會觀感而做10/17 14:59

129^F→sen69:出變革，應透過理性思考後再透過教育方式導正社會大眾觀感而10/17 15:00

130^F→sen69:已。當然以上純屬我個人看法，民主政府的價值就是允許並鼓勵10/17 15:01

131^F→sen69:不同的意見的表達，然後去蕪存菁，對吧!?10/17 15:02

132^F→sen69:其實我並不怕考試，只是為我的好友感到有些不捨罷了！10/17 15:03

133^F→sen69:謝謝你的指教喔~:)10/17 15:04

136^F→sen69:是啊~加加油~10/17 22:12

Re: [請益] 圖書資訊的志願？

[ PublicServan ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: sen69 - 發表於 2011/10/11 14:17(14年前)

2^F→sen69:1-＞大台北；3-＞新竹；7-＞高雄；其它請自行參照10/11 14:41

3^F→sen69:正常來說，以前十名來討論，其中住新竹者應會選清華；住高雄10/11 14:43

4^F→sen69:者應會選高市圖或屏東科技大學，其餘都是大台北人當然選台北10/11 14:44

5^F→sen69:因此到第9名後，台北就應該全被填光了，也因此我才會說，名10/11 14:46

6^F→sen69:次在中段者，去考慮北市圖和長安國中是沒有意義的思考點，10/11 14:46

7^F→sen69:因為不管怎麼輪，台北缺都不可能會輪到中段名次的，因為前十10/11 14:47

8^F→sen69:前十名中有八名都是大台北地區人士，又怎會輪到中段的您呢？10/11 14:48

9^F→sen69:我想我的推論應不會太離譜吧！10/11 14:49

[觀點] 重讀《未成熟的中國》一書。

[ historia ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: fatisuya - 發表於 2011/05/31 22:06(14年前)

3^F推sen69:其實海峽兩岸尚處在青少年期的探索階段；中國在探索這個世界06/02 11:45

4^F推sen69:台灣則在探索自身的未來（為啥推文要限定時間？一點都不親和06/02 11:54

Re: [疑問] 中華五千年是怎麼算的

[ historia ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: aki2009 - 發表於 2011/05/14 22:45(14年前)

9^F推sen69:「中華五千年歷史」是政治語言，不是史學的論證。05/15 12:48

[請益] 古人的自由戀愛

[ gallantry ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: SAgirl - 發表於 2010/08/19 01:41(15年前)

24^F推sen69:所謂古代自由戀愛一事，可由婦女地位的升降來觀察08/23 13:21

25^F→sen69:宋代的禮教束縛婦女的自由乃由元代開始，至明形成了貞節觀08/23 13:23

26^F→sen69:清代沿之，至民國五四運動始有知識分子自由戀愛之倡導08/23 13:25

Re: [推薦] 《孫逸仙》一書讀後感。

[ historia ]24 留言, 推噓總分: 0

作者: sen69 - 發表於 2010/08/08 23:40(15年前)

5^F→sen69:歷史的學習是永遠學不完的，我想謙虛一點或許較好，共勉之。08/08 23:58

7^F→sen69:建議您直接請教中國現代史教師乃最快又具說服力之方式，蓋國08/09 09:44

8^F→sen69:內歷史書對此大多是隱匿不談的，才因此導致我們對許多現代史08/09 09:46

9^F→sen69:實充滿一廂情願的想法及看法。但是隨著民主的深化，會改變的08/09 09:47

11^F→sen69:問題在於國內有關此論述幾絕無僅有，但大陸出版的書有，而此08/09 10:47

12^F→sen69:料老師一定有，有些資源我們看不到，但必須有懷疑的思維08/09 10:50

16^F→sen69:也對！這只是個論壇，不必走訪老師，郭廷以的近代中國史綱中08/09 12:25

17^F→sen69:已經提到，但卻無進一步的闡述，現在家裏有書的同學可以去翻08/09 12:27

22^F→sen69:政治文？不懂！何來的政治文？可否明示？08/11 21:04

首頁

尾頁