Re: [疑問] 中華五千年是怎麼算的

看板historia作者 (aki2009)時間13年前 (2011/05/14 22:45), 編輯推噓6(607)
留言13則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
如果你不是來計較史籍記載的真偽,而是純粹要知道號稱五千年是怎麼推算的, 那麼問題就不難解了. 第一,如版標所提示的,從華夏文明始祖黃帝開始算起, 至今四千七百多年,以千年為單位求一個容易上口的整數, 自然就自動變成五千年了。 但這很明顯不代表文明從開始到現在只有五千年,或真的剛好有五千年。 第二,至於為何我們能知道黃帝所在的年代, 則是史家根據古籍,如司馬遷在史記三代世表中所說的"牒記", 也就是紀錄上古帝王世系之類的古文獻,再去推算出來, 雖然現代人都知道真正有逐年記載的歷史文獻是從前841年開始, 這些"推算"按照現在的學術標準來看,根本沒有任何科學根據, 但這些上古時期的年代紀錄雖然不是完全可靠(我個人是認為完全不可靠), 至少還是可以做參照的依據,只是看你信不信罷了。 ※ 引述《ahsun (ahsun)》之銘言: : 請問一下 : 最近看的一些古書 : 了不起就是春秋的論語 : 那時候也不過西元前七百年左右 : 更早以前的書 我是沒看過 聽說有商書? : 不過我的疑問是...中華五千年是怎麼算的?? : 就算周朝是西元前一千年 : 要如何知道更前面兩千年的事?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.6.90

05/14 23:40, , 1F
所以樓主意思是有根據的中國歷史是2852年 是嗎
05/14 23:40, 1F

05/14 23:50, , 2F
二里頭到共和元年不能說沒根據,只是紀元不準確
05/14 23:50, 2F

05/15 02:34, , 3F
TO 1F 經由考古,商朝前期也證明了吧 所以早不只三千了
05/15 02:34, 3F

05/15 03:55, , 4F
二里頭看名稱也知道根本不知道要對哪個王朝 哪裡有根據?
05/15 03:55, 4F

05/15 07:08, , 5F
05/15 07:08, 5F

05/15 07:12, , 6F
原發問應是指哪些書紀錄周以前的年代:如世本、竹書紀年等
05/15 07:12, 6F

05/15 07:21, , 7F
劉歆世經是主依據,但漢書都批其荒誕。考古有據,紀年無據
05/15 07:21, 7F

05/15 07:32, , 8F
前誤後漢書:損夏益周考之表紀差繆數百。世經詳漢書律歷下
05/15 07:32, 8F

05/15 12:48, , 9F
「中華五千年歷史」是政治語言,不是史學的論證。
05/15 12:48, 9F

05/16 11:42, , 10F
對應哪個王朝不是重點 重點是挖到了甚麼
05/16 11:42, 10F

05/16 23:47, , 11F
埃及早期歷史定年也不精確 西方史家還是認為它有六千多年
05/16 23:47, 11F

05/18 01:50, , 12F
埃及的情況是有文字 二里頭哪來的文字可對應朝代?
05/18 01:50, 12F

05/18 01:56, , 13F
要不今天多個國族主義 誰會硬把金屬器文化湊成"夏"?
05/18 01:56, 13F
文章代碼(AID): #1DpfMMQQ (historia)
文章代碼(AID): #1DpfMMQQ (historia)