作者查詢 / seeker0428

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 seeker0428 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共619則

限定看板：全部

看板排序：

全部soul575Psychiatry23Buddhism16Tainan4Math1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[真事] 進入高階物種教育體制的前置作業與考核

[ soul ]87 留言, 推噓總分: +4

作者: seeker0428 - 發表於 2022/05/20 07:59(2年前)

5^F→seeker0428: 沒關係，你就繼續照你的方式與信念去做，我一點都不05/20 12:05

6^F→seeker0428: 反對，你認為我是妄想也好，具有參考價值也罷，畢竟05/20 12:05

7^F→seeker0428: 引路燈的任務，我已經盡力做到。而我本來主要的目標就05/20 12:05

8^F→seeker0428: 是從這體制中被引導領悟的科研專案，所以你的猜疑就留05/20 12:05

9^F→seeker0428: 待你自己去想不想證明我的文章是否真實，我沒有義務與05/20 12:05

10^F→seeker0428: 責任，這在開頭就表明。05/20 12:05

11^F→seeker0428: 另外，提出一個看法給你，現今的所謂陣法咒語等等的05/20 12:15

12^F→seeker0428: 方式，有幾個人知道真正的技術內涵是什麼？只知道畫這05/20 12:15

13^F→seeker0428: 個符，［可能］會有這個效果，那為什麼有些有效有些沒05/20 12:15

14^F→seeker0428: 效？單純只是信念或虔誠與否問題？還是打算用薪水制05/20 12:15

15^F→seeker0428: 的方式使役？金紙的幣值是多少？神將的能力那麼高，05/20 12:15

16^F→seeker0428: 至少會你不會的技術，你用幾百元台幣就能搞定？所以這05/20 12:15

17^F→seeker0428: 都是結果論，都在專研後續的發展，但有多少人會想探05/20 12:15

18^F→seeker0428: 詢這個機制的原始真相？05/20 12:15

19^F→seeker0428: 另外，許多修行方法不外乎靜坐冥想，一樣地有多少人去05/20 12:28

20^F→seeker0428: 探究本質的技術內涵，思緒為什麼能夠穩定？為什麼會05/20 12:28

21^F→seeker0428: 有靈感啟發？為什麼會有各式各樣的神秘現象？其實你只05/20 12:28

22^F→seeker0428: 要願意仔細去追尋，大都能夠察覺一些理論上的矛盾與05/20 12:28

23^F→seeker0428: 衝突，但是，情緒穩定比較重要（結果），怎麼做到的05/20 12:28

24^F→seeker0428: 不重要。靈感啟發比較重要（結果），怎麼來的不重要。05/20 12:28

25^F→seeker0428: 神秘現象表示自己正在進步正在出脫輪迴，是不是真的05/20 12:28

26^F→seeker0428: 不重要......，而我講那麼多，就是著重在靈學與玄學05/20 12:28

27^F→seeker0428: 的族群裡最常見的通病。所以什麼是腳踏實地，你要確認05/20 12:36

28^F→seeker0428: 是實的才是對的，那有多少人有實際確認過這些不易見05/20 12:36

29^F→seeker0428: 的細節層面？05/20 12:36

30^F→seeker0428: 而這篇文章就只是個基礎導論，若你連工作上的大小細節05/20 12:39

31^F→seeker0428: 都不能掌握，那你拿什麼觀察與研究的技能來面對更進05/20 12:39

32^F→seeker0428: 階的未知？以上，多嘴之言不必在意，做你自己就好！05/20 12:39

65^F→seeker0428: 給m,我給你一個問題思考，今天我技術能力比你高，因05/24 01:21

66^F→seeker0428: 為我能知道你的心思，然後擾亂你，而你只能像個小孩子05/24 01:21

67^F→seeker0428: 般的生氣卻無能為力，這樣顯而易見的技術差距，自己05/24 01:21

68^F→seeker0428: 都沒這樣體認，只能憤世嫉俗的批評一下，然後又再度05/24 01:21

69^F→seeker0428: 輪迴至被整的氛圍之中，就如我所說的，你餵養什麼東05/24 01:21

70^F→seeker0428: 西給你的營，你的營（器官組織）的能力就是什麼。如果05/24 01:21

71^F→seeker0428: 你的營不能保護你，那你就該問問自己究竟餵了什麼東05/24 01:21

72^F→seeker0428: 西給自己。05/24 01:21

73^F→seeker0428: 知識技術落後就如同長不大的孩子，那什麼樣的知識才05/24 01:34

74^F→seeker0428: 能讓自己強大，念念咒語耍耍嘴皮技術就會很高？那就05/24 01:34

75^F→seeker0428: 看你自己怎麼想，到底自己的技術是要實還是虛，最終05/24 01:34

76^F→seeker0428: 還是要自己做決策，以上。05/24 01:34

81^F→seeker0428: 好好好～我繼續做我已有一些基礎結果進展的科研，你繼05/24 10:25

82^F→seeker0428: 續以你的方式過日子，過些日子再來看看你跟我的成長差05/24 10:25

83^F→seeker0428: 距在哪，從我討論妄想研究時，你就如此，現在我距離05/24 10:25

84^F→seeker0428: 那時的研究已經又往上邁開ㄧ步了，你也還是如此，你05/24 10:25

85^F→seeker0428: 餵給自己的養分，看起來就是跟我有所差別，所以從觀05/24 10:25

86^F→seeker0428: 察的角度與能夠看見的視野見解才會有如此差異，您繼05/24 10:25

87^F→seeker0428: 續，我還有事要做就不奉陪了！05/24 10:25

[經驗] 致想要有靈體溝通能力者

[ soul ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: seeker0428 - 發表於 2022/05/19 09:03(2年前)

2^F→seeker0428: 很抱歉，我已經從中這體系獲得更重要的研究目標，我只05/19 12:08

3^F→seeker0428: 是盡我必需進行的傳承與告知義務，做個簡介與導論，05/19 12:08

4^F→seeker0428: 有興趣的可以看我其中一本論文，也就這樣而已，換句05/19 12:08

5^F→seeker0428: 話說，聊聊討論心得可以，書面資料我提供部份必要的05/19 12:08

6^F→seeker0428: 資訊，開班授課沒有，要更進一步晉升，完全要自己來，05/19 12:08

7^F→seeker0428: 大致是如此！05/19 12:08

[徵求] 米克斯牛牛徵求認養者

[ Tainan ]28 留言, 推噓總分: +28

作者: ping0504 - 發表於 2022/03/05 14:49(2年前)

10^F推seeker0428: 我有意願認養喔，住成大附近，要如何聯繫你呢？03/05 16:08

[問題] 台南螺絲行

[ Tainan ]29 留言, 推噓總分: +20

作者: demigod131 - 發表於 2022/01/22 14:11(2年前)

24^F推seeker0428: 東豐路451巷4號的至強商行，之前找不到賣家的特殊螺01/22 22:31

25^F→seeker0428: 絲，在這可買到，看起來是螺絲工廠的樣子，我覺得還01/22 22:31

26^F→seeker0428: 不錯喔！01/22 22:31

[經驗] 完結,一個可能證明幻聽源可能真實的跡證

[ soul ]29 留言, 推噓總分: +1

作者: seeker0428 - 發表於 2021/11/07 09:51(2年前)

13^F→seeker0428: 不懂你後續的解釋,我的看法很簡單,若確認不是我自己的11/07 14:08

14^F→seeker0428: 作品,我不會拿來邀功,我本來想回應你的狗理論,dog反向11/07 14:09

15^F→seeker0428: 看是什麼?這本來是我想回應你的內容,但是你似乎不是這11/07 14:10

16^F→seeker0428: 意思,那我就不知你要讓我理解的內容是什麼了,我並不聰11/07 14:12

17^F→seeker0428: 明,所以抱歉啦,你若願意描述得更清楚就太好了,若不願11/07 14:12

18^F→seeker0428: 意,我也沒辦法了11/07 14:13

27^F→seeker0428: 我只能說你的觀察力與資料搜集能力可能有待加強，隨便11/07 17:04

28^F→seeker0428: 你怎樣解讀，看我這邊是dog還是god都無所謂，你高興就11/07 17:04

29^F→seeker0428: 好啦！11/07 17:04

Re: [聊天] 念經持咒?幻聽源給的一個問題

[ soul ]45 留言, 推噓總分: +9

作者: khara - 發表於 2021/11/04 12:28(2年前)

5^F推seeker0428: 其實我的觀點很簡單,就是沒有咒術這種東西,會有種類的11/04 13:26

6^F→seeker0428: 細分就是靈體團隊的規劃虛構而成,對反覆念誦的效果共11/04 13:28

7^F→seeker0428: 通點一致是我觀察到的現象,或許不能這麼說,應該說是11/04 13:29

8^F→seeker0428: 念誦時的狀態是有共通性的,也就是說在我的主觀觀點下11/04 13:30

9^F→seeker0428: 嚴格說起來並沒有"自力"與"他力"的區分,反而兩者是密11/04 13:32

10^F→seeker0428: 不可分,因人出生就存在一個團隊,對此,我是這樣想的啦!11/04 13:36

11^F推seeker0428: 其實某種層面上,我仍就這些議題在描述我的假說,所以應11/04 13:51

12^F→seeker0428: 該沒有失焦啦,我是這樣覺得的啦!11/04 13:52

Re: [聊天] 念經持咒?幻聽源給的一個問題

[ soul ]57 留言, 推噓總分: +7

作者: khara - 發表於 2021/11/04 01:39(2年前)

6^F推seeker0428: 我所舉的例子(佛陀),在佛陀之前,計算機並未被發明出11/04 09:51

7^F→seeker0428: 阿,所以姑且不論佛陀資質為何,他是一步一步篳路藍縷的11/04 09:52

8^F→seeker0428: 自己嘗試摸索而成就,但是你所謂的計算機問世之後,有加11/04 09:53

9^F→seeker0428: 速或量產複製這個成就嗎?我想並沒有,所以"計算機"是否11/04 09:54

10^F→seeker0428: 是個加速複製的工具,這論點就值得被拿來討論.因為至少11/04 09:56

11^F→seeker0428: 真實的計算機為這個世界帶來長足的進步與豐盛,但念經11/04 09:57

12^F→seeker0428: 持咒這個"計算機",卻沒有為該領域帶來豐碩的成果(成佛11/04 09:58

18^F→seeker0428: 數量)11/04 09:58

20^F推seeker0428: 發願就能成就嗎?我想可能不致於,因為綜觀來說,他們還11/04 10:05

23^F→seeker0428: 是走同樣的修行路,發願對他來說,或許是在成就後要做的11/04 10:06

24^F→seeker0428: 才要完成的事11/04 10:06

31^F推seeker0428: 那發不同的願,就不用走同樣的修行道路是這樣的意思嗎?11/04 10:34

35^F推seeker0428: 既然如此,我能否這樣詮釋,發願只是讓我與眾不同而能有11/04 10:42

36^F→seeker0428: 所區分的名相,這樣說好了有一棵樹,名為成就樹11/04 10:43

37^F→seeker0428: 樹上的各個分支就是代表所發的不同願,主幹則是共同要11/04 10:45

38^F→seeker0428: 修習的課題(修行路),這樣詮釋對嗎?11/04 10:47

[聊天] 念經持咒?幻聽源給的一個問題

[ soul ]158 留言, 推噓總分: +11

作者: seeker0428 - 發表於 2021/11/03 21:30(2年前)

54^F→seeker0428: 老實說我自始自終就是認定我的幻聽源他是外靈,11/04 08:25

55^F→seeker0428: 這是經過一些檢驗後的結果11/04 08:26

77^F→seeker0428: 把你領會的內容提出來分享阿,文言的詮釋每個人都不同11/04 09:43

82^F→seeker0428: 不是啦,那句是說給geordie的心經說,不是你啦,只是時間11/04 10:00

83^F→seeker0428: 太近被切開了啦,密宗好像有機密樣子,就不過問了11/04 10:01

Re: [認真] 究竟有多少人感覺到我們正在重複過日子?

[ soul ]94 留言, 推噓總分: +17

作者: seeker0428 - 發表於 2021/10/31 07:45(2年前)

21^F→seeker0428: 我並沒要你相信阿~我只是在找有這經驗的人,我文章都這10/31 16:21

22^F→seeker0428: 麼寫,你是不是誤解了什麼?我何必要取得你的信任我也想10/31 16:23

23^F→seeker0428: 不透.10/31 16:24

24^F→seeker0428: 簡單講,若有人想研究或有這經驗,歡迎與我聯繫.若只是10/31 16:33

25^F→seeker0428: 單純從片面決定信與不信,那就看你個人,我沒意見,因為10/31 16:34

26^F→seeker0428: 你信了,我也不會有所改變,更不會因為你信了,我所經歷10/31 16:34

27^F→seeker0428: 的現象就消失不見了,所以到底是誰在扎稻草人呢?10/31 16:35

Re: [經驗] 影像裡的互動

[ soul ]41 留言, 推噓總分: +4

作者: seeker0428 - 發表於 2021/10/24 17:37(2年前)

2^F→seeker0428: 以這個初階例子，是的。介入意識用簡單的手法讓視聽10/24 18:53

3^F→seeker0428: 者主動認為電視在與他互動，至於與視聽者對話那就是10/24 18:54

4^F→seeker0428: 更高水平的幻妄關卡了，反正，手法大都不會脫離我之前10/24 18:54

5^F→seeker0428: 文章-妄想如何生成一文裡所寫的那個流程10/24 18:54

16^F→seeker0428: 是的,從當事人的角度絕不會認為這是巧合,因為自己知道10/24 19:25

17^F→seeker0428: 這個現象的邏輯脈絡,但從旁觀者缺了這個就是巧合啦10/24 19:26

26^F→seeker0428: 既然都不是,那就表示我的思慮不周全,那你認為是什麼?10/24 22:43

首頁

尾頁