Re: [經驗] 影像裡的互動
原本以為某版友所遇到的情況是屬於無法重複驗證型的情況,所以在原文舉了2個實例來
說明幻覺是以何種方式並且怎樣呈現,這類的例子在回過頭求證時,通常會有部分突兀的
地方作為微薄跡證,要不然就是以無法二度驗證的方式呈現
以下主題主要要強調的是低程度可驗證的例子-也就是介入意識(靈體)輕微的介入干擾當
事人的感官,使其誤解原意,進而種下妄想前因,而藉由這種低階手法反覆讓當事人有相同
體會時,就會形成堅固的妄想,因為是低階手法所以很容易破妄,
屬於幼幼班等級的妄想關卡,被這初階的關卡卡住,
表示你的觀察力不足,理性思考力不足以及主觀偏見高漲
_____________________________________________
前幾天剛好發現一個例子,想說整理一下來描述有些思覺失調患者為何會覺得電視會與他們
四目相交,彷彿在盯著他,亦或者是在與他對話等等....
這個例子是在2021/10/19的型男大主廚節目,節目在40:23~40:35處,吳卓源說他的新MV,
精神分裂,並因為找不到錄影機而說了一句,我終於找到你了,以上是真實現象
而思覺失調患者,在看這一段時,若沒仔細專注地看這片段,很容易忽略他說到的新MV幾個
字,也沒注意到他正在搜尋攝影機,所以接受到的訊息就是: 精神分裂,我終於找到你了,這
就讓當事人感到他怎知道我精神分裂?還說他找到我了...是不是有某種神鬼魔在找我...
接下來,偏執就開始種下前因而後續可能產生妄想...除非接下來仍有一連串的非隨機巧合
去輔助驗證當事人的這種想法,要不然就只會產生懷疑,不會造成堅固的妄想成形,大致是
這樣
_______________________________________________
在這例子過後,有無發現一個問題,當你被介入意識引導(註)陷入這樣的迷思時,
因為是錄像帶,你有沒有回頭再確認看過一次重播?重複確認他的語意與行為,
這時通常就能看出你被誤導的盲點在哪,而不會進一步產生妄想,很簡單吧!
但是卻很少人會這麼做,因為在這之前有太多的事件與巧合跡象已經蒙蔽了自己的腦袋,
所以鍛鍊自己的觀察力與思考力是很重要的一件事.
註:
通常我會認定是介入意識的引導而不是不專注或是錯覺的原因,在於在引導點發生時
通常人物的某個部位會稍微發亮,吸引你的眼球與注意力盯在那個發亮的臉部或其他部位,
讓你不會注意並看到該人物的其他動作,藉以避免誤導失敗
例如:
發亮在眼部,那你就會特別仔細盯著他的眼睛,並注意他的眼睛角度讓人以為他在看你,
而你若看重播,整個感覺就又不一樣了,因為你沒注意在局部,而是觀察全局,所以就不會
感覺他在看你,大致是如此
以上,並無影射任何人或事,單純以自己經驗在敘述這個低階妄想手法,是不是這樣,就請
有相同經歷的讀者自行驗證!
引號內容節錄自粉絲專頁文章,相關節目連結已在文章裡,不用再到yt去找
https://www.facebook.com/Seeker0428/posts/300541361886125
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.164.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1635068275.A.6DA.html
※ 編輯: seeker0428 (114.39.164.93 臺灣), 10/24/2021 17:39:54
→
10/24 18:27,
2年前
, 1F
10/24 18:27, 1F
→
10/24 18:53,
2年前
, 2F
10/24 18:53, 2F
→
10/24 18:54,
2年前
, 3F
10/24 18:54, 3F
→
10/24 18:54,
2年前
, 4F
10/24 18:54, 4F
→
10/24 18:54,
2年前
, 5F
10/24 18:54, 5F
推
10/24 18:54,
2年前
, 6F
10/24 18:54, 6F
→
10/24 18:54,
2年前
, 7F
10/24 18:54, 7F
→
10/24 18:54,
2年前
, 8F
10/24 18:54, 8F
→
10/24 18:55,
2年前
, 9F
10/24 18:55, 9F
→
10/24 18:55,
2年前
, 10F
10/24 18:55, 10F
→
10/24 18:55,
2年前
, 11F
10/24 18:55, 11F
→
10/24 18:55,
2年前
, 12F
10/24 18:55, 12F
→
10/24 18:55,
2年前
, 13F
10/24 18:55, 13F
→
10/24 18:56,
2年前
, 14F
10/24 18:56, 14F
→
10/24 19:25,
2年前
, 15F
10/24 19:25, 15F
對我而言,這才是真正邁入修行的考驗關卡,修的是觀察與智慧,這可能會長久存續
而感受氣感,見見光等只是另一層次的溫和幻妄程度,是豐富人生經歷的虛假經驗,這可能
只是消磨時間用,畢竟身會消亡,意識卻可能長存,不過這只是我的拙劣的觀點啦
→
10/24 19:25,
2年前
, 16F
10/24 19:25, 16F
→
10/24 19:26,
2年前
, 17F
10/24 19:26, 17F
※ 編輯: seeker0428 (114.39.164.93 臺灣), 10/24/2021 19:39:02
※ 編輯: seeker0428 (114.39.164.93 臺灣), 10/24/2021 19:40:05
→
10/24 19:53,
2年前
, 18F
10/24 19:53, 18F
→
10/24 19:54,
2年前
, 19F
10/24 19:54, 19F
→
10/24 19:55,
2年前
, 20F
10/24 19:55, 20F
→
10/24 19:57,
2年前
, 21F
10/24 19:57, 21F
我舉個例子來說明我為何有這個觀點好了,記得你在某版某篇文章,提到了一個問題
為什麼你沒修行沒打坐,卻體驗完氣感,見光甚至出體等修行體驗?
這其實帶出了幾個可能地層面
1.是你很特別?所以不用修行就能趕上其他修行人幾年或幾十年的成果?
2.其實這些現象,根本不需要所謂的修行就能產生?若真是這樣,修行除了修心與行為層面
以外,這些現象就只是安慰劑效應,看似是自己的修為練成,但其實是外力額外給予的虛假
紅利,目的只是讓人有目標繼續前行
所以你認為是哪個?
※ 編輯: seeker0428 (114.39.164.93 臺灣), 10/24/2021 22:25:43
推
10/24 22:26,
2年前
, 22F
10/24 22:26, 22F
推
10/24 22:29,
2年前
, 23F
10/24 22:29, 23F
→
10/24 22:38,
2年前
, 24F
10/24 22:38, 24F
→
10/24 22:38,
2年前
, 25F
10/24 22:38, 25F
→
10/24 22:43,
2年前
, 26F
10/24 22:43, 26F
推
10/25 02:57,
2年前
, 27F
10/25 02:57, 27F
→
10/25 02:57,
2年前
, 28F
10/25 02:57, 28F
→
10/25 04:23,
2年前
, 29F
10/25 04:23, 29F
→
10/25 04:23,
2年前
, 30F
10/25 04:23, 30F
→
10/25 04:28,
2年前
, 31F
10/25 04:28, 31F
→
10/25 04:28,
2年前
, 32F
10/25 04:28, 32F
→
10/25 04:28,
2年前
, 33F
10/25 04:28, 33F
→
10/25 04:35,
2年前
, 34F
10/25 04:35, 34F
→
10/25 04:35,
2年前
, 35F
10/25 04:35, 35F
→
10/25 04:35,
2年前
, 36F
10/25 04:35, 36F
→
10/25 07:32,
2年前
, 37F
10/25 07:32, 37F
→
10/25 07:32,
2年前
, 38F
10/25 07:32, 38F
→
10/25 10:15,
2年前
, 39F
10/25 10:15, 39F
→
10/25 10:15,
2年前
, 40F
10/25 10:15, 40F
→
10/25 10:15,
2年前
, 41F
10/25 10:15, 41F
就我的經驗,妄念前因與妄念形成是前期階段,而習性的問題則是中後段
這樣說好了妄念前因與妄念形成這條過程就好像主觀思維在開一條新路,
路還沒開無法行走(習性無用武之地),
等到路開了(妄念形成),
後續依據種種因素時常走這條路(例如妄下結論啦,介入意識引導啦...)
,等到路變寬了,變好走了(常常就會開始這樣導向),
以後就會時常不自覺地走這條路(認知與習性形成)
基本上,人的主觀意識大致就是這樣來的,
所以才有認知程度的不同,理念的不同等豐富多樣性
對此,我是這樣想的啦.
※ 編輯: seeker0428 (114.39.153.238 臺灣), 10/25/2021 17:40:56
討論串 (同標題文章)