Re: [認真] 究竟有多少人感覺到我們正在重複過日子?

看板soul作者 (seeker0428)時間2年前 (2021/10/31 07:45), 2年前編輯推噓17(17推 0噓 77→)
留言94則, 7人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
本文主要是新增我類既視感的現象描述,這是在讀者有了基礎理解這種現象感受時的額外 描述,原則上我在原文的舉例,所強調的都是在同一日期時間,這是在突顯我所遇到的事件 是同一事件的基本方法,但是我所遇到的現象,大約有幾種不同的模式 以下主要描述四個我所觀察到的現象,並做了簡單地做了圖形歸納 1.輪迴效應 https://reurl.cc/kLpZ4L 2.事件置換 https://reurl.cc/pxpgqZ 3.時間剪接 https://reurl.cc/YjDOM0 4.干預選擇 https://reurl.cc/dxpGdy 基本上,我的90%重複人生就是由這幾個已觀察到的現象做排列組合,也似乎有著主線支線 的分別,老實說,這現象雖然對我來說好像是個好事,因為所有的事件都在讓我遠離負面效 應,但經歷的時間越長,就越對未來沒抱太大的期待,就像我在原文所提的 我好像活在一個沒有更新只有重複修正的世界裡,這在某種程度上也是一種無法與人述說 的苦,因為根本沒人記得跟你一起重複了那麼多次,對他們而言,每一次都是fresh time 因為這樣,所以我才來這想找看看是否有跟我一樣經歷的人,好讓我知道,其實我並不孤單 ,所以若有人有這樣的事件回憶情況,請務必讓我知道,我會相當感謝你 對此,我是這樣想的啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.182.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1635637509.A.47D.html
→
10/31 08:10, 2年前 , 1F
地球從2003年到現在,因為Planet-X的重力捕獲,一直停留在
10/31 08:10, 1F
→
10/31 08:12, 2年前 , 2F
公轉軌道8月的位置,目前的四季是由外星人藉由改變自轉角度
10/31 08:12, 2F
→
10/31 08:14, 2年前 , 3F
所得到的,涼宮春日的作者可能有外星人提供的訊息吧
10/31 08:14, 3F
→
10/31 08:22, 2年前 , 4F
實驗證實：你的記憶不但不可靠 還可能被「創造」
10/31 08:22, 4F
→
10/31 08:22, 2年前 , 5F
10/31 08:22, 5F
→
10/31 08:24, 2年前 , 6F
請深思路上所有人都逆向行駛的笑話。
10/31 08:24, 6F
→
10/31 08:28, 2年前 , 7F
阿茲海默症的記憶力會逐漸衰退，對人、時、地辨認出障礙
10/31 08:28, 7F
我不知道proton63對我的情形了解有多少,但我也確實無法就目前的狀態提出客觀的證據 只能來此嘗試蒐集與這有關的樣本, 基本上,某些族群(有可能是形成多數共識的群體)在對無法想像不能體會的事物,往往會有 主觀上認為這不可能的解讀,這遠在哥白尼時代就有深刻的實例,我想要如何跳脫自我侷限 進而能從井外之蛙的角度理性解讀,我想是我們該學習的一件事 倘若多數人都能如此解讀,那對修行人甚或是思覺失調患者來說,或許是個福音也說不定, 就是因為多數人不是如此,所以在蒐集這些案例上就顯得相當困難,因為怕說出來被別人貼 上標籤,這在進行相關研究的資料蒐集上是件很可惜的一件事 ※ 編輯: seeker0428 (114.39.182.215 臺灣), 10/31/2021 10:13:44
推
10/31 10:52, 2年前 , 8F
曼德拉效應已經行之有年了，現實確實不斷在改變
10/31 10:52, 8F
→
10/31 10:53, 2年前 , 9F
完全無法理解要怎麼把正中央的心臟記成左邊
10/31 10:53, 9F
曼德拉效應應是我經歷的格局放大版,我所經歷的規模與格局好像沒這麼大過,若以因果 關係鏈來看,曼德拉效應可能牽扯很廣
推
10/31 14:31, 2年前 , 10F
超級好理解的，因為心臟左心室收縮力道最強最明顯，加上人
10/31 14:31, 10F
→
10/31 14:31, 2年前 , 11F
體正中間有胸骨擋住摸不到心跳
10/31 14:31, 11F
推
10/31 14:35, 2年前 , 12F
如果心臟完全在左胸，那你印象中的左肺應該會比右肺少一大
10/31 14:35, 12F
→
10/31 14:35, 2年前 , 13F
塊來容納心臟的空間
10/31 14:35, 13F
→
10/31 15:40, 2年前 , 14F
10/31 15:40, 14F
→
10/31 15:41, 2年前 , 15F
虛構的記憶
10/31 15:41, 15F
→
10/31 15:43, 2年前 , 16F
被困在記憶錯亂中的井蛙說其他人都是井蛙，你不覺得怪？
10/31 15:43, 16F
→
10/31 15:45, 2年前 , 17F
你找不到同志的原因可能因為同志都困在記憶錯亂中了。
10/31 15:45, 17F
好好好~你說的對極了.老話一句,我並不想改變你的主觀認知,你認為是記憶錯亂 那就是記憶錯亂,等你真遇上了,自己就能知道今天你對我所做的判定感想為何,沒遇上, 說再多也是白說...井蛙理論造成你的主觀解讀成我好像在暗諷你,我深感抱歉~ 這樣好了~我是井蛙,而你是井外蛙,就照你說的那樣詮釋解讀~我沒意見 ※ 編輯: seeker0428 (114.39.182.215 臺灣), 10/31/2021 16:06:45
→
10/31 16:12, 2年前 , 18F
上面TED最後重點：別因為別人有信心得敘述且詳細就相信
10/31 16:12, 18F
→
10/31 16:13, 2年前 , 19F
事情就真的發生過。 言盡於此。
10/31 16:13, 19F
→
10/31 16:16, 2年前 , 20F
我並沒覺得暗諷。只是對你扎稻草人感到無奈。以上。
10/31 16:16, 20F
→
10/31 16:21, 2年前 , 21F
我並沒要你相信阿~我只是在找有這經驗的人,我文章都這
10/31 16:21, 21F
→
10/31 16:23, 2年前 , 22F
麼寫,你是不是誤解了什麼?我何必要取得你的信任我也想
10/31 16:23, 22F
→
10/31 16:24, 2年前 , 23F
不透.
10/31 16:24, 23F
→
10/31 16:33, 2年前 , 24F
簡單講,若有人想研究或有這經驗,歡迎與我聯繫.若只是
10/31 16:33, 24F
→
10/31 16:34, 2年前 , 25F
單純從片面決定信與不信,那就看你個人,我沒意見,因為
10/31 16:34, 25F
→
10/31 16:34, 2年前 , 26F
你信了,我也不會有所改變,更不會因為你信了,我所經歷
10/31 16:34, 26F
→
10/31 16:35, 2年前 , 27F
的現象就消失不見了,所以到底是誰在扎稻草人呢?
10/31 16:35, 27F
推
10/31 17:11, 2年前 , 28F
能幫腎長在胸腔找個理由嗎?
10/31 17:11, 28F
推
10/31 17:21, 2年前 , 29F
腎是“腰子”，很多人就會說原本應該長在腰部
10/31 17:21, 29F
→
10/31 17:22, 2年前 , 30F
但你仔細想一下，當我們說“腰酸背痛”的時候，摸得是哪
10/31 17:22, 30F
→
10/31 17:22, 2年前 , 31F
裡？
10/31 17:22, 31F
推
10/31 17:23, 2年前 , 32F
幾百年來中國人說“腰酸背痛”、“閃到腰”，手往後背摸
10/31 17:23, 32F
→
10/31 17:23, 2年前 , 33F
到的位置就是腎臟的位置
10/31 17:23, 33F
推
10/31 17:27, 2年前 , 34F
實際的案例應該是無限的，要一個一個編理由也太累人了吧
10/31 17:27, 34F
推
10/31 17:28, 2年前 , 35F
曼德拉效應最不合理的就是，支持者沒辦法解釋這些改變是
10/31 17:28, 35F
→
10/31 17:28, 2年前 , 36F
為什麼出現
10/31 17:28, 36F
還有 24 則推文
→
11/01 22:34, 2年前 , 61F
會有這樣的情形發生在你身上，這就不知原因究竟為何~~
11/01 22:34, 61F
我原本以為在網路資料所述的研究"既視感"統計資料裡,約有66%的人有此經驗, 會讓我在此找到跟我有類似經歷的人,我在網路資料找到一個類似案例 https://reurl.cc/NZ2z7Q 有興趣的可以看一下,沒有大規模的人感知到,我想到的一個解釋因為這是外力所致, 只要外力不認為你可得知,那就不會得知,就如我先前所述,這世界或許就有很大一部分是 模擬虛構出來的,所以會有什麼奇特現象,我想應也不足為奇,只是,我們要怎麼揭開這個 神秘的面紗?可能要超然於這個世界的外力許可才有機會了. 另外,其實我並對佛理並不熟悉,但我從片面資料上來看業力(造成重複的原因)與輪迴 (過程),可能可以是解釋我這個現象的另種詮釋,但是因為我不熟而怕誤用, 所以,我也沒打算引用, 但是我也一直很納悶,這種距離現在時間線相當短的重複經歷記憶,其說服力居然比 記起前幾個朝代以前的記憶還來的低,若時間距離近的重複經歷感為不可靠的錯覺 那前世記憶其被創造捏照的可能性不是更高? ※ 編輯: seeker0428 (114.39.182.215 臺灣), 11/02/2021 11:55:00
推
11/02 13:42, 2年前 , 62F
主要是輪迴這件事佛陀是有說過的，而且歷來很多大修行者也
11/02 13:42, 62F
→
11/02 13:43, 2年前 , 63F
有親證所以會相信。而這些大修行者以其修行過程又能親證佛
11/02 13:43, 63F
→
11/02 13:45, 2年前 , 64F
經上所說的屬實無誤，所以正信的佛教徒不會去懷疑佛經上所
11/02 13:45, 64F
→
11/02 13:48, 2年前 , 65F
說的任何事。至於"前世記憶被創造捏照的可能性"也不是沒有
11/02 13:48, 65F
→
11/02 13:50, 2年前 , 66F
，但那要看你是如何得知前世記憶，若是外靈告知當然有被捏
11/02 13:50, 66F
→
11/02 13:51, 2年前 , 67F
造的可能，但若是經由實修實證得到宿命通，那就不會有誤。
11/02 13:51, 67F
→
11/02 13:54, 2年前 , 68F
所以重點還是在"相信佛經、相信修行有大成就者所說的話"，
11/02 13:54, 68F
→
11/02 13:55, 2年前 , 69F
如果一般人所說的話有違背或矛盾或相牴觸"佛經"以及"修行
11/02 13:55, 69F
→
11/02 13:56, 2年前 , 70F
有大成就者"所說的話，通常就不會輕易相信。不然，修行上
11/02 13:56, 70F
→
11/02 13:57, 2年前 , 71F
的一些認知就會產生矛盾和不確定，這還怎麼修的下去。
11/02 13:57, 71F
推
11/02 14:07, 2年前 , 72F
而你所經歷的這些，經由你的判斷和邏輯思考後所下的結論和
11/02 14:07, 72F
→
11/02 14:08, 2年前 , 73F
推測出來的解釋，其實和我所接觸和了解的佛法有些牴觸，所
11/02 14:08, 73F
→
11/02 14:10, 2年前 , 74F
以就覺得"重複過日子"這件事是不可能的!
11/02 14:10, 74F
推
11/02 19:11, 2年前 , 75F
我個人沒有重複過日子的經驗，但有過少數即視感經驗，
11/02 19:11, 75F
→
11/02 19:11, 2年前 , 76F
可那都是在某些心情特別沉鬱的情況下，
11/02 19:11, 76F
→
11/02 19:11, 2年前 , 77F
忽然覺得彷彿眼前哀傷的此情此景既新鮮又熟悉，
11/02 19:11, 77F
→
11/02 19:11, 2年前 , 78F
明明在這種景色下的感傷是第一次，卻又像已經歷了般。
11/02 19:11, 78F
→
11/02 19:11, 2年前 , 79F
但由於受情緒干擾，我自己的經驗倒很可能只是錯覺。
11/02 19:11, 79F
推
11/02 19:14, 2年前 , 80F
另外解釋即視感，除了感官干擾的錯亂外，
11/02 19:14, 80F
→
11/02 19:14, 2年前 , 81F
神秘學上的解釋還有一種就是夢中預先體驗。
11/02 19:14, 81F
→
11/02 19:15, 2年前 , 82F
至於相似又有差異，則由於夢本來就會有模糊誤差。
11/02 19:15, 82F
→
11/02 19:15, 2年前 , 83F
但你說的太明確的曾經經歷又變化，我就不知了。
11/02 19:15, 83F
老實說~這篇文也不是一開始就這麼明確地向眾人述說我的觀察與"歸納",而是次次演進 的結果! 若有留意這篇文的互動,似乎可觀察到我似乎以冷處理的方式來應對這篇文的一些回應, 若沒一些觸發時的記憶,我想在我投入到當下的情境中時,我仍然會想爭得面紅耳赤, 藉以堅守我觀察到的現象歸納,所以在一次次的回溯後,逐漸形成這次的反應 基本上,我所憶起的經歷,就某種程度上就是我這篇文所提的干預選擇, 若沒有這些干預選擇,我仍然會依照自己的習性與認知水平去與人相爭,雖然這在這裡看似 是雙方的有一定的修養了,所以選擇較為理性討論的方式去論述,但實際上, 對我來說,這早已經過風風雨雨後的結果... 在這些干預選擇的線索引導下,得知堅持自己的立場並不會讓這個事件有個圓滿的結果 所以這次我傾向單純敘述我經歷的現象,看這次的因果關係鏈結會不會導向好的結果 因為我是被動觸發經歷記憶,所以我也在猜測這些事件的走向 另外,嚴格說起來,我們在這事件中並非是重複過日子,因為每次都有規模不一的改善, 所以有些時刻是"新"的經驗,這讓我很難精確描述這種狀態 我並不強求多數人要接受我的經歷啦,主要目標是找有此經驗的人,次要目標是讓大家 知道有這種現象,這次的導向這樣就可以了 ※ 編輯: seeker0428 (114.39.182.215 臺灣), 11/02/2021 20:42:16
→
11/02 23:19, 2年前 , 84F
早發性退化很快，早點讓醫生確認沒問題比你找同志重要。
11/02 23:19, 84F
妄下結論往往是造成認知偏誤的主要因素,在你給我下註解前,你對我透漏的資訊線索 有充分掌握嗎?你對我的觀察夠仔細嗎?這建議是你在這些資訊裡做的最客觀解讀嗎? 有時候事實真相往往不是你主觀想的那樣. ※ 編輯: seeker0428 (114.39.182.215 臺灣), 11/02/2021 23:46:46
→
11/03 07:18, 2年前 , 85F
11/03 07:18, 85F
→
11/03 07:19, 2年前 , 86F
不論解答了世間是常、是無常與否，我此時此地一直教導大
11/03 07:19, 86F
→
11/03 07:19, 2年前 , 87F
家應當滅盡的生老病死、憂悲惱苦，都照樣存在著。
11/03 07:19, 87F
真是搞不懂你到底在幹嘛?為自己的妄下結論找藉口?不過,只要不過度侵犯有關我的詮釋, 你想怎樣就怎樣,我無所謂,無法理解與體會自己的偏誤,更是你自己的問題,我沒有義務讓 你領悟自己的問題 ※ 編輯: seeker0428 (114.39.154.213 臺灣), 11/03/2021 07:48:59
推
11/03 08:28, 2年前 , 88F
樓主其實不用生氣，p板友也許是好意。在他不認同你的結論
11/03 08:28, 88F
→
11/03 08:29, 2年前 , 89F
時，也許他也是在思索究竟為何你會有這樣的經歷，經由他的
11/03 08:29, 89F
→
11/03 08:30, 2年前 , 90F
判斷，認為是疾病造成的，想給你一些建議。
11/03 08:30, 90F
→
11/03 08:34, 2年前 , 91F
樓主若不認同，看過就算了，不需要生氣~~也許對方是善意提
11/03 08:34, 91F
→
11/03 08:34, 2年前 , 92F
醒!?
11/03 08:34, 92F
其實我並沒有生氣,也沒有因為不認同而感到怎樣.是用詞太嚴厲嗎?哈哈,我沒這個意思啦 他的妄下結論問題我想很多人都有,連我也不例外,但我會透過覺察來進一步降低這個問題 .他在下這結論之前,有問過我是否曾經諮詢過專業醫師嗎?在下結論前的起手式,資料蒐集 就顯得草率妄斷,就不免讓人感到不是很舒服. 有沒注意到"妄"下結論,仍然是以妄為用詞依據,這不就表示主觀認知就是妄想的根本來源 .有沒有覺察到自己是否落入這個無間漩渦,是各人的功課,誰都不能幫,也無法幫. 因為要改變一個人的主觀認知是相當困難的一件事,所以,我不想做也不願意做這件事, 我自己的課題都還沒結束,又有多少資格與能力能夠改變他人主觀認知? 也許雙方都要理解這一點,才有異中求同的理性討論空間!
推
11/03 08:41, 2年前 , 93F
不過力指記憶不可靠的那位 Loftus 也不是沒有誤判就是了
11/03 08:41, 93F
→
11/03 08:42, 2年前 , 94F
她書裡也明白寫了她誤把 Ted Bundy 當成無辜而駁其他證人
11/03 08:42, 94F
※ 編輯: seeker0428 (114.39.154.213 臺灣), 11/03/2021 09:20:06
‣ 更多 seeker0428 的文章
文章代碼(AID): #1XVTa5Hz (soul)
‣ 更多 seeker0428 的文章
文章代碼(AID): #1XVTa5Hz (soul)