作者查詢 / seednetdial
作者 seednetdial 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共329則
限定看板:cat
看板排序:
全部Supernatural1599cat329TamShui225YuanChuang179Wallpaper119Windows117PttLifeLaw106e-seller92Bunco73Chat82gether61Sub_DigiLife61ForeignEX52WorldCup46HandMade43cookclub42Gossiping39WoodworkDIY24joyinDIY23Romances22X-files22Prison_break19FixMyHouse18iOS17Notebook15TKU_Talk15NTHU_IEEM-9414BuyTogether12ChineseMed8feminine_sex8L_RelaxEnjoy8e-shopping6CUST5CYUT5LinKou5NTHU_STAT975pet5Shu-Lin5ShuangHe5TuCheng5Audiophile4EZsoft4Fund4Bank_Service3Billiard3consumer3gallantry3Lifeismoney3Plant3FacebookBM2Sewing2AU_Talk1CSI1DailyArticle1Facebook1facelift1hwhEE_592B1Jinmen1JUST1kawaii1LAW1NCU97ME-B1Storage_Zone1StupidClown1<< 收起看板(63)
9F→:每個人面對的人生現實不一樣,不必用自己的情況去套用03/04 00:48
10F→:別人.03/04 00:48
11F→:重點是有那個心念努力去做到03/04 00:49
8F推:住在台北的人,如果願意自己開車或騎車跑一趟的話,01/08 01:18
9F→:遇到動物屍體可以送到台北動物之家01/08 01:18
10F→:11484 臺北市內湖區潭美街八五二號01/08 01:18
11F→:電話 Tel:02-8791-3254~5(代表線)01/08 01:18
12F→:市政府有和他們簽約委託焚化動物屍體,只收個幾百塊01/08 01:18
13F→:處理費而已(不過他們不出門代收,必須自己送去)01/08 01:19
14F→:我送過三隻動物屍體過去了01/08 01:19
15F→:另,他們的處理費是秤重的,不過最多都是幾百塊而已,很01/08 01:19
16F→:便宜01/08 01:20
17F→:補充一下,因為是台北市政府補助的,所以他們登記時會希01/08 01:21
18F→:望你填一個台北市的地址(隨便填一個就好),他們都會收01/08 01:21
19F→:人很好!01/08 01:21
3F推:好險啊!幸好有及時找出病因!!不過那個黑黑的東西,10/27 14:04
4F→:原PO回家盡量檢查看看有可能是什麼東西10/27 14:04
5F→:免得將來鳥夫回家之後,又誤食了10/27 14:05
6F推:腹膜炎是指腹膜受到細菌感染發炎,在鳥夫的情況應該是10/27 14:08
7F→:腸胃道感染造成的腹膜發炎,只要及時找到病因和投藥10/27 14:09
8F→:可以治療得好的10/27 14:09
1F推:哈哈,真的是帥貓!那個小白肚肚,好想給牠掐下去 XD10/07 16:11
4F推:為什麼......不是說10月8日是最後期限嗎?10/01 19:56
8F→:......................T_T.....這麼美的貓啊10/01 20:05
9F→:會走得這麼快,應該也是喪失求生意志了吧.....10/01 20:05
25F推:醫病關係最基本的基礎就是在於"信任感"09/23 22:57
26F→:從行文來看,我感覺原PO是對這家獸醫院失去了信任感09/23 22:57
27F→:所以我是建議,既然已經對這家醫院失去了信任感09/23 22:58
28F→:原PO不妨就換間醫院,get second opinion,這也是一個09/23 22:58
29F→:方法. 我曾經也對我去過的某一家醫院失去信任感,最後09/23 22:59
30F→:決定換醫院.後來在新醫院,其實醫生的判斷是差不多的,09/23 22:59
31F→:但因為這算是一種再確認的過程,也讓我比較放心09/23 22:59
32F→:所以,原PO不如就再找家醫院看看吧09/23 22:59
33F→:另,驗血900元還算便宜,事實上我是覺得太便宜了09/23 23:00
34F→:我們家之前腎臟病老貓,一套驗血做下來1400~1700不等09/23 23:00
35F→:我甚至在想,900元說不定還沒有驗到更全面的東西09/23 23:00
14F推:Z白講我不知道推文在噓什麼,我不是說打貓好04/23 19:02
15F→:但原PO有講:1,那個地點野貓不至於受傷04/23 19:02
16F→:2,這是保護自家小孩一時情急04/23 19:02
17F→:如果今天轉換情況,變成一個母親跑到學校版求救04/23 19:02
18F→:說"隔壁的惡霸小孩一天到晚欺負我們家老么,04/23 19:03
19F→:有一天我們大人在家,居然還爬陽台過來打人,04/23 19:03
20F→:正好我在家把他趕跑了!趕跑時他摔了跤,但沒有受傷,04/23 19:03
21F→:請問該怎麼辦"時,04/23 19:03
22F→:推文還會有人推說:"把那惡霸收養回家啊!"04/23 19:03
23F→:"妳竟然打別人家小孩,妳不知道會受傷嗎?"04/23 19:03
24F→:基本上,所有家長的第一反應都一定是先保護自己的小孩04/23 19:03
25F→:等自己小孩安全後,再來考慮兼愛天下.04/23 19:03
26F→:原PO一開始的動機絕對不是要傷害野貓,04/23 19:03
27F→:只是要保護自己的小貓,那這樣有什麼不對?04/23 19:04
28F→:你可以說她動作太大,下次應避免,但一味的噓和責怪就04/23 19:04
29F→:不必了. 要說到分清是非黑白,這樣才是叫分清楚04/23 19:04
30F→:還是回到主題,就事論事教原PO怎麼保護自家小孩吧!04/23 19:04
33F推:所以說,可以回歸主題教原PO怎麼辦,原PO也是來請教的04/23 19:06
34F→:但沒必要不分是非一味的責怪04/23 19:07
35F→:我也有貓,我也很愛貓,我也在餵浪貓.但我可以很肯定的04/23 19:07
36F→:說,如果有一天浪貓跑進來攻擊我家的貓,我的第一個反04/23 19:07
37F→:應也是手邊抓到什麼趕快用,先把它趕跑04/23 19:08
38F→:這是人之常情04/23 19:08
43F推:↑起碼I大你這段推文就有建設性多了.這樣不是比一開始04/23 19:13
44F→:只知道責怪人而沒有告訴她該怎麼做好嗎?04/23 19:13
46F推:我不會再跟你做什麼爭執,因為我覺得這種"我就是要搶04/23 19:18
47F→:到最後一句話"的爭執坦白講很孩子氣.04/23 19:18
48F→:但是只是要提醒一下後面再有關切的版友:04/23 19:18
49F→:"給與實質有建設性的建議,比只是一味苛責有意義多了"04/23 19:18
50F→:如果你關心那隻野貓,那就用有建設性的建議來幫牠吧.04/23 19:18
51F→:好,I大,交還給你04/23 19:18