作者查詢 / sebrina23
作者 sebrina23 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共549則
限定看板:全部
看板排序:
1F推:學生使用學校輔導中心轉介合作的精神科醫師最便宜04/09 03:00
2F→:一毛都不用花04/09 03:00
2F推:把他換掉吧....比他好的醫師多得是04/02 00:36
1F→:板主們是連po板討論以產生共識都不贊同
11F推:沒有人說「失職」阿 板友反應投票設計有問題不行嗎03/31 12:16
12F→:更何況經過這麼多年的經驗 技術還是「差」 實在可議..03/31 12:17
4F→:本人感到蒙受名譽上的損失 因此無法視之為小事03/28 13:04
6F推:是的 不過藉此釐清許多事情 對雙方來說也是很重要的03/28 13:09
7F推:我想樓上二位已經開始雞同鴨講了...03/28 13:18
30F推:我以前有建議過..不過板主們很不以為然59.112.83.246 03/21 11:27
31F→:正職和兼職之分我也用很長篇幅解釋過59.112.83.246 03/21 11:28
32F→:如果原po勸得動板主的話倒是不錯59.112.83.246 03/21 11:29
33F推:樓上各位的意見我大都有反應過..不過我59.112.83.246 03/21 16:25
34F→:無德無能說服板主..各位加油吧59.112.83.246 03/21 16:26
35F→:板主們是連po板討論以產生共識都不贊同59.112.83.246 03/21 16:27
36F推:不願意po文討論 我可以從信件中直接59.112.83.246 03/22 12:25
37F→:取出二位當初親筆寫的原文看看是否屬實59.112.83.246 03/22 12:25
38F→:至於暗諷?我說的都是「事實」 何來59.112.83.246 03/22 12:26
39F→:暗諷?造謠?那我是不是得告你們人身攻59.112.83.246 03/22 12:27
40F→:擊 無的放矢呢 我是沒那麼閒啦59.112.83.246 03/22 12:28
41F→:我想這大概就是板主要求寄信討論的缺點59.112.83.246 03/22 12:29
42F→:因為信中討論了甚麼 板主竟可以不承認59.112.83.246 03/22 12:30
43F→:我真的很不願意跟二位繼續爭執下去59.112.83.246 03/22 12:31
44F→:當初就講過了 不用繼續浪費彼此時間59.112.83.246 03/22 12:32
45F→:非要公佈信件全文才能證明我沒斷章取義59.112.83.246 03/22 12:34
46F→:我是可以公佈啦 也希望二位不要對我的59.112.83.246 03/22 12:36
47F→:推文斷章取義 造謠生事 謝謝喔!59.112.83.246 03/22 12:36
48F推:樓上 「不以為然」板主在推文中也同意59.112.83.246 03/22 14:02
49F→:管理的怎樣 我想是個人心證問題59.112.83.246 03/22 14:04
50F→:前面也有人推板主只會砍無薪資 這可不59.112.83.246 03/22 14:04
51F→:是我在造謠 而且 d板主說我造謠就已59.112.83.246 03/22 14:04
52F→:對我造成攻擊 請不要說過馬上忘記59.112.83.246 03/22 14:05
53F→:要不是兩位對我不實指控 我何嘗想和59.112.83.246 03/22 14:07
54F→:兩位戰呢 別把原因又推到別人身上59.112.83.246 03/22 14:07
55F推:cin說我造謠和斷章取義 您還說沒有對我59.112.83.246 03/22 14:12
56F→:那我只好把二位同等看待 這也很合理59.112.83.246 03/22 14:12
57F→:原來攻擊人造謠和斷章取義的人出現了59.112.83.246 03/22 14:14
58F→:cin我剛剛不小心把攻擊者看錯成daphnne59.112.83.246 03/22 14:14
59F→:抱歉喔..不過daphnne說「你們」都沒攻擊59.112.83.246 03/22 14:15
60F→:也就不能成立囉...說話要考慮阿59.112.83.246 03/22 14:15
61F→:恩怨我是不在乎 但是板主的確一直反對59.112.83.246 03/22 14:16
62F→:或不贊同或直接水球要求寫信而非po文59.112.83.246 03/22 14:17
63F→:這點千真萬確 cin說我造謠斷章取義才是59.112.83.246 03/22 14:17
64F→:在造謠 恕我無法接受59.112.83.246 03/22 14:17
65F→:那好 既然要這樣的話大家來公佈吧59.112.83.246 03/22 14:18
66F→:我說過我不在乎過去恩怨 我只要求你們59.112.83.246 03/22 14:20
67F→:原本就是反對po文討論 承認就好了59.112.83.246 03/22 14:20
68F→:幹嗎說我造謠和斷章取義 話可以亂說嗎59.112.83.246 03/22 14:20
69F→:我對我沒做的事情據理力爭 請二位自重59.112.83.246 03/22 14:22
70F→:以為把我講成筆戰就可以不用道歉嗎59.112.83.246 03/22 14:22
71F推:我在爭的是板主本來就反對po文討論59.112.83.246 03/22 14:28
72F→:不該說我造謠和斷章取義 這和徵板主有59.112.83.246 03/22 14:29
73F→:何關聯?請二位及F不要刻意曲解!59.112.83.246 03/22 14:29
74F推:我說二位不以為然 反對po文 我無能說服59.112.83.246 03/22 14:32
75F→:這些都是事實 是你們自己說這叫恩怨59.112.83.246 03/22 14:33
76F→:我不懂的是 你們強調要良好理性溝通59.112.83.246 03/22 14:34
77F→:那我陳述事實又有何不可?59.112.83.246 03/22 14:34
1F推:我以前有建議過..不過板主們很不以為然59.112.83.246 03/21 11:27
2F→:正職和兼職之分我也用很長篇幅解釋過59.112.83.246 03/21 11:28
3F→:如果原po勸得動板主的話倒是不錯59.112.83.246 03/21 11:29
4F推:樓上各位的意見我大都有反應過..不過我59.112.83.246 03/21 16:25
5F→:無德無能說服板主..各位加油吧59.112.83.246 03/21 16:26
6F→:板主們是連po板討論以產生共識都不贊同59.112.83.246 03/21 16:27
7F推:不願意po文討論 我可以從信件中直接59.112.83.246 03/22 12:25
8F→:取出二位當初親筆寫的原文看看是否屬實59.112.83.246 03/22 12:25
9F→:至於暗諷?我說的都是「事實」 何來59.112.83.246 03/22 12:26
10F→:暗諷?造謠?那我是不是得告你們人身攻59.112.83.246 03/22 12:27
11F→:擊 無的放矢呢 我是沒那麼閒啦59.112.83.246 03/22 12:28
12F→:我想這大概就是板主要求寄信討論的缺點59.112.83.246 03/22 12:29
13F→:因為信中討論了甚麼 板主竟可以不承認59.112.83.246 03/22 12:30
14F→:我真的很不願意跟二位繼續爭執下去59.112.83.246 03/22 12:31
15F→:當初就講過了 不用繼續浪費彼此時間59.112.83.246 03/22 12:32
16F→:非要公佈信件全文才能證明我沒斷章取義59.112.83.246 03/22 12:34
17F→:我是可以公佈啦 也希望二位不要對我的59.112.83.246 03/22 12:36
18F→:推文斷章取義 造謠生事 謝謝喔!59.112.83.246 03/22 12:36
19F推:樓上 「不以為然」板主在推文中也同意59.112.83.246 03/22 14:02
20F→:管理的怎樣 我想是個人心證問題59.112.83.246 03/22 14:04
21F→:前面也有人推板主只會砍無薪資 這可不59.112.83.246 03/22 14:04
22F→:是我在造謠 而且 d板主說我造謠就已59.112.83.246 03/22 14:04
23F→:要不是兩位對我不實指控 我何嘗想和59.112.83.246 03/22 14:07
24F→:兩位戰呢 別把原因又推到別人身上59.112.83.246 03/22 14:07
25F推:cin說我造謠和斷章取義 您還說沒有對我59.112.83.246 03/22 14:12
26F→:那我只好把二位同等看待 這也很合理59.112.83.246 03/22 14:12
27F→:原來攻擊人造謠和斷章取義的人出現了59.112.83.246 03/22 14:14
28F→:cin我剛剛不小心把攻擊者看錯成daphnne59.112.83.246 03/22 14:14
29F→:抱歉喔..不過daphnne說「你們」都沒攻擊59.112.83.246 03/22 14:15
30F→:也就不能成立囉...說話要考慮阿59.112.83.246 03/22 14:15
31F→:恩怨我是不在乎 但是板主的確一直反對59.112.83.246 03/22 14:16
32F→:或不贊同或直接水球要求寫信而非po文59.112.83.246 03/22 14:17
33F→:這點千真萬確 cin說我造謠斷章取義才是59.112.83.246 03/22 14:17
34F→:在造謠 恕我無法接受59.112.83.246 03/22 14:17
35F→:我對我沒做的事情據理力爭 請二位自重59.112.83.246 03/22 14:22
36F→:以為把我講成筆戰就可以不用道歉嗎59.112.83.246 03/22 14:22
37F推:我在爭的是板主本來就反對po文討論59.112.83.246 03/22 14:28
38F→:不該說我造謠和斷章取義 這和徵板主有59.112.83.246 03/22 14:29
39F→:何關聯?請二位及F不要刻意曲解!59.112.83.246 03/22 14:29
40F推:我說二位不以為然 反對po文 我無能說服59.112.83.246 03/22 14:32
41F→:這些都是事實 是你們自己說這叫恩怨59.112.83.246 03/22 14:33
42F→:我不懂的是 你們強調要良好理性溝通59.112.83.246 03/22 14:34
43F→:那我陳述事實又有何不可?59.112.83.246 03/22 14:34
84F→:哎呀您手誤寄到我信箱了 原來不是只有我會手誤嘛03/27 22:20
89F推:不用客氣 只要您對我禮貌點 我也感激不盡03/28 10:50
91F推:這樣下去會變成小孩子在講話啦.... -_-03/28 12:56
93F推:我是說我不願落入您的小孩子邏輯..請您不要像小孩子一樣03/28 13:38
94F→:繼續回應推文...囧 真是雞同鴨講03/28 13:38
117F推:如果您從未仔細看過事件全貌 那麼您所說的極端恐怕03/29 16:13
118F→:無法成立 恕我不能接受03/29 16:13
119F→:既然您對事件之瞭解並不明確 請您稍安勿噪 靜候判決03/29 16:14
120F→:錯字...「躁」 XD03/29 16:17
121F→:此外 我想以cin板主的擔任年資 經驗不足並不能作為03/29 16:18
122F→:理由03/29 16:18
123F推:附帶一點 「恩怨」「仇恨」等字眼 說實在我並不覺得有03/29 16:23
124F推:到那種地步 不過要使用甚麼字眼是各人的自由 我只能03/29 16:26
125F→:說 那和我的想法無關 謝謝03/29 16:26
12F推:投票是有啦 可是我在這次事件中沒有得到理想對待阿03/27 22:06
13F→:您對他人有禮貌 卻對我不禮貌阿03/27 22:06
14F→:兩位還說我挾怨討戰 這不是先入為主的偏見嗎03/27 22:06
15F推:話說回來 如果曾經走過某路口看見有紅燈 卻不能跟別人03/27 22:09
16F→:說「前面有紅燈」 好像...真的很奇怪喔?03/27 22:09
20F→:板主又罵人了....吼03/27 22:22
23F推:你看你看...愛罵人的板主 這樣很難溝通耶~~03/28 09:43
1F推:我以前有建議過..不過板主們很不以為然59.112.83.246 03/21 11:27
2F→:正職和兼職之分我也用很長篇幅解釋過59.112.83.246 03/21 11:28
3F→:如果原po勸得動板主的話倒是不錯59.112.83.246 03/21 11:29
4F推:樓上各位的意見我大都有反應過..不過我59.112.83.246 03/21 16:25
5F→:無德無能說服板主..各位加油吧59.112.83.246 03/21 16:26
6F→:板主們是連po板討論以產生共識都不贊同59.112.83.246 03/21 16:27