[轉錄]Re: [申訴]job板板主cin人身攻擊

看板L_LifePlan作者sebrina23 (瀲盡日光)時間18年前 (2007/03/27 22:20)推噓11(11推 0噓 33→)

留言44則, 4人參與討論串14/23 (看更多)

※ [本文轉錄自 sebrina23 信箱] 作者: daphnne (To Be for) 標題: Re: [申訴]job板板主cin人身攻擊時間: Tue Mar 27 22:16:00 2007 ※ 引述《sebrina23 (瀲盡日光)》之銘言： : ※ 引述《daphnne (To Be for)》之銘言： : 如果您需要證據的話 : 我很樂意提供 : 而且您的記憶有所闕漏 : 我並不是單寄幾封 : 而是把「載明我和cin之討論內容」的信件都轉寄給您 : 作為備份和一種告知您現在的樂意提供，我又怎知道是完全信件？就好比現在針對這件事情討論，你針對一些字詞上去著眼是我給水球給A大你說錯說是CIN大，然後又說反正你們是版主誰說的都一樣就好比推文中我沒有很語氣衝很惡意對您或是怎樣你卻錯把CIN說的說我說的，然後又說反正你們都是版主！ : 那難道我不用助詞寫的說明，就理應被認為是狡辯？ : 哇....我傻眼了。 : 附帶一提，我是個不習慣用很多助詞寫文章的女生。 : 至於不友善，我還是得提醒您，對我語氣先做出一堆莫須有指控的人， : 是您。兩位把我逼到不得不反擊，我也覺得很困擾。原來您是女生阿～那我也要說是您先在推文中挑釁要把小事鬧大，才會引起我的反彈，即便我在不高興，我有在推文中對您惡言相向嗎？或是暗諷您嗎。一開始您寫信方法CIN大也跟您說過文字沒表情，所以和緩點好但是您不接受，所以我才態度不友善，這點我也十分困擾。原本推文事件落幕，您又想把小事情鬧大，不得不讓我在此對您反擊這點我也十分困擾。 : 是的我的確希望大刀闊斧的改革 : 不過呢我又不是板主 : 我建議我希望我認為我覺得 : 那都是我個人的陳述 : 兩位不採納我也說了我同意 : 不過說到慢慢採納 : 不知您滿三個月即將屆滿四個月的任期 : 時間夠不夠充裕呢 : 而且如果大家都可以接受兩位的步調 : 又為何一直有人持續發文建議呢我倒是沒看到您說您同意了。時間的充裕點每個人有自己作法，這點也不需要您來感覺充不充裕請問大家持續發文，請您除了A大發文也把其他的文章貼出來吧目前我只看到A大反應順便把今天的水球記錄在給您看一下 ★amangoapple 我對其他板也都會這樣寬頻版我不知道PO多少了... [03/27/2007 1\ 7:47:04] ★amangoapple 哪知道他會那麼極端..... [03/27/2007 17:47:13] 果真是相談甚歡阿～～ : 給了我很多很好的建議我也和他相談甚歡 : 不過我真的很想知道 : 被侮辱和二度污衊的時候 : 該如何才能文字和緩 : 請問 : 您這三行的說明 : 和您水球中給人「板主們是連po板討論以產生共識都不贊同」的感覺 : 而導致amangoapple板友後續的那些推文 : 有何牴觸之處嗎很抱歉您一直說！我們試圖引導其他版友認為你是因為當不上版主才慘生的怨恨但是您是不是一直引導版友讓他們認為我們版主並不會採用他們意見所以才會推文一開始說我們並不引以為然？？ : : 您同樣的也跟A版友說要把所有信件給他，但是A版友說那是我們爭吵討論 : 很抱歉 : 我的信件原文是 : 您好 : 可否麻煩您將板主要求您「寫信討論」 : 的水球紀錄提供給我作為部份證據？ : 先謝謝您了 : 請注意是水球紀錄不是所有信件 : 我只要您說的那顆水球 : 雖然我並不知道還真的只有一顆我知道你只要水球記錄，但是我是說你要把當初的版主文章全部通通轉給A版友跟F版友看，我沒說錯吧～～ ★amangoapple 甚至還要轉信給我看....我覺得這個我管不到吧 [03/27/2007 17:\ 48:33] : 我多方收集證據？ : 喔喔當然您不需要知道，我向來除非信箱爆炸， : 否則不砍信。我喜歡大信箱，沒事看看從前的點點滴滴。 : 不過這當然和您無關。我只是要說，反正都留著， : 甚麼樣的信我都嘛留著，要找證據真的很容易....真的。 : 其次 : 水球紀錄我已說明過 : 只是諸多證據之一 : 您曾說過沒有「一直」反對po文討論 : 那我當然得找尋近日的證據來支持我的說法 : 至於推文者我之所以很積極的去聯絡和解釋 : 願意主動提供相關文件 : 是因為我本來就不應被兩位在推文中這樣隨意指控這是侮辱 : 兩位還試圖引導推文板友的想法變成是我挾怨討戰這是二度污衊 : 我主動捍衛我的名譽 : 有何不妥？！今天只是您先檢舉CIN大，當然我也可以來檢舉您說我們對您不以為然，對我的暗諷是一種侮辱，然後在此檢舉並針對一些字眼著墨這是大玩文字遊戲 : ok 讓我們回到事件一開始的時候 : 推 sebrina23:我以前有建議過..不過板主們很不以為然 59.112.83.246 03/21 11:27 : → sebrina23:正職和兼職之分我也用很長篇幅解釋過 59.112.83.246 03/21 11:28 : → sebrina23:如果原po勸得動板主的話倒是不錯 59.112.83.246 03/21 11:29 : 推 sebrina23:樓上各位的意見我大都有反應過..不過我 59.112.83.246 03/21 16:25 : → sebrina23:無德無能說服板主..各位加油吧 59.112.83.246 03/21 16:26 : → sebrina23:板主們是連po板討論以產生共識都不贊同 59.112.83.246 03/21 16:27 : 以上就是本次爭執的關鍵原文 : 所以，請注意， : 應該是「當初如果您們沒有和我如此的信件往返」， : 「想必今天不會在推文中被我寫出『板主們是連po板討論以產生共識都不贊同』 : 的事實」 : 本人憤而提出申訴，是因為本人推文中 : 「我以前有建議過」屬實 : 「板主們很不以為然」板主已經承認剛剛跟PO文說了，我們並『沒有』不以為然，只是單初打字太快遺漏因此被你拿來做文章 : 「正職和兼職之分我也用很長篇幅解釋過」屬實 : 「如果原po勸得動板主的話倒是不錯」是個人對板友的期許... : 因為我辦不到。我真的說服不了板主。 : 「樓上各位的意見我大都有反應過」屬實 : 「無德無能說服板主」屬實。畢竟兩位也說我沒有「良好」溝通能力。 : 尤其最後一句 : 「板主們是連po板討論以產生共識都不贊同」 : 可根據本人提出之諸多證據，證明屬實。這些屬實的話都是您自己提出的吧～是你一直跟版友們宣告我們不會贊同討論，不是嗎？？ : 強硬二字我擔當不起 : 我只是說了沒有有效罰則很難有效改善發文混亂而已 : 被罰應該是不可能會舒服....這是正常。即便我被處罰，也不會是因為你的這件事情，這點您可以大放心 : 就是因為一人一語在推文討論很沒成效 : 所以我才希望可以直接po文回文討論等等 : 我很高興我們有了那麼一點共識如果你可以針對本體來討論不針對一些字眼來著墨我會更高興。 : 不不 : 您誤會了 : 是兩位對我的人身攻擊造成了日後的檢舉再說一次，推文中在下並沒有對您人身攻擊，是您一直對我暗諷只是我認為那不需要去檢舉你。 : 您不用擔心 : 我沒有要罷免二位 : 我只想得回事情的是非我沒擔心過阿～這位S大，我也是想得回事情是非，而不是您針對字眼著墨一下子說我說的話是CIN大說的，一下子說反正你們都是版主誰說都一樣或是說某版友推文也贊同我們版主只會刪文，這樣等等的話如果你說我們試圖引導其他版友來認為你是因為選不上版主所以才這樣推文那您推文說的那樣的話就不是引導其他人認同我們一定不會接受他們意見嗎？？ : 怨恨？ : 我擔當不起。 : 那二位對我是否也有非常多的偏見呢？ : : 說自己的委屈。但是就事論事來說這一次真的是您一開始推文就說 : 收證證明自己清白是理所當然的 : : 推 daphnne:sebrina23這位仁兄～我們並『沒有』不以為然 218.166.99.22 03/21 12:48 : : 推 daphnne:只是工作版本身就是只要是工作都可以PO 218.166.99.22 03/21 12:49 : : 推 daphnne:這點我有跟CIN大討論過了~並不希望扼殺 218.166.99.22 03/21 12:49 : : 推 daphnne:任何一個工作機會~ 218.166.99.22 03/21 12:49 : : 推 daphnne:工作版的分類及屬性也必須討論過而非我 218.166.99.22 03/21 12:50 : : 推 daphnne:方面意見~不然我請CIN大舉辦投票吧 218.166.99.22 03/21 12:51 : : 是一開始您的態度就是不良好，因此才會引發我跟CIN大的不快 : 甚麼叫做不良好呢 : 陳述我失敗的和板主溝通的經驗 : 並且期待更有說服力的板友 : 就叫做不良好的態度？您更有力的說服版友我們不會跟他門溝通吧～我看到的只有您再三的這樣聲明唷 : 我沒有要和您計較這是不是暗諷...真的。您可以把文章回頭看看。 : 是也好，不是也好，這都不是我申訴的重點。 : : 但是我們真的只單砍薪資嗎？？就沒做其他事情嗎？？ : 我沒有說您單砍薪資阿....您要看仔細了。 : : 在砍薪資前沒有跟PO文的發出友善訊息嗎？？沒有把重要文章M起來嗎 : : 這點歡迎S版友再去收證^^ : 這些我也不用收證.... : 因為您做得很好，我沒有申訴這些呀。既然你認同我有做事情，那何必一直說我們不會接受PO文討論那事實上真的沒接受嗎？真的沒舉辦選舉嗎？？推文中我也是跟您說我會虛心接受，但是您一直跟我挑釁跟版友說我們不會贊同不是嗎？？這些我有說錯嗎？？我說了是態度問題，可是你一直移轉到我們不贊同PO文討論一直去聲明在事情發生時候，當下我是馬上M起來的，並且告知CIN大來看一下也馬上MSN討論，我也沒去檢舉您說我暗諷，至於您說您不計較有無暗諷您請在去仔細看看我推文部分，這樣好了，我把我推文跟你推文的整理一起貼給你看，相信這樣你就不會錯看了吧。

推