作者查詢 / SeaNMiz
作者 SeaNMiz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5477則
限定看板：全部
看板排序：
全部Beauty1437sex1196MenTalk1129Stock852WomenTalk424Boy-Girl52Gossiping38WorldCup24marvel23StupidClown22Navy20MuscleBeach15KS98-30213joke12Lifeismoney12feminine_sex11CultureShock10VideoCard10movie9Mix_Match7L_TalkandCha6NTUmed006Lottery5CCRomance4dlsh-7th-3034Food4japanavgirls4LAW4HLHS_58th3103kodomo3L_BoyMeetsGi3money3Mudran3specialman3AC_In2bag2FITNESS2FJU2HCU2HungKuang2HWSH2LTK2Militarylife2PU_Family2Taoyuan2Actuary1ai-photo1Anchors1Android1Anti-Cancer1ASIA-uni1ask1AskBoard1Baki1basketballTW1BigBanciao1BoardCourt1book1Bus1Catholic1Chihlee1CHSH_98_3011CJCU1creditcard1CS_TEACHER1CYSH97Y3181CYUT1Design1DirectSales1DistantLove1e-shopping1fashion1FCU_EE97B1FJU-Laws981Gradol1hairdo1hardware1Hong_Kong1HSNU_11721ID_Multi1ILSH-983051iOS1KOTDFansClub1KS92-3131KS97-3181Leon_Lai1Military1Mind1MIT1MobileComm1NBA1NCCU02_TUR1NDHU_CSIE121Nethood1NSYSU-PE1021NTU_Beauty1NTUCE-1031NTUE-CS1021NUU-ME-1001NYUST_MOTOR1OIT_main1Olympics_ISG1PolBadminton1Post1PttHistory1PublicIssue1Railway1Salary1Salesperson1SCU_JPOB1SCU_Talk1share1ShowOff1TA_AN1TeresaTeng1The-fighting1TKU_EE_92C1TMU9791TPC_Police1travel1TW-language1TWSU1TYJH_92_ENG1Tyukaitiban1USC1Wine1WuLing50-3061YMSC_94_3191YZU_Talk1<< 收起看板(129)
82F→: 第一張我以為是靈異照片10/03 22:12
49F噓: 花樣經費是綜藝的2.5倍...10/03 11:44
55F噓: 他們昨天也討論到"文化移植"的問題 像是你把美系笑梗拿來10/03 11:47
56F→: 台灣用不見得大家都覺得好笑10/03 11:47
58F→: 再來台灣電視節目的閱聽人深度能有多深 我蠻懷疑的?10/03 11:48
64F→: 看看台灣各節目的收視率,你再加政治學 希臘危機 isis進去10/03 11:49
67F→: 沒深度的閱聽人會想繼續看還是轉台?10/03 11:50
68F推: 台灣有偶像劇作文化輸出阿 這邊講的文化移植跟你想要宣傳10/03 11:53
69F→: 我們的文化出去不一樣阿= =10/03 11:53
70F→: 把美國脫口秀的節奏或者印度寶來塢式的歌舞 搬來台灣電視10/03 11:54
71F→: 節目 會不會大受歡迎? 我不知道 你覺得會嗎?10/03 11:55
73F→: 台灣閱聽人的深度很客觀的反應在收視率上面阿 你去查收視10/03 11:57
74F→: 率 看是搞笑八卦節目收視好 還是做專題深度報導的節目好?10/03 11:57
75F→: 如果你是電視台高層很有心要做有深度和廣度的節目,結果卻10/03 11:59
77F→: 發現收視率就是比人家請阿貓阿狗來耍寶的節目差 怎麼辦?10/03 11:59
81F→: 廣告業者看收視率下廣告,電視台沒廣告收入這節目能燒多久10/03 12:01
93F噓: 重點,節目經費比人家少 要怎麼跟人家比?10/03 12:05
101F噓: 再講,廣度跟深度 你可以查收視率,不想查你看PTT大版就知10/03 12:09
102F→: 版就知道 軟性議題討論度高還是硬性話題討論度高?10/03 12:10
107F→: btw 你說的非首腦會談 哪裡看的到阿??10/03 12:11
119F噓: RM 花樣 節目製作費都200W 綜藝96W 你告訴我要怎麼比?10/03 12:15
122F→: 你節目有核心價值 也要有人肯買單阿 沒人買單你一個人在10/03 12:16
123F→: 那高傲的價值價值深度深度 電視台不瘋掉才怪10/03 12:17
128F→: 本文自己第二句就講RM經費不高,結果是台灣的2.5倍10/03 12:18
133F→: 要我看完什麼? RM 花樣我看過阿 你說的非啥腦的在哪看?10/03 12:19
137F→: 非首腦會談啦 你說有深度的節目~10/03 12:20
149F噓: 你不要一直扯只有含迷妹再看的節目來討論啦 好歹也要台灣10/03 12:25
151F→: 電視台有轉播的 什麼三時三餐 聽都沒聽過10/03 12:25
158F→: 之前花樣來台灣拍攝時 有看過 覺得超難看阿 也沒深度10/03 12:27
159F→: 一群老人...搭車吃飯住宿= =10/03 12:27
170F推: sam要改變環境有一點很重要 提升媒體閱聽人的層次10/03 12:32
171F→: 像是"有人"很討厭蘋果新聞太過於腥羶色 但你自己去打開10/03 12:33
172F→: 看她的網路點擊率最高的 幾乎都是腥羶色或沒營養的八卦10/03 12:34
213F噓: 扯物價水準的 2015資料南韓物價指數82是台灣57的1.4倍10/03 12:49
214F→: 扣掉經費還是比台灣高阿 頗喝10/03 12:49
228F推: sam這就是窘境阿 你要做好有核心價值的節目,重點是要有人10/03 12:52
232F→: 肯買單肯看你節目阿,不然只是紙上談兵鬼扯10/03 12:52
262F噓: 推文台灣慣老闆思維就跑出來了 要經費低做出有核心節目10/03 12:58
263F→: 沒辦法拉高節目經費 只能砍人事成本 OH主持人拿太多...10/03 12:58
266F→: 原PO的深度跟廣度?10/03 12:59
270F→: 她前面一直鬼扯節目內容 核心價值阿10/03 13:00
770F噓: 費聞鬼扯了一堆 原PO寫個低成本企畫去給電視台看要不要拍10/04 01:02
771F→: 尼爾森獨占市調收視率大家都知道,阿你是廣告金主 你不看10/04 01:05
772F→: 收視率來下廣告要靠什麼? 你跟誰比較麻吉喔10/04 01:05
773F→: 尼爾森有爭議但廣告業者也只能參考他給的數據10/04 01:06
774F→: 沒經費能做出好節目 原PO鬼扯一堆也扯不出來 我問你啦10/04 01:07
775F→: 沒經費沒錢怎麼培養出來好的幕後團隊 好的企畫 好的腳本10/04 01:08
776F噓: 原PO想講的就是 我就給你這麼多錢 你要給我拍出有質感10/04 01:10
777F→: 有深度又有娛樂性的好節目...沒錢吸引不到好人才10/04 01:11
778F→: 你拍不出來是你爛 沒競爭力 浪費經費10/04 01:11
779F→: 低成本收視率高的節目有沒有? 有~ 丹麥有電視台播火爐10/04 01:13
780F→: 一播10幾個小時 收視率高得靠杯 ,但原PO你會想看?10/04 01:13
786F→: 後來又拍了火車行徑 收視也是高得嚇人 ,回應你 文化值移10/04 01:16
789F→: 拿來台灣改電暖爐 台鐵,節目收視率能有多少?10/04 01:17
792F推: 科科 往上看我下午的噓文啦10/04 01:20
793F→: 收視率取決於觀眾的選擇,節目經費多寡取決於廣告量10/04 01:21
794F→: 廣告量的多寡取決於收視率10/04 01:22
795F→: a85316問你 經費低的節目他要怎麼找"用心"的製作團隊?10/04 01:23
796F→: 找不到好的幕後團隊 到底要怎麼拍出好節目?能解惑嗎?10/04 01:24
797F→: 原PO跟a85316 還有我 都有舉"國外"低經費好節目/高收視10/04 01:25
798F→: 但各國文化不同觀眾喜好不同 人家買單不見得在台就買單阿10/04 01:26
799F噓: 我的問題 原PO跟a85316都只能拿國外節目救援,但自己又說10/04 01:29
800F→: 各國收視習慣不同......... 這到底誰在鬼扯?10/04 01:29
801F→: 最重要的是 製作團隊的優劣取決於節目經費 你他媽沒錢10/04 01:31
802F→: 厲害的咖會想來幫你搞節目?10/04 01:31
803F→: 而原PO一直要低成本又要有深度廣度的節目......10/04 01:33
809F→: 相對阿 節目經費低 就會壓縮到幕後人員薪資 幕後人員薪10/04 01:33
812F→: 爛 一來招不到厲害的團隊 二來沒辦法培養人才10/04 01:34
816F→: a85你說到白工 你知道有電視台出外景找臨演下海拍攝10/04 01:37
817F→: 他嘛可憐到連車馬費都沒有嗎!? 這鬼節目能拍多好看10/04 01:38
828F推: 我沒有要經費無限拉高,只是原PO拿250W的節目跟台灣比= =10/04 01:40
829F→: 再來製作團隊的基層才重要阿 後製 企畫 燈光 道具blabla10/04 01:41
831F→: 最後啦 我只是看不慣原PO用紙上談兵+慣老闆的心態鬼扯10/04 01:42
832F→: 我不是認為台灣節目好看才噓他的10/04 01:43
29F推: 先殺多 在嘎空 再殺多10/01 15:11
278F噓: ............10/04 00:50
7F推: 比較好奇卡德爾他們未公開之前 有沒有偷放空10/01 07:33
9F推: 朋友媽媽當老師 月收7W每年考績獎金20W 約月收8W10/01 07:41
10F→: 這樣退可以拿多少阿?10/01 07:41
11F推: 說真的有18%的 真的屌打一堆股版的10/01 07:44
47F推: 科科 某a幹嗎這麼激動 我朋友老木就是拿這麼多10/01 15:16
48F→: 最近還用軍公教身分貸款幫她寶貝兒子買房 好不愜意10/01 15:17
49F推: 推文也有人拉出 退休月領7萬3的 你要解釋什麼?10/01 15:19
50F→: 年輕老師跟資深老師的差別嗎?10/01 15:19
28F推:10/01 07:52
28F推: 如果被自己退休金軋還賠錢 心情是什麼? 兩個ㄍㄢˋ09/30 16:48
8F→: 為啥照片有剪貼的痕跡阿?09/30 16:53
30F推: 作多又放空很好阿 現貨買好股遇大盤不佳加減空09/30 17:17
31F→: 其實不衝突09/30 17:17