作者查詢 / sea010461

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sea010461 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共194則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Physics194HLHS_13thU24C_and_CPP21Gossiping19AfterPhD10Linux7GRE4Math3studyabroad2Arti59_1T1CCHS-96011Colorado1CTSH943011ForeignEX1Fortran1Palmar_Drama1VISA1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[問題] 凝態理論博班選擇

[ Physics ]59 留言, 推噓總分: +7

作者: fksnkwg - 發表於 2024/07/12 11:41(1年前)

51^F推sea010461: 可能更直接的是做功課找你考慮的地方，博班畢業生去那07/15 11:55

52^F→sea010461: 裏。07/15 11:55

53^F推sea010461: 五年後，這樣的出路是你要的嗎？歐洲要小心的是結構。07/15 12:00

54^F→sea010461: 如果是大老闆帶博後，博後帶你。你很可能沒機會跟大老07/15 12:00

55^F→sea010461: 闆學習。那你的小老闆最好要是超新星。要不然你就是白07/15 12:00

56^F→sea010461: 手起家，用你的工作當自己的推薦信。07/15 12:00

Re: [閒聊] Peirels 畸變的可能延伸狀況!

[ Physics ]47 留言, 推噓總分: +3

作者: davidwales - 發表於 2020/11/09 14:15(5年前)

3^F→sea010461: pyrochlore一大特點是巨觀簡併。一種破壞他簡併的方式11/10 05:39

4^F→sea010461: 是Peierl’s distortion。這種破壞法把多體的巨觀簡併11/10 05:39

5^F→sea010461: 大幅降低。而使得基態相對簡單。我想這回文中提到的很11/10 05:39

6^F→sea010461: 多文獻都研究過。我覺得困難的（或是有趣的）部分是：11/10 05:39

7^F→sea010461: 可不可以不要那麼大幅降低簡併程度？或是選擇出簡併態11/10 05:39

8^F→sea010461: 中的有趣的子集使得他產生有趣的行為。11/10 05:39

9^F→sea010461: 如果pyrochlore 上的CDW和cubic上的沒本質上的不同，11/10 05:43

10^F→sea010461: 那就表示是不是pyrochlore 一點都不重要。11/10 05:43

11^F→sea010461: 如果這是研究題目，可能要先問What’s new？要不然會11/10 05:52

12^F→sea010461: 白花很多時間。因為pyrochlore是一個不小心就變很subtl11/10 05:52

13^F→sea010461: e而且又技術困難的系統。11/10 05:52

24^F推sea010461: 連續對稱的SSB一般來說會有Goldstone mode。超導比較特11/11 03:47

25^F→sea010461: 別因為有Higgs mechanism。如果一開始是非連續對稱SSB11/11 03:47

26^F→sea010461: ，gapless mode本來就不是保證的。instability 只是說11/11 03:47

27^F→sea010461: 系統對現況不滿。有可能主要對能量不滿或是對entropy11/11 03:47

28^F→sea010461: 不滿。所以最終行為需要看系統才知道。一般感覺會往簡11/11 03:47

29^F→sea010461: 併少的地方去。我覺得只是因爲大部分研究模型能量比較11/11 03:47

30^F→sea010461: 容易贏(local Hamiltonian 不太容易弄出巨觀簡併的東11/11 03:48

31^F→sea010461: 西，阻挫是一種機制）。11/11 03:48

32^F→sea010461: Quantum hall是另外一種，一開始沒磁場。2D fermi liqu11/11 03:58

33^F→sea010461: id。磁場開下去。有一天他會選擇比較多簡併的狀態。開11/11 03:58

34^F→sea010461: 到太過頭，這些簡併的傢伙又開始注意到交換作用。又開11/11 03:58

35^F→sea010461: 始幹一些奇怪的事。11/11 03:58

43^F推sea010461: 我大概知道你的意思。我提QHE是因爲我在想有沒有什麼11/11 16:38

44^F→sea010461: 簡單的例子，為了克服能量的不穩定性選擇更多簡併，和11/11 16:38

45^F→sea010461: 一般傳說系統低能態喜歡低簡併，互相違背的例子。我得11/11 16:39

46^F→sea010461: 到的結論是不一定。而我想得到最簡單的極端例子是QHE。11/11 16:39

[閒聊] Peirels 畸變的可能延伸狀況!

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: davidwales - 發表於 2020/11/03 12:11(5年前)

3^F→sea010461: breathing pyochlore. 我認為是個不有趣的pyrochlore,11/03 22:05

4^F→sea010461: 因為frustration 變弱了11/03 22:05

7^F→sea010461: 如果你只是想問句點型問題，答案就是breathing pyro。11/03 23:03

8^F→sea010461: 因為你提到pyrochlore，所以我以為你在想阻挫的東西。11/03 23:04

9^F→sea010461: 所以我想說從frustration的角度，breathing pyro反而11/03 23:06

10^F→sea010461: 讓pyrochlore有趣的地方變無趣。11/03 23:07

11^F→sea010461: 如果問cubic會不會有這類物理，我就不會特別提這些。11/03 23:08

[閒聊] 磁性系統的相圖的疑問

[ Physics ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: davidwales - 發表於 2020/08/11 14:29(5年前)

8^F→sea010461: wiki 說這個rule適用於pVT系統。也就是系統狀態完全由p08/12 06:04

9^F→sea010461: ,V,T決定。08/12 06:04

10^F推sea010461: 一般磁性系統不滿足這個假設。08/12 06:11

[閒聊] 令人挫敗的統計力學

[ Physics ]76 留言, 推噓總分: +22

作者: physics11 - 發表於 2019/05/12 19:33(6年前)

66^F推sea010461: 統計力學我自己是從Kittel(+Pathria)->Landau05/15 20:07

67^F→sea010461: Schroeder也是很不錯的起手書。之後知道多一些後才發現05/15 20:09

68^F→sea010461: 李振道的還有馬上庚的統計力學（這兩個都超棒...）。05/15 20:12

69^F→sea010461: 我想除了參考書外，統計力學算是講很多理論架構的課程05/15 20:13

70^F→sea010461: 比方什麼是相的嚴格定義，相變，對稱為什麼重要等等05/15 20:14

71^F→sea010461: 可以試看看先往後讀，但是誠實地知道自己哪裡不懂05/15 20:17

72^F→sea010461: 然後往後讀到受不了了，再往前把自己不懂的地方補起05/15 20:18

73^F→sea010461: 重複這個過程，很多次以後就會慢慢知道你在學什麼。05/15 20:21

74^F→sea010461: 不可分辨性需要一點量子力學...統計本來就比較難讀05/15 20:43

[徵才]成功大學物理系張景皓老師徵才

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: cutygo - 發表於 2018/12/07 11:49(7年前)

5^F推sea010461: 強者學長，推推12/15 20:04

[問題] 2nd quantization 問題

[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: j673 - 發表於 2017/12/23 16:26(8年前)

1^F→sea010461: Psi&{\dagger}=....e^{-ikr}.剩的就富力葉12/23 17:05

15^F→sea010461: 應該沒出錯，因為他沒有說他系統是相對論性系統12/23 17:57

16^F→sea010461: 固態裡使用的second quantization大部分長這樣12/23 17:57

17^F→sea010461: 螢光筆就是傅立葉轉換，但是phi是連續12/23 17:58

18^F→sea010461: k是離散，所以兩者對應的delta一個是Dirac delta12/23 17:59

19^F→sea010461: k的會是Kronecker delta12/23 17:59

20^F推sea010461: phi是連續>>我是說phi是定義在連續的實空間上12/23 18:02

[問題] 關於一個粒子的溫度

[ Physics ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: sciphypar - 發表於 2017/12/06 19:40(8年前)

23^F推sea010461: 照你朋友的定義，對單一粒子，溫度就一個粒子的能量。12/08 17:00

24^F→sea010461: 只是換個方式寫，那定義這東西有沒有用？12/08 17:01

25^F→sea010461: 溫度之所以有用是因為他是用來描述分布的參數。12/08 17:04

26^F→sea010461: 可以不需要用分佈這個概念分析，自然不需引入這個參數12/08 17:05

Re: [閒聊] 第一性原理是否有很大本質上的缺陷??

[ Physics ]45 留言, 推噓總分: +13

作者: pipidog - 發表於 2017/07/12 08:29(8年前)

33^F→sea010461: 其實一維不應該存在晶體，因為Mermin-Wigner07/14 01:53

34^F→sea010461: 所以用Pierls instability講SSB有點怪怪的。07/14 01:54

Re: [閒聊] 磁性和結構以及Hubbard U是連動的嗎?

[ Physics ]63 留言, 推噓總分: +17

作者: pipidog - 發表於 2017/07/07 03:45(8年前)

28^F推sea010461: 推，講得很清楚。想請問一下，在DMFT裡如果不同自洽07/07 10:10

29^F→sea010461: 得到不同的U，然後不同的U可能會給你非常不一樣的多體07/07 10:11

30^F→sea010461: 效應，這種情況下是不是就只能以實驗確認理論的預測？07/07 10:12

首頁

尾頁