[提問] 有了反艦飛彈以後.登陸戰有差別嗎??

看板Military作者 (牛耳)時間5年前 (2018/09/09 16:12), 編輯推噓7(7推 0噓 28→)
留言35則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
大規模的登陸戰好像都發生在二戰 二戰後有像鮮少發生什麼大規模的登陸及反登陸戰 在這期間發明了各式飛彈 尤其有了反艦飛彈以後.艦砲岸轟再也不復見 反艦飛彈的出現對登陸及反登陸有什麼戰術上的不同?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.107.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1536480756.A.319.html
→
09/09 16:17, 5年前 , 1F
韓戰
09/09 16:17, 1F
推
09/09 16:20, 5年前 , 2F
福克蘭戰爭?
09/09 16:20, 2F
推
09/09 16:27, 5年前 , 3F
用反艦飛彈來反登陸是不是有點奢侈
09/09 16:27, 3F
→
09/09 16:38, 5年前 , 4F
有小顆的阿 我們沒買就是了
09/09 16:38, 4F
→
09/09 16:40, 5年前 , 5F
有啊，老美現在在弄SSC，並且使用多種小型艦（例如l
09/09 16:40, 5F
→
09/09 16:40, 5年前 , 6F
cu）把登陸載具送到岸際而且強調機降，讓主要到兩棲
09/09 16:40, 6F
→
09/09 16:40, 5年前 , 7F
艦可以離岸100甚至到200浬
09/09 16:40, 7F
→
09/09 16:44, 5年前 , 8F
像是現在的LCAC目標就是從地平線之外進行兩棲作戰，
09/09 16:44, 8F
→
09/09 16:44, 5年前 , 9F
然後現在把換乘區距離越來越往外
09/09 16:44, 9F
推
09/09 17:00, 5年前 , 10F
反艦飛彈太貴~~~~~~
09/09 17:00, 10F
推
09/09 17:35, 5年前 , 11F
大規模登陸戰不就波斯灣戰爭。反艦飛彈鎖航道
09/09 17:35, 11F
→
09/09 17:36, 5年前 , 12F
你看葉門都能射美軍
09/09 17:36, 12F
→
09/09 17:38, 5年前 , 13F
反艦彈一開始很貴，冷戰後才開始
09/09 17:38, 13F
→
09/09 17:38, 5年前 , 14F
平民化普及，連第三世界都滿街跑
09/09 17:38, 14F
→
09/09 17:40, 5年前 , 15F
於是美帝開始轉型捨棄近距轉程搶灘
09/09 17:40, 15F
→
09/09 17:41, 5年前 , 16F
用直升機立體登陸，無視地形
09/09 17:41, 16F
→
09/09 17:42, 5年前 , 17F
以及發展遠得要命的超距離岸轟砲
09/09 17:42, 17F
→
09/09 17:47, 5年前 , 18F
遠到地面敵軍偵蒐範圍外+可從不適合
09/09 17:47, 18F
→
09/09 17:47, 5年前 , 19F
登陸的地形登陸(敵軍缺乏防禦)
09/09 17:47, 19F
→
09/09 17:47, 5年前 , 20F
脆弱的船團遠離火線，就能大致安穩
09/09 17:47, 20F
→
09/09 17:48, 5年前 , 21F
不要拿寶貴肉體去登陸搞正面對決
09/09 17:48, 21F
→
09/09 17:49, 5年前 , 22F
但這需要很多很多的錢錢...
09/09 17:49, 22F
推
09/09 18:39, 5年前 , 23F
覺得很單純只是因為韓戰之後發生的戰役都沒有大規
09/09 18:39, 23F
→
09/09 18:39, 5年前 , 24F
模登陸的需求
09/09 18:39, 24F
→
09/09 18:40, 5年前 , 25F
所以也沒人知道下一場大規模登陸戰會怎麼打
09/09 18:40, 25F
→
09/09 18:52, 5年前 , 26F
波灣其實算有需求，但不願冒險
09/09 18:52, 26F
→
09/09 18:52, 5年前 , 27F
只把大規模登陸，當成誘敵佯動
09/09 18:52, 27F
→
09/09 18:56, 5年前 , 28F
能有陸地進攻選擇就不必冒高風險
09/09 18:56, 28F
→
09/09 19:08, 5年前 , 29F
福島戰爭算吧 5顆飛彈就讓英國人心驚驚逼鐵娘子喊出
09/09 19:08, 29F
→
09/09 19:09, 5年前 , 30F
如果遠征失敗艦隊覆沒老娘要用核彈結束這一戰
09/09 19:09, 30F
→
09/09 19:09, 5年前 , 31F
逼法國人停運不交彈給阿根廷人用
09/09 19:09, 31F
→
09/09 19:10, 5年前 , 32F
若是50顆，大概福島變成英國黑歷史
09/09 19:10, 32F
推
09/09 21:47, 5年前 , 33F
阿有五十顆飛魚的話有戰史很可能改寫，誰知潛艦有亡
09/09 21:47, 33F
推
09/10 23:38, 5年前 , 34F
福島英國打成這樣已經是很難看了。阿根廷如果有50枚
09/10 23:38, 34F
→
09/10 23:39, 5年前 , 35F
，戰區指揮官真的該準備自裁
09/10 23:39, 35F
‣ 更多 lobfo 的文章
文章代碼(AID): #1RbDNqCP (Military)