作者查詢 / scotch

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 scotch 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共22038則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military21004Gossiping311Warfare266C_Chat185Paradox118Tech_Job72Militarylife36car25KanColle8movie5joke2DMM_GAMES1GUNDAM1HatePolitics1L_TalkandCha1studyabroad1StupidClown1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[分享] 波蘭未來的 F-35 已正式命名為Husarz

[ Military ]38 留言, 推噓總分: +21

作者: mmmimi11tw - 發表於 2024/05/01 19:54(15小時前)

14^F→scotch: 到底有多少東西要叫翼騎兵05/01 20:57

[建議] 有些人發言連公開資料都不查，都沒罰則?

[ Military ]192 留言, 推噓總分: 0

作者: nightduck - 發表於 2024/05/01 01:02(1天前)

190^F→scotch: 如果只算“陸軍”的‘’前線單位‘’，2015時大約是05/01 03:16

191^F→scotch: 34個摩托化旅、4個裝甲旅、2個機械化師、1個裝甲師05/01 03:16

192^F→scotch: 。就沒到6005/01 03:17

9^F→scotch: 有沒有60個旅？9成有，但是你的算法很亂來05/01 01:10

55^F→scotch: 有沒有60個旅？應該有，因為編制百百種。戰鬥兵力有05/01 01:29

56^F→scotch: 沒有60個旅就真的很難知道了05/01 01:29

63^F→scotch: 俄國陸軍在戰前兵力是360000，現在那些番號還真得有05/01 01:31

64^F→scotch: 戰力不容易確定05/01 01:31

70^F→scotch: 第一個問題應該在於78萬這個數字是誰說的，維基也要05/01 01:34

71^F→scotch: 有數據引用05/01 01:34

78^F→scotch: wiki上面的來源是什麼研究單位？想想看05/01 01:37

88^F→scotch: 好啊，你看看英文版的維基，俄國陸軍有多少人05/01 01:41

131^F→scotch: 你要有確切作戰旅數，只能收買俄國軍官，因為戰前數05/01 02:23

132^F→scotch: 字早就因為損失不準了。RUSI也只能告訴你前線人力約05/01 02:23

133^F→scotch: 470000中間多少是空軍、後勤、維護、憲兵、治安、訓05/01 02:23

134^F→scotch: 練、純守衛.......沒人知道。要一槍斃命Jason可能要05/01 02:23

135^F→scotch: 等戰後05/01 02:23

150^F→scotch: 現在已經在拆旅變師了......05/01 02:38

180^F→scotch: 旅數要破60很簡單，飛彈旅、防空旅、後勤旅、工兵旅05/01 02:54

181^F→scotch: 、通訊旅、防核生化旅、電戰旅都存在在編制上過，這05/01 02:54

182^F→scotch: 些都是旅。至於實際作戰旅有多少？現在“專家”連俄05/01 02:54

183^F→scotch: 國募多少兵都不太確定了、更別提甲車有多少05/01 02:54

186^F→scotch: 實際開戰時作戰顯眼的VDV和海軍旅數不少加起來前線05/01 02:57

187^F→scotch: 旅在開戰時當然會破6005/01 02:57

188^F→scotch: 他有說“戰鬥兵力”，這點就很難抓05/01 02:59

[提問] 對台灣有利

[ Military ]248 留言, 推噓總分: +55

作者: ppgod - 發表於 2024/05/01 01:46(1天前)

44^F→scotch: 對美國而言烏俄耗釘住俄國，以色列釘伊朗，就算是解05/01 03:04

45^F→scotch: 決三線作戰甚至兩線作戰問題，只剩韓國／太平洋一線05/01 03:04

[新聞]提升M1A2T戰車夜戰效能陸軍規劃夜視系統

[ Military ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: jason748 - 發表於 2024/04/30 11:53(1天前)

1^F→scotch: 主要應該算是v2因為資料鍊、裝甲升級和我們無關。可04/30 12:11

2^F→scotch: 能APU用v3吧。04/30 12:11

8^F→scotch: 主動防護連M10都還沒裝，慢慢等吧04/30 12:14

10^F→scotch: 肯自己凑是好事，M1連雷射預警都沒有，有太多東西可04/30 12:15

11^F→scotch: 以加裝04/30 12:15

Re: [分享] 李喜明談國造潛艦

[ Military ]93 留言, 推噓總分: +26

作者: OpenGoodHate - 發表於 2024/04/29 13:01(2天前)

17^F→scotch: 喜歡講整體防衛構想，但是論事就是從來不談整體。厲04/29 13:38

18^F→scotch: 害了04/29 13:38

35^F→scotch: 唉，2800億不只是造艦預算還不好基地更新等等的預算04/29 14:12

36^F→scotch: ......可以想想2800億有多貴？國防總預算越是6068億04/29 14:12

37^F→scotch: 。04/29 14:12

38^F→scotch: 缺錢和不肯改善問題是兩回事。就像陸軍步兵裝備戰鬥04/29 14:14

39^F→scotch: 個裝這些問題預算要解決很容易04/29 14:14

40^F→scotch: 海軍最重要的任務是維持臺海安全及維持對外航運暢通04/29 14:17

41^F→scotch: ，就算只放在東部，維持對外航運暢通這部分有多重要04/29 14:17

42^F→scotch: 要擺多少預算可以想想看04/29 14:17

56^F→scotch: 真的開打潛艦應該會稍微往北一點然後才會慢慢收縮到04/29 14:33

57^F→scotch: 東部或是躲去日本往南就比較複雜，看有沒有路過美國04/29 14:33

58^F→scotch: 人借躲04/29 14:33

69^F→scotch: 海神巡邏機，的APY-10可以在50km搜到。MQ-9等級應該04/29 15:43

70^F→scotch: 可以放到Sea spray 7500E可能有2、30，到了更小銳鳶04/29 15:43

71^F→scotch: 等級的有10就不錯了，主要功能是海面搜索。只是這些04/29 15:43

72^F→scotch: 無人機都很值得戰鬥機空優掛載出去打下來，雷達==貴04/29 15:43

[分享] 李喜明談國造潛艦

[ Military ]171 留言, 推噓總分: -2

作者: o02852six - 發表於 2024/04/29 12:31(2天前)

58^F→scotch: 反潛無人機要載什麼設備？仔細想想看。雷達放上去然04/29 12:58

59^F→scotch: 後要飛夠久最小等級就是TB-2和銳鳶二型這級04/29 12:58

60^F→scotch: 要射浮標要到MQ-904/29 12:58

67^F→scotch: 呼吸管也是會被雷達掃到的，所以還是有風險，但是作04/29 13:02

71^F→scotch: 戰從來都是協同，所以空軍要是能飛幾個架次帶空對空04/29 13:02

72^F→scotch: 去罩，所以天劍二新型增程用遠都有用，因為功能是射04/29 13:02

73^F→scotch: 或嚇走中大型無人機和反潛機。潛艦增加水下續航就靠04/29 13:02

74^F→scotch: 鋰電池。04/29 13:02

Re: [新聞] 投書：新式國造抗彈板　恐不敵中共DBP-

[ Military ]73 留言, 推噓總分: +14

作者: jason748 - 發表於 2024/04/29 01:56(3天前)

31^F→scotch: 市場有多小？一個戰鬥人員要一個，陸海空憲全動都會04/29 10:20

32^F→scotch: 買，有效期限大約5年。防護頭盔、背心、防彈版今年04/29 10:20

33^F→scotch: 花了大約4億，是不多但是也不少。說真的這一波買戰04/29 10:20

34^F→scotch: 鬥裝具最早是2017開始代表其實有一堆其實已經過期了04/29 10:20

[分享] 疑似第一輛被俄軍回收的艾布蘭

[ Military ]39 留言, 推噓總分: +15

作者: WaterFrog - 發表於 2024/04/28 20:37(3天前)

25^F→scotch: 科技偷了也沒用，問題永遠都是量產04/28 21:04

Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??

[ Military ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: zaku2015 - 發表於 2024/04/26 14:58(5天前)

23^F→scotch: 俄國的戰鬥機自衛電戰不太有效也同樣會代表他們的超04/26 21:54

24^F→scotch: 長程對空不會太有效，容易被篇04/26 21:54

Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??

[ Military ]40 留言, 推噓總分: -3

作者: Meikaze - 發表於 2024/04/26 18:20(5天前)

12^F→scotch: 如果是歐美，開戰前就會聲東擊西，讓後把部分敵方切04/26 19:09

13^F→scotch: 斷包抄，屢試不爽。俄羅斯開戰的瞬間就已經輸爆。04/26 19:09

首頁

尾頁