作者查詢 / scitamehtam
作者 scitamehtam 在 PTT [ TaichungBun ] 看板的留言(推文), 共1275則
限定看板：TaichungBun
看板排序：
全部home-sale14933Taoyuan8057Gossiping5970Geography1570TaichungBun1275Tech_Job1256MRT1005Hsinchu953WomenTalk929Stock681HatePolitics521Railway431ChungLi337marriage285Soft_Job109SENIORHIGH108Finance87NTU73Salary54C_Chat44Math44Suit_Style38Beauty28Linux28Grad-ProbAsk27Physics21Neihu20Statistics20StockPicket20Baseball14Women_Picket13MAC8Eng-Class6Chiayi5GossipPicket5L_TaiwanPlaz5NIHONGO5Sad4Tainan4japanavgirls3MobileComm3movie3book2Bus2Clarify2Gov_owned2Marginalman2Option2pay_home2Plant2TaiwanDrama2ask1China-Drama1iOS1L_LifeInfo1Lawyer1Taipei1<< 收起看板(57)
80F噓: 就偷換概念，中火是原因之一，但不是唯一原因，塔03/27 09:16
81F→: 綠斑再繼續惡搞吧03/27 09:16
85F推: 民進黨關人家媒體，自己媒體、行銷資源多到不行，03/26 12:39
86F→: 有為台中爭取什麼嗎？ 藍線怎不先過？03/26 12:39
89F→: 看看之前偽裝五毛，亂攻擊台灣，結果被抓包是民進03/26 12:40
90F→: 黨的人馬XD03/26 12:40
91F推: 網路行銷也砸重本03/26 12:42
108F推: 民進黨不意外吧03/26 15:24
115F推: 高雄市長是不是政二代？ 蔡總統算不算？ 蘇巧慧誰03/26 17:21
116F→: 的女兒？ 不是不行，但拿這打國民黨，自己更勝一03/26 17:21
117F→: 籌…03/26 17:21
166F→: 很看好水湳經貿03/15 22:59
168F→: 七期商辦真的屌！ 烏日加油，交通要道，勢必發展03/15 23:00
169F→: 的起來03/15 23:00
2F→: 租公司附近啊，減少通勤時間跟成本，還可以減少空03/15 10:55
3F→: 氣污染03/15 10:55
4F→: 都要租屋了，幹嘛還挑開車3-40分鐘的…03/15 10:56
5F→: 而且隨便一個事故，你就爆掉了03/15 10:56
79F推: 幫推市政府有做事03/07 16:27
84F→: 塔綠斑到底在幹嘛XD 又來帶風向，滾回高雄啦，市03/07 16:29
85F→: 政府處理跟高雄市高下立判03/07 16:29
108F推: 塔綠斑真媽唯恐天下不亂03/07 21:10
109F→: 過幾天如果沒喊中央十成你要出來道歉？03/07 21:11
110F→: 先攻擊先贏，越看越噁心03/07 21:11
61F推: 1，2常態性造謠，塔綠斑唯恐天下不亂03/07 21:04
62F→: 1，2樓03/07 21:04
17F→: 台中市pm2.5五年來降幅六都第一...酸的查資料好嗎03/05 14:21
18F→: https://reurl.cc/mGAM6103/05 14:22
20F→: 中央部長表現得像孩子一樣，也沒看你們出來批評，03/05 14:22
21F→: 批評台中市倒是很用力...，我一直懷疑是否是真的03/05 14:22
22F→: 台中人 哈哈03/05 14:22
23F→: 放諸六都，誰自願要電廠的請舉手啦03/05 14:23
24F→: 雲台中人喔？ 誰搞爛台中還不知道呢！ 我之前常在03/05 14:24
25F→: 台中搭公車，認真覺得台中公車僅次於台北，但被搞03/05 14:24
26F→: 到爛掉 呵呵03/05 14:24
29F→: 山手線？ 資源放在這，市中心捷運資源被分散，現03/05 14:24
30F→: 在呢？ 兩頭空 好棒棒的民進黨執政呢03/05 14:24
32F→: 還要幫你找喔？ 你在攻擊人空氣沒進步時，有找資03/05 14:25
33F→: 料攻擊？03/05 14:25
36F→: https://reurl.cc/Rjmq4x03/05 14:27
38F→: 這篇有數據啦03/05 14:27
39F→: 你攻擊都不用數據是造謠？？ 好意思質疑人呢！03/05 14:28
42F→: 算了，資料也不會看，浪費唇舌...03/05 14:29
44F→: 歷年同期都看不懂，還在...03/05 14:32
45F→: 是誰在護航真好笑，塔綠斑邏輯一成不變03/05 14:32
49F→: 數據等給了...，連中文都看不懂，不是跟上次那個03/05 14:43
50F→: 政論節目先造謠影響別人，被告的嗎03/05 14:43
53F→: 我就問，六都市長誰自願電廠要蓋在自家縣市內的？03/05 14:47
55F→: 市長也是同樣立場而已被打成這樣，是在轉移中央能03/05 14:47
56F→: 源政策失敗的焦點嗎？03/05 14:47
58F→: 空氣品質數據也貼了，然後跟我說看不懂中文XD 歷03/05 14:48
59F→: 年同期被解釋成只跟去年比，我比較好奇是認真還是03/05 14:48
60F→: ？03/05 14:48
62F→: 惡意？03/05 14:49
63F→: 他一個人就噓好幾次了...03/05 14:49
65F→: 反正同一招一直用啦，先攻擊然，後來發現攻擊錯誤03/05 14:51
66F→: 也來不及了，反正傷害造成選舉也結束了XD 上次不03/05 14:51
67F→: 是有一個上節目造謠黑台中市的嗎？ 結果被告後，03/05 14:51
68F→: 說是聽說XD03/05 14:51
72F→: 台中就可憐啊，光看都是台灣燈會，中央給高雄跟台03/05 14:56
73F→: 中的經費差多少...，台中幾乎靠民間投資能有今日03/05 14:56
74F→: 發展，我只希望台中能更進一步而已03/05 14:56
77F→: 捷運藍線是一定要推動的03/05 14:56
82F→: 民進黨支持者到底是不是台中人，整天只會「台中人03/05 15:07
83F→: 那麼喜歡核能蓋台中啊」，根本亂套概念，噁心，你03/05 15:07
84F→: 問全國好了，那哪個縣市希望自家蓋電廠的？03/05 15:07
89F→: 又一個不看數據的...塔綠斑目的只是想帶風向影響選03/05 15:52
90F→: 舉而已吧？！03/05 15:52
93F→: 數據都貼出來了，連花時間看都懶，反正目的不是台03/05 15:56
94F→: 中好，是黑台中03/05 15:56
97F→: 數據我推文中有補了，六都五年台中pm2.5降幅第一03/05 15:57
98F→: ，今年也是歷年同期新低，看一下吧...，我看是根03/05 15:57
99F→: 本不想了解吧03/05 15:57
105F→: 國民黨深奧我站新北市立場也合理啊？ 有錯嗎？ 為03/05 16:05
106F→: 何一直亂套邏輯？ 新北市不蓋，為何要來戰台中？03/05 16:05
109F→: 新北、台中都有理由不喜歡自家蓋電廠啊，有衝突？03/05 16:06
110F→: 為何要二元化答案XD 你思考框架就這格局？03/05 16:06
114F→: 難不成你身為台中人，希望盧市長喊拜託電廠蓋我台03/05 16:09
115F→: 中？03/05 16:09
116F→: 果然南部人03/05 16:09
136F→: 綠色能源是地方政府補助？ 說笑話嗎？ 先分清楚權03/05 17:22
137F→: 責吧...03/05 17:22
147F→: 另一篇都固定那幾個id狂衝推文數...笑死 結果有人03/05 20:38
148F→: 是臺南人03/05 20:38
149F→: 台中空氣也是往進步方向前進03/05 20:39
150F→: 貼數據之後人就不見了XD 然後在另一篇繼續罵03/05 20:39
151F→: 不是黨工誰相信03/05 20:39
152F→: 當然台中還有進步空間，但就一直在進步，反觀能源03/05 20:40
153F→: 政策問題，卻一直模糊焦點說台中應該補助綠能...03/05 20:40
154F→: ..這種連權責都分不清楚的也來帶風向，然後一堆人03/05 20:40
155F→: 不住台中XD03/05 20:40
169F→: 我認識南部的，都嘛只是看顏色投公投..03/06 13:58
170F→: 不然你覺得四個項目，同意比上不同意的比例如此接03/06 13:59
171F→: 近....這...唉唉03/06 13:59
174F→: 塔綠斑是不是不喜歡用腦思考? 中央責任誰說最多？03/06 19:43
175F→: 不是高雄嗎？ 還是又是南部人來台中版亂？ 噁心03/06 19:43
176F→: 到爆表03/06 19:43
177F→: 而且說中央的責任要看事情啊，阿如果真的是中央的03/06 19:44
178F→: 責任本來就要說，能源政策到底是中央還地方？ 你03/06 19:44
179F→: 不思考直接類推，難怪....03/06 19:44
11F→: 龍就不管民意啊，強推山手線...，台中市中心藍線03/06 14:01
12F→: 會更重要好嗎？ 浪費資源在研究另一條....，還有03/06 14:01
13F→: 公車政策，我基本上能搭公車幾乎都搭，到龍時期，03/06 14:01
14F→: 公車班次問題真的被搞到爛掉，超級不爽，我在台北03/06 14:01
15F→: 市唸書的時候，真的覺得台中僅次於台北，被搞到這03/06 14:01
16F→: 樣超不爽03/06 14:01
20F推: 公車系統啊，公車系統我自認台中只輸台北，台北真03/06 14:43
21F→: 的太強，桃園、台南、高雄，我都去過好嗎03/06 14:43
27F→: 根本可能都沒搭過台中公車吧？ 哈哈03/06 16:54
28F→: 或者又是台南人來台中版洗腦？03/06 16:55
25F→: 中央政策權責分不清，一直洗版市長不補助綠能...03/05 20:42
26F→: 智商是多少XD03/05 20:42
28F→: 燃煤都沒問題，請問深奧擋什麼的？03/05 20:42
31F→: 現在就中央能源政策出包，一直帶風向轉移焦點打台03/05 20:44
32F→: 中，順便讓台中加強火力，還有空污一起打，根本垃03/05 20:44
33F→: 圾，不想解決問題，只想著政治03/05 20:44
36F→: 而且每次都要打台中，讓台中人坦，實在噁心03/05 20:44
37F→: 有幾個整天罵台中市長的，被發現是臺南人，我快笑03/05 20:44
38F→: 瘋03/05 20:44
40F→: 以為台中人智商跟你們一樣低喔？ 洗腦就永遠贏？03/05 20:45
41F→:03/05 20:45
44F→: 我之前就說過了，內政問題都尚未搞定，想修法讓竹03/05 20:47
45F→: 竹升格...，分散台中直轄市資源，重點是於法不符03/05 20:47
46F→: 直接改規則...，現在能源又出包了03/05 20:47
47F→: 民怨四起，就開始拿台中祭旗？03/05 20:47
48F→: 幫你們錯誤的決策承擔後果？ 當台中人跟你們南部03/05 20:47
49F→: 人一樣嗎？03/05 20:47
50F→: 住台南的來台中洗版更丟臉03/05 20:48
52F→: 果然被我猜中根本不是愛台中03/05 20:48
53F→: 誰會希望電廠蓋自家啦？ 你要不要問問六都市長？03/05 20:48
55F→: 結果塔綠斑一直嗆，不然台中蓋核五啊？ 笑爛的邏03/05 20:49
56F→: 輯，概念不同硬是模糊03/05 20:49
60F→: 台中空氣品質有不斷進步，五年來，台中pm2.5下降03/05 20:50
61F→: 幅度最高，貼了數據，人就不見了XD03/05 20:50
64F→: 對啊！自己被洗腦，然後跑來台中想要洗腦台中人？03/05 20:52
68F推: 六都台中降最多耶03/05 20:56
69F→: 中國停工，台灣六都台中影響最大？03/05 20:57
70F→: 台南、高雄數值更高，但降幅更低？ 邏輯在哪？03/05 20:57
76F推: 雙北、桃園呢？03/05 20:59
77F→: 人台中進步就一堆藉口？03/05 20:59
79F→: 哈 同一款人，邏輯講不通，就來這套03/05 21:01
81F→: 反正不住台中的，根本很多台中事都不了解吧，跟著03/05 21:01
82F→: 人帶風向而已XD03/05 21:01
83F→: 不是嗎？ 你說說啊！03/05 21:02
85F→: 說到雙北、桃園數值又改口了？03/05 21:02
87F→: 雙北、桃園數值呢？03/05 21:03
89F→: 所以南高降幅低，代表南高做的比台中好？ 哈哈你03/05 21:04
90F→: 看看你03/05 21:04
92F→: 那不就代表南高市長更不關心空污問題？03/05 21:05
94F→: 台中沒改善？ 怎麼證明？03/05 21:05
95F→: 數據給了，也不看，難道聽你感覺嗎03/05 21:05
97F→: 好啦，跟今天一個酸數據只跟去年比的一樣，歷年同03/05 21:06
98F→: 期最好，解釋成今年只比去年好XD 這還能溝通？03/05 21:06
100F→: 工廠如何？ 工廠越多數據月低？？03/05 21:07
101F→: 迴避什麼？ 轉移焦點還差不多吧XD03/05 21:07
102F→: 算了，連數據跟文字解讀都不行的，講了也是白講03/05 21:08
103F→: 雙北市工廠數量有變多嗎？ 數據呢？03/05 21:08
104F→: 回歸分析都沒做，也在那邊大聲...03/05 21:13
105F→: 跟早上那個伸手牌一樣，專打別人，然後沒提數據，03/05 21:14
106F→: 別人提了，還不知道是故意看不懂，還是真的腦袋問03/05 21:14
107F→: 題，解讀令人擔心03/05 21:14
116F推: 台南人就別來黑台中了啦03/05 21:25
118F→: 空污數值下降一直不看數據，無限複製貼上那句話X03/05 21:26
119F→: D03/05 21:26
124F→: 算不算造謠？ 勿忘某校長之前上政論節目造謠，被03/05 21:27
125F→: 市長提告後，竟然說，只是聽說XD 塔綠斑一貫作風03/05 21:27
127F→: 先攻擊影響別人再說，誰管查證或者數據...03/05 21:28
142F推: 他們會看數據？ 白天我貼數據，然後內文寫歷年最03/05 21:34
143F→: 低，那位風向者卻說資料只有今年比去年XD 畫完重03/05 21:34
144F→: 點人不見...，他哪管台中好壞？ 選舉才是本體03/05 21:34
145F→: 我貼的數據是第三方，也非台中市自己編的03/05 21:34
148F→: 反正解釋完人就不見了，別篇繼續黑，根本藐視數據03/05 21:35
214F推: 幫推，重點是幫台中進步，不是來帶風向而已03/05 22:33
215F→: 捷運藍線加油！03/05 22:33
216F→: 台中公車我常搭，自認台中公車系統僅次台北，結果03/05 22:34
217F→: 龍市長的公車政策...唉 真的被搞爛，有搭的應該有03/05 22:34
218F→: 感受03/05 22:34
221F推: 選舉到了，一堆不住台中的來帶風向XD03/05 23:36
247F推: 還文不對題勒...還在騙還在帶風向？ 不是都貼數據03/06 06:23
248F→: 五年六都中，台中pm2.5降幅第一？ 也是另03/06 06:23
249F→: 歷年最低？ 就一直在改善，南部人滾啦，根本不看03/06 06:23
250F→: 數據，鬼打牆一直亂造謠...03/06 06:23
251F→: 塔綠斑臉皮怎麼可以這麼厚啊....03/06 06:24
252F→: 歷年最低都看不懂，還以為是yoy....是不是都一堆03/06 06:25
253F→: 沒念過書的啊？ 要馬就惡意栽贓而已吧03/06 06:25
254F→: 數據出來就繼續跳針秘書啊，政見啊...數據都貼了03/06 06:26
255F→: 繼續無視，你父母有沒有教育過你啊，真好奇03/06 06:26
258F→: 還講不贏勒...，境外減少，六都都一樣啦，但台中03/06 07:42
259F→: 降幅最大，數據分析一下好嗎03/06 07:42
260F→: 歷年最低看成同期最低，人就不見了，然後別篇繼續03/06 07:43
261F→: 栽贓，是誰講不贏XD03/06 07:43
262F推: 中央能源政策錯誤，一再出包，只能急著轉移焦點，03/06 07:46
263F→: 狂打台中XD03/06 07:46
264F→: 還要台中地方去補助綠能的...，當台中什麼？03/06 07:47
265F→: 中央責任亂帶風向03/06 07:47
266F→: 中央沒能力，要台中來坦，然後再打台中...，沒關03/06 07:48
267F→: 係你們繼續03/06 07:48
268F→: 大眾運輸也是可以改善空污的部分，你主子搞爛台中03/06 07:50
269F→: 公車，當我不知道喔？ 告訴你我在台中都儘量搭乘03/06 07:50
270F→: 公車啦03/06 07:50
271F→: 捷運呢？ 推什麼山手線，快笑噴，市中心密集區藍03/06 07:52
272F→: 線推動資源被分散，後來兩頭空，大眾運輸基本沒進03/06 07:52
273F→: 步就算了，還退步，然後現在中央又出包，繼續打台03/06 07:52
274F→: 中..03/06 07:52
275F→: 我看你根本沒在台中搭公車吧 呵呵03/06 07:52
276F→: 在嘴空污XD03/06 07:52
277F→: 我看平常根本不關心台中吧，選舉到了，開始要黑了03/06 07:53
278F→: 呵呵03/06 07:53
279F推: 而且數據是五年...，在那邊斷章取義XD03/06 07:58
312F推: 真的超累，秋數據給了，邏輯順一遍給他看，他人不03/06 13:56
313F→: 見，但是呢？ 別篇還是無視被打臉繼續帶風向，真03/06 13:56
314F→: 的沒想討論，沒必要浪費唇舌03/06 13:56
315F→: 塔綠斑感覺就不想討論，也不是希望台中更好，只想03/06 13:57
316F→: 著選舉吧03/06 13:57
318F→: 塔綠斑不願面對啊，還轉移焦點打台中...03/06 16:52
319F→: 然後台中電廠再來幫中央坦03/06 16:53
7F推: 龍光搞爛台中公車大眾運輸就沒資格說空污了啦03/06 10:48
59F推: 公車就屌打龍了.....03/06 16:48
60F→: 一開始戰台中空氣更爛，結果數據貼了瘋狂無視XD03/06 16:50
61F→: 台中五年來pm2.5降幅第一，然後在那邊改口嘴是因03/06 16:50
62F→: 為境外減少...，境外減少那其他城市怎沒降的台中03/06 16:50
63F→: 多？03/06 16:50
64F→: 歷年新低，也可以看成yoy，解釋完，人不見也不管03/06 16:51
65F→: 了，根本不是關台中好嗎03/06 16:51
66F→: 只想學台南高雄那招洗腦，不然公投三個選項比例如03/06 16:52
67F→: 此接近？？ 太扯了啦03/06 16:52