作者查詢 / scelerisque

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 scelerisque 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5665則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告引擎蓋被放三角錐

[ car ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: caeasonfb - 發表於 2020/09/11 23:25(5年前)

3^F推scelerisque: 電車大爺就是玻璃心阿怎樣都會被冒犯到可憐09/11 23:30

[新聞] 賓士停電動車位遭警告引擎蓋被放三角錐

[ car ]242 留言, 推噓總分: +70

作者: KKmex - 發表於 2020/09/11 18:12(5年前)

3^F推scelerisque: 特粉水準09/11 18:19

38^F推scelerisque: https://i.imgur.com/skOA9Kv.jpg09/11 18:39

40^F→scelerisque: 這應該是在南港車站09/11 18:40

42^F推scelerisque: 原Po也只是想帶風向而已刻意不拍優先車位的牌子09/11 18:44

73^F推scelerisque: 硬是把優先車位說成專用車位還擺三角錐阻擋09/11 19:03

74^F推scelerisque: 電車車主才是真的大爺09/11 19:03

98^F推scelerisque: 難怪台灣是人治國家自己貼出來的法條都不會看喔？09/11 19:12

103^F推scelerisque: 原來管理員說得話大於法律？09/11 19:13

111^F推scelerisque: 沒人禁止設立專用車位是政府不想做而已09/11 19:20

112^F推scelerisque: 而且本案就是優先車位你一直跳針專用車位幹嘛09/11 19:21

114^F推scelerisque: 所以這跟賓士停優先車位有關嗎？抓一些無關緊要的小09/11 19:23

115^F→scelerisque: 辮子幹嘛？09/11 19:24

117^F推scelerisque: 查個法條就能釐清的事本來就沒什麼09/11 19:27

127^F推scelerisque: 在新聞的照片裡我可看不到電車車主對油車有絲毫尊09/11 19:38

128^F→scelerisque: 重09/11 19:38

156^F推scelerisque: https://i.imgur.com/9pjlPKn.jpg09/11 23:11

157^F→scelerisque: 阿不就同一個停車場......視力還好嗎？09/11 23:12

162^F推scelerisque: https://i.imgur.com/pco2wcP.jpg09/11 23:24

163^F→scelerisque: 這是公立停車場欸業主不就市政府？那就是按照市政09/11 23:25

164^F→scelerisque: 府的規定走阿三角錐上的貼紙也敢拿出來講？09/11 23:25

169^F推scelerisque: #1VMroQTt09/11 23:28

170^F→scelerisque: 市政府也說了台北市目前還沒有專用車位09/11 23:28

Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告引擎蓋被放三角錐

[ car ]90 留言, 推噓總分: +37

作者: Miralles - 發表於 2020/09/11 22:35(5年前)

4^F推scelerisque: 優先車位沒有亂停的問題哦電車大爺別再誤導了09/11 22:43

9^F推scelerisque: 既然是大家都可以停的位置那會有什麼影響？09/11 22:47

22^F推scelerisque: https://i.imgur.com/MgZQibK.jpg09/11 23:00

23^F→scelerisque: 車位上面的牌子寫了什麼可以請飽讀詩書的某樓看一下09/11 23:00

24^F→scelerisque: 嗎09/11 23:00

37^F推scelerisque: 公共停車場不就大家共用這又不是特斯拉的超充站09/11 23:16

38^F→scelerisque: 現在是在yoyo點點名喔？老大不小的人還只會用激將法09/11 23:17

39^F推scelerisque: 蠻可憐的09/11 23:18

42^F推scelerisque: 隨便你囉先黑名單了掰掰09/11 23:20

Re: [新聞] 北市畫設電動車停車優先格議員批做半套

[ car ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: oiyuz - 發表於 2020/09/11 20:37(5年前)

1^F推scelerisque: 沒辦法電車大爺心態太嚴重以為所有人都欠他們09/11 20:38

[新聞] 北市畫設電動車停車優先格議員批做半套

[ car ]229 留言, 推噓總分: +47

作者: caeasonfb - 發表於 2020/09/11 19:16(5年前)

3^F推scelerisque: 電車車主水準一覽無遺09/11 19:22

18^F推scelerisque: 油車先看到車位就先停被說成是搶車位電車大爺？09/11 19:30

39^F推scelerisque: 電車車主證明了只要拿道德這種無標準的東西來說嘴09/11 19:36

41^F→scelerisque: 法律都可以當空氣09/11 19:36

68^F推scelerisque: 又在偷換概念啦？優先車位扯不贏就開始說博愛座？09/11 19:43

74^F推scelerisque: 一個是人的位置一個是放動產的位置有一樣？09/11 19:45

150^F推scelerisque: 特粉在這吵也沒辦法改變優先車位油車也能停的現實09/11 20:11

152^F推scelerisque: 有時間在這筆戰倒不如去陳情反正法規都有了09/11 20:12

154^F→scelerisque: 就看政府要不要設置專用車位了09/11 20:12

157^F推scelerisque: 不是專用的何來入侵？09/11 20:14

169^F推scelerisque: https://reurl.cc/4mpOAL09/11 20:20

170^F推scelerisque: 博愛座的概念早就被拿出來鞭過不知道多少次了09/11 20:21

171^F推scelerisque: 更不用說博愛座跟優先車位本質上就不一樣09/11 20:22

Re: [討論] 為什麼TOYOTA銷量依舊那麼好？

[ car ]40 留言, 推噓總分: +18

作者: ayasesayuki - 發表於 2020/09/11 17:01(5年前)

8^F推scelerisque: 一台媲美Macan 另一台是頭又大要選哪台很明顯了吧09/11 17:16

Re: [討論] 開純電車長程都不會有里程焦慮？

[ car ]228 留言, 推噓總分: +74

作者: itoennn - 發表於 2020/09/11 15:33(5年前)

12^F推scelerisque: 好了啦特黑是你自己不會規劃行程還敢怪車子？09/11 15:43

[討論] 開純電車長程都不會有里程焦慮？

[ car ]300 留言, 推噓總分: +98

作者: ns954111 - 發表於 2020/09/11 15:08(5年前)

59^F推scelerisque: 看個Netflix不就好了你是在抱怨什麼啦09/11 15:29

[討論] 為什麼TOYOTA銷量依舊那麼好？

[ car ]264 留言, 推噓總分: +84

作者: wwf1588 - 發表於 2020/09/10 23:39(5年前)

165^F推scelerisque: 因為PTT上充滿著業務業務當然會抓著市場龍頭狂打09/11 08:09

Re: [問題] 加州買休旅車(Hybrid+AWD)

[ car ]62 留言, 推噓總分: +19

作者: libobobo - 發表於 2020/09/11 03:43(5年前)

83^F噓scelerisque: 特粉是要幫原po出價差？狂推欸09/10 14:31

首頁

尾頁