[新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐網友意見不一

看板car作者 (麥克斯)時間3年前 (2020/09/11 18:12), 編輯推噓70(84推 14噓 144→)
留言242則, 82人參與, 3年前最新討論串1/26 (看更多)
原文連結： https://udn.com/news/story/120911/4852942?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 原文內容： 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐網友意見不一 2020-09-11 17:44 聯合新聞網 / 綜合報導 許多停車場除了一般停車位之外，通常會規畫出特殊車位供人停放，大多數的車主都會乖 乖配合不佔用，但偏偏就是有人會將車停放在這些特殊車位中，讓人看了又氣又無奈。就 有網友在臉書PO一張照片，一輛賓士停在電動車專用停車位上，引擎蓋被放了三角錐，照 片一出讓許多人看了拍手叫好。 從原PO在臉書「爆怨公社」PO出的照片可看到，一處室內停車場裡有輛紅色的賓士車停在 停車格裡，看似正常不過，但是賓士車的引擎蓋上卻放了2個三角錐，三角錐上頭還貼了 告示寫著「電動車專用，非電動車請勿停放」，疑似是看不下去的人放的，原PO貼出照片 還寫說「誰放的？烤漆刮傷要賠喔」。 照片引起許多網友的叫好，「莫名的爽感」、「有錢就是任性、亂停」、「白目啊！汽油 車還想要充電」、「外太空來的，看不懂中文吧」、「亂停者自己認倒楣，亂停才是要賠 錢吧」、「放兩支好像太客氣了點」、「這樣對付文盲剛剛好」、「我覺得這麼做剛好而 已耶，自身先不守規矩就別怪別人以牙還牙」。 不過也有人不認同這種作法，「停那邊似乎無法可管，但破壞人家資產是有法律途徑的」 、「雖然亂停不對，但放的人還是要自保才是。真的刮傷，他亂停事小，能罰什麼？刮到 事大，肯定要賠的」、「看一堆人挺放三角錐的？我也覺得思維很有問題，駕駛違規歸違 規，檢舉他就認了，不代表可以把三角錐放在車子上面」。 心得/說明：(30字以上) 尊重一下停車場的規則好嗎? 這樣的心態在路上開車 大概也不會尊重別人 真以為買了賓士就有特權? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.174.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599819159.A.B32.html
→
09/11 18:13, 3年前 , 1F
台灣的法規基本上是偏向保護違停的，停電動車位自然
09/11 18:13, 1F
→
09/11 18:14, 3年前 , 2F
也是，如果刮傷是真的要賠的
09/11 18:14, 2F
推
09/11 18:19, 3年前 , 3F
特粉水準
09/11 18:19, 3F
推
09/11 18:22, 3年前 , 4F
公共停車場的話只有優先而已 哪來專用
09/11 18:22, 4F
→
09/11 18:22, 3年前 , 5F
09/11 18:22, 5F
→
09/11 18:23, 3年前 , 6F
照片中的就是專用啊
09/11 18:23, 6F
→
09/11 18:24, 3年前 , 7F
但也沒差，不管是優先、專用甚至是Tesla專屬車位
09/11 18:24, 7F
→
09/11 18:24, 3年前 , 8F
目前油車占用最多也就只能放個三角錐，皆無罰則
09/11 18:24, 8F
噓
09/11 18:25, 3年前 , 9F
放個角錐就刮傷，是大陸製玻璃心484啊？
09/11 18:25, 9F
推
09/11 18:26, 3年前 , 10F
所以電車停一般車位也可以比照辦理吧
09/11 18:26, 10F
推
09/11 18:28, 3年前 , 11F
這是電車優先車位 干一般車位屁事
09/11 18:28, 11F
→
09/11 18:29, 3年前 , 12F
樓上，可以啊，請寫油車優先或專用。
09/11 18:29, 12F
推
09/11 18:30, 3年前 , 13F
如果要專用就應該修法，有民意把關基礎才心服口服
09/11 18:30, 13F
推
09/11 18:30, 3年前 , 14F
互相尊重啊，賓士自己不尊重其他電車使用者，被弄剛
09/11 18:30, 14F
→
09/11 18:30, 3年前 , 15F
好。
09/11 18:30, 15F
→
09/11 18:30, 3年前 , 16F
老話一句，電車停充電車位是為了充電，沒充電的停了
09/11 18:30, 16F
→
09/11 18:30, 3年前 , 17F
一樣會被其他車主砲；我是不支持把三角錐放到人家車
09/11 18:30, 17F
→
09/11 18:31, 3年前 , 18F
上，但是要說電動車不能停一般車位根本滑坡
09/11 18:31, 18F
→
09/11 18:31, 3年前 , 19F
優先不等於專用啊，電車要專用就別停一般車位
09/11 18:31, 19F
→
09/11 18:32, 3年前 , 20F
一般車位只要是車就能停，覺得電動車不能停的只是單
09/11 18:32, 20F
→
09/11 18:32, 3年前 , 21F
純邏輯崩毀而已
09/11 18:32, 21F
→
09/11 18:32, 3年前 , 22F
新聞裡的照片就寫是專用了，是文盲嗎
09/11 18:32, 22F
推
09/11 18:33, 3年前 , 23F
公用停車場是公眾資源 你要專用排擠別人用 就該修法
09/11 18:33, 23F
推
09/11 18:33, 3年前 , 24F
在前檔打二個生雞蛋
09/11 18:33, 24F
→
09/11 18:33, 3年前 , 25F
電車有付比較多錢嗎？
09/11 18:33, 25F
→
09/11 18:34, 3年前 , 26F
哪個眼睛看到這是公用停車場了，但專用兩個字看不懂
09/11 18:34, 26F
→
09/11 18:34, 3年前 , 27F
照片裡是不是公共停車場？ 是的話目前管理辦法就沒
09/11 18:34, 27F
→
09/11 18:34, 3年前 , 28F
就已經是明顯的文盲了
09/11 18:34, 28F
→
09/11 18:34, 3年前 , 29F
有專用啊
09/11 18:34, 29F
→
09/11 18:34, 3年前 , 30F
你說專用就專用喔，去看法規啦zzz
09/11 18:34, 30F
→
09/11 18:35, 3年前 , 31F
說白了就是被抓包是文盲後開始凹這一定是公用停車場
09/11 18:35, 31F
→
09/11 18:36, 3年前 , 32F
不是公用停車場的話 這篇又有什麼好討論的 人家停也
09/11 18:36, 32F
→
09/11 18:36, 3年前 , 33F
是客人與主人之間的事 放三角錐是客人在搞事
09/11 18:36, 33F
→
09/11 18:37, 3年前 , 34F
更別提哪來的辦法說公共停車場就不能設專用的
09/11 18:37, 34F
推
09/11 18:37, 3年前 , 35F
法規不看拿a4紙貼的東西來講也是很逗
09/11 18:37, 35F
→
09/11 18:37, 3年前 , 36F
是只存在於文盲心中的法規嗎
09/11 18:37, 36F
推
09/11 18:38, 3年前 , 37F
好想把違停在轉角紅線的也放三角錐...
09/11 18:38, 37F
推
09/11 18:39, 3年前 , 38F
09/11 18:39, 38F
→
09/11 18:40, 3年前 , 39F
等等油車文盲會不會把 原則上優先但可以檢討設置專
09/11 18:40, 39F
還有 163 則推文
推
09/12 09:11, 3年前 , 203F
電動車車主好兇
09/12 09:11, 203F
噓
09/12 09:44, 3年前 , 204F
活該啊
09/12 09:44, 204F
推
09/12 13:31, 3年前 , 205F
充電插座很少所以變優先車位，但應該改專用車位，優
09/12 13:31, 205F
→
09/12 13:32, 3年前 , 206F
先的話感覺還可以停說
09/12 13:32, 206F
→
09/12 13:32, 3年前 , 207F
有法條就依照法條
09/12 13:32, 207F
噓
09/12 14:18, 3年前 , 208F
如果違停的不是賓士而是輛老破車，是不是放角錐就
09/12 14:18, 208F
→
09/12 14:18, 3年前 , 209F
無關痛癢了呢？放幾包垃圾是不是更可以？
09/12 14:18, 209F
→
09/12 17:34, 3年前 , 210F
違停是一回事 毀損又是一回事
09/12 17:34, 210F
→
09/12 17:35, 3年前 , 211F
放的人大家拍手叫好 但沒人會幫你出錢嘻嘻
09/12 17:35, 211F
推
09/12 20:55, 3年前 , 212F
為什麼電動車可以優先、專用使用這些車位而排除其
09/12 20:55, 212F
→
09/12 20:55, 3年前 , 213F
他非電動車使用？
09/12 20:55, 213F
→
09/12 20:55, 3年前 , 214F
你電動車自己的續航不足問題，卻把自己購車預先可
09/12 20:55, 214F
→
09/12 20:55, 3年前 , 215F
知的不便建構在大眾
09/12 20:55, 215F
推
09/12 21:00, 3年前 , 216F
不然你就像特斯拉付費租車位，電車優先車位多付點
09/12 21:00, 216F
→
09/12 21:00, 3年前 , 217F
費用來取得合理的優先權
09/12 21:00, 217F
→
09/12 21:01, 3年前 , 218F
還是你電車車主是與殘障人士有類似地位而需要法規
09/12 21:01, 218F
→
09/12 21:01, 3年前 , 219F
保障，沒這個充電車位車子殘廢這樣嗎
09/12 21:01, 219F
推
09/12 21:40, 3年前 , 220F
油車用不到幹嘛停 敢告也真的恥力夠高
09/12 21:40, 220F
推
09/12 22:49, 3年前 , 221F
優先跟專用完全不同...放三角錐的水準也很low
09/12 22:49, 221F
噓
09/13 00:03, 3年前 , 222F
說電車別停一般車位的人的智商好低, 外面常見婦幼專
09/13 00:03, 222F
→
09/13 00:03, 3年前 , 223F
用車位 你會覺得有婦幼證的車不能停一般車位嗎 = =
09/13 00:03, 223F
→
09/13 00:04, 3年前 , 224F
一堆人看到電車就開噴 不知道是不是太自卑
09/13 00:04, 224F
推
09/13 01:04, 3年前 , 225F
不管有沒有違規，交通錐這麼髒，放的人也有夠沒水
09/13 01:04, 225F
→
09/13 01:05, 3年前 , 226F
準...
09/13 01:05, 226F
推
09/13 02:38, 3年前 , 227F
佔用別人車位還怕髒 笑死
09/13 02:38, 227F
推
09/13 09:43, 3年前 , 228F
那是圓錐啦！
09/13 09:43, 228F
推
09/13 17:12, 3年前 , 229F
之前重機專用停車位就是個例子，平常位子就能停，設
09/13 17:12, 229F
→
09/13 17:13, 3年前 , 230F
專用是為了保障其權利，重機體積小、一樣空間能停
09/13 17:13, 230F
→
09/13 17:13, 3年前 , 231F
更多台；電車停車有充電需求。但無腦的就會因此要
09/13 17:13, 231F
→
09/13 17:13, 3年前 , 232F
重機/電車不能停一般車位，笑話，你想想身障同胞不
09/13 17:13, 232F
→
09/13 17:13, 3年前 , 233F
能走一般道路，這他媽合理！怎麼會可悲到這種程度
09/13 17:13, 233F
→
09/13 17:13, 3年前 , 234F
啊？
09/13 17:13, 234F
推
09/14 00:18, 3年前 , 235F
一碼歸一碼~如果刮傷對方烤漆也是要負責~可以放前面
09/14 00:18, 235F
→
09/14 00:18, 3年前 , 236F
放人車上~也蠻瞎的~
09/14 00:18, 236F
推
09/14 06:44, 3年前 , 237F
拿婦幼車位來嘴的邏輯？ 電動車是行動不便弱勢？
09/14 06:44, 237F
推
09/14 08:54, 3年前 , 238F
先舉證這樣放會掛到烤漆啦 誰知道是不是自己本來有
09/14 08:54, 238F
→
09/14 08:54, 3年前 , 239F
刮傷
09/14 08:54, 239F
推
09/14 11:52, 3年前 , 240F
政府開始加裝地鎖了就為了這些佔位仔ㄏㄏ
09/14 11:52, 240F
噓
09/14 14:34, 3年前 , 241F
應把賓士駕駛當場槍殺，以儆效尤。
09/14 14:34, 241F
→
09/15 13:11, 3年前 , 242F
我覺得可以喔
09/15 13:11, 242F
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1VMqsNio (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1VMqsNio (car)