作者查詢 / scarecrow112
作者 scarecrow112 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3393則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1562WomenTalk409movie304Boy-Girl277PlayStation205DummyHistory204marvel100C_Chat40sex28historia27Beauty25EAseries19DSLR15TaiwanDrama13Fantasy12joke12Tech_Job12HatePolitics10WOW10Zastrology10Hunter9hair_loss8Warfare8Wine8NCKU6C_ChatBM5ask4CATCH4Tainan4talk4car3HsinChuang3iOS3marriage3ONE_PIECE3Gamesale2Mix_Match2Sagittarius2Shooter-game2StarWars2Steam2AllTogether1biker1Lonely1Military1Paradox1PingTung1poem1Stock1TW-language1W-Philosophy1watch1Wrong_spell1<< 收起看板(53)
12F推: 樓上 楊紫瓊得獎都說跟現在的環境對亞洲演員友善有01/01 15:38
13F→: 關了01/01 15:38
14F→: 還在堅持要反真的很好笑01/01 15:39
10F噓: 歷史版洗完文章現在跑來這裡洗12/13 05:28
17F噓: 遊牧民族是邊放牧邊種菜的,是會吃101.10.46.143 12/03 13:12
18F→: 農作物的,只靠肉人口不會這麼多101.10.46.143 12/03 13:12
117F噓: 原文附的圖也不能證明你的理論欸12/03 13:02
18F→: 樓上可以用你聰明的頭腦反擊啊12/02 23:20
278F→: 1-a跟a那張畫成常態分佈是錯的吧101.10.94.0 11/18 16:36
279F→: 是n個東西機率a的結果才是常態分佈101.10.94.0 11/18 16:37
22F推: 不然改光頭好了11/10 19:29
52F噓: 原po 是雷鬼嗎11/10 19:27
1F→: 市場法則不變?推薦去讀一下經濟史,至少19世紀以11/10 15:38
2F→: 後的經濟史11/10 15:38
3F→: 我猜你會回我交易的底層邏輯不會變,但可惜是錯的,11/10 15:39
4F→: 經濟系統的典範改變也會影響到最基本的邏輯11/10 15:39
5F→: 光是最基本的利益就可以分成私人企業或國家,再細11/10 15:45
6F→: 分成是為了自身安全還是競爭優勢,全部都可能導出11/10 15:45
7F→: 不符合傳統市場邏輯的結果11/10 15:45
8F→: 原來是還是那一派的,你知道經濟學家已經放棄把市11/10 15:46
9F→: 場邏輯形而上成真理了嗎11/10 15:46
13F→: 所以你還是承認市場邏輯是會變的,那這跟傳統西哲11/10 16:47
14F→: 的真理的概念就不同了11/10 16:47
15F→: 主張不變的事就只有變只會回到赫拉克力特式的辯證法11/10 16:51
16F→: 然後你可能可以猜猜黑格爾後來啟發了誰11/10 16:51
1F→: 你讀政治哲學的話會發現現實主義也是有很多應然的11/08 17:32
2F→: 假設的,不然不會分裂成這麼多派系11/08 17:32
3F→: 另外照你說的話,右派會有一個很大的邏輯矛盾,就是11/08 17:33
4F→: 休謨證明過的實然導不出應然11/08 17:33
17F→: 可以從zm 的文章學到什麼我滿好奇的11/09 17:18
27F→: Zm 連啟蒙運動 經驗主義理性主義都可以亂掰了11/10 14:11
28F→: 而且熟悉近代經濟史會知道重商主義的基本邏輯一直沒11/10 14:13
29F→: 有被放棄吧11/10 14:14
30F→: 不是很多人停在18世紀,是思想還在持續,20世紀資11/10 14:15
31F→: 本主義碰到危機也是回歸凱因斯,國民黨政府主導轉11/10 14:15
32F→: 型科技業也是11/10 14:16
33F→: 包括現在美國川普政府拜登政府要台積電去設廠也是11/10 14:16