Re: [討論] 很多高學歷男喜歡找低學歷女？

看板Boy-Girl作者 (老人7788)時間4月前 (2023/12/03 10:08), 4月前編輯推噓35(50推 15噓 213→)
留言278則, 62人參與, 4月前最新討論串5/33 (看更多)
※ 引述 《renna038766 (微積分好難過)》 之銘言： : 　 : 　 : 低卡看到的投票 : 交大生 算高學歷了 : https://i.imgur.com/HB2bEeB.jpg
: 　 : 我以為現在普遍都希望 : 另一半有大學畢業 : 　 : 沒想到有40%的人 : 喜歡找低學歷的女性 : 　 : 雖然學歷不代表一切 : 不過各位怎麼看這種現象？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone : 　 這個議題不就剛剛好完美地解釋女生越完美越難找對象的原因嗎？ 女生學歷越高、條件越優秀，也是找比自己更優秀的男生，很少很少會降維打擊 “花若芬芳，蝴蝶自來”不是開玩笑的 問題是 在兩性交往、婚戀市場中，高學歷從來不是男生擇偶的選項 通常，學歷高代表工作能力強，也代表非常有主見，什麼事都要強，這跟普遍愛面子的男生 相衝突，主討論串留言說的好，理科太太就是例子。 男人要的很簡單 漂亮： 帶得出門，大家都稱讚 聰明： 懂得人情世故，該裝傻就裝傻，絕對不要跟男生正面來硬的 奶大 就這樣 https://i.imgur.com/B94q0J9.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.35.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1701569311.A.1DF.html
噓
12/03 10:15, 4月前 , 1F
正、高學歷、高體驗，要價可以跟注看看，純高學歷
12/03 10:15, 1F
→
12/03 10:15, 4月前 , 2F
說嘴要拿價值一定是沒辦法的啊，幹幹玩玩可以
12/03 10:15, 2F
推
12/03 10:18, 4月前 , 3F
按錯推回來
12/03 10:18, 3F
推
12/03 10:36, 4月前 , 4F
女生很奇怪 總把自己名校 高薪當作籌碼，男的只要
12/03 10:36, 4F
→
12/03 10:36, 4月前 , 5F
妳學歷年薪過低標就好，還自以為加分 呵呵
12/03 10:36, 5F
→
12/03 10:43, 4月前 , 6F
因為不同市場的啊 讀書時候都內銷了 人家也不會在乎
12/03 10:43, 6F
→
12/03 10:43, 4月前 , 7F
你看不看得上
12/03 10:43, 7F
→
12/03 10:45, 4月前 , 8F
那我還在市場上的怎麼還是會遇到高學歷一開始端著
12/03 10:45, 8F
→
12/03 10:45, 4月前 , 9F
的，樓上是倖存者偏差吧
12/03 10:45, 9F
→
12/03 10:48, 4月前 , 10F
非常認同在兩性交往、婚戀市場中，高學歷從來不是男
12/03 10:48, 10F
→
12/03 10:48, 4月前 , 11F
生擇偶的主要考量點，可能連次要都排不上
12/03 10:48, 11F
→
12/03 10:48, 4月前 , 12F
高學歷的女生本來就少了 還需要端著？
12/03 10:48, 12F
→
12/03 10:49, 4月前 , 13F
你身邊有多少唸到博班的女生？
12/03 10:49, 13F
→
12/03 10:50, 4月前 , 14F
除非女方大氣，願意扛下家裡的經濟支柱，不然學歷工
12/03 10:50, 14F
→
12/03 10:50, 4月前 , 15F
作薪水都不是很重要
12/03 10:50, 15F
→
12/03 10:51, 4月前 , 16F
純著讀上去的少，工作後再讀上去的沒價值啊
12/03 10:51, 16F
→
12/03 10:52, 4月前 , 17F
當你爬到那位子當個教授薪水都不差了 還會在乎家計
12/03 10:52, 17F
→
12/03 10:52, 4月前 , 18F
那點錢
12/03 10:52, 18F
→
12/03 10:52, 4月前 , 19F
台灣的職場生態，讀到博士是有賺比較多嗎？還不是
12/03 10:52, 19F
→
12/03 10:52, 4月前 , 20F
拿著博士的頭銜看哪個地主家的傻兒子能支付回本
12/03 10:52, 20F
→
12/03 10:53, 4月前 , 21F
這就台灣人思維 美國博班 絕大部分都是有工作經歷
12/03 10:53, 21F
→
12/03 10:53, 4月前 , 22F
沒有工作經歷申請時候很履歷單薄 不是單靠很會考試
12/03 10:53, 22F
→
12/03 10:53, 4月前 , 23F
唸書可以跨過去的
12/03 10:53, 23F
推
12/03 10:54, 4月前 , 24F
現在在台灣能念到碩博的女生家裡有錢居多吧 不然大
12/03 10:54, 24F
→
12/03 10:54, 4月前 , 25F
學畢業早早就出去工作了
12/03 10:54, 25F
→
12/03 10:54, 4月前 , 26F
妳拿國外博士學歷，我沒話說
12/03 10:54, 26F
→
12/03 10:54, 4月前 , 27F
如果妳拿台灣博士學歷，跟我說國外啥小嘟啥小，這
12/03 10:54, 27F
→
12/03 10:54, 4月前 , 28F
就很奇怪了
12/03 10:54, 28F
→
12/03 10:55, 4月前 , 29F
嗯啊 以前家裡長輩洗腦觀念也是這樣 女生不要讀太高
12/03 10:55, 29F
→
12/03 10:55, 4月前 , 30F
會嫁不出去 但是書讀不高 很現實工作薪水就一半 只
12/03 10:55, 30F
→
12/03 10:56, 4月前 , 31F
能找一般對象 在那柴米油鹽帶娃
12/03 10:56, 31F
→
12/03 10:56, 4月前 , 32F
我是在美國唸書工作的呀
12/03 10:56, 32F
→
12/03 10:57, 4月前 , 33F
那這就完全沒問題呀
12/03 10:57, 33F
→
12/03 10:58, 4月前 , 34F
就是人生選擇 但是不要聽那些言論 書讀高對自己還是
12/03 10:58, 34F
→
12/03 10:58, 4月前 , 35F
很有用的 不靠男生也能自己賺錢 選擇也多
12/03 10:58, 35F
推
12/03 11:00, 4月前 , 36F
那些吹學歷無用的大多低學歷
12/03 11:00, 36F
→
12/03 11:01, 4月前 , 37F
其實也不是學歷無用，是單有學歷的變現手段有限
12/03 11:01, 37F
→
12/03 11:01, 4月前 , 38F
我家很窮中部家庭 父母都只有高中學歷 就是唸書才讓
12/03 11:01, 38F
→
12/03 11:01, 4月前 , 39F
我人生翻轉 國高中女生同學都早早結婚生子
12/03 11:01, 39F
還有 199 則推文
還有 5 段內文
→
12/04 05:53, 4月前 , 239F
生嫌學歷低 我老公大學沒畢業就去創業 我朋友一堆博
12/04 05:53, 239F
→
12/04 05:54, 4月前 , 240F
士生一起聊天 也很自信說他不需要學歷 各行有專業
12/04 05:54, 240F
→
12/04 05:54, 4月前 , 241F
自己有專業能講出道理 怎樣怕講贏 你跟女律師辯論法
12/04 05:54, 241F
→
12/04 05:54, 4月前 , 242F
律還是乖乖聽人家 不是沒內涵還要凹我是男人欸 給點
12/04 05:54, 242F
→
12/04 05:54, 4月前 , 243F
面子
12/04 05:54, 243F
推
12/04 07:55, 4月前 , 244F
年齡＞個性＞外表＞學歷＞收入
12/04 07:55, 244F
→
12/04 07:55, 4月前 , 245F
至於那些高學歷自己也很好的不在考慮範圍
12/04 07:55, 245F
推
12/04 08:48, 4月前 , 246F
愈高學歷,前面的年齡個性外表愈低分,這才是主因
12/04 08:48, 246F
推
12/04 08:50, 4月前 , 247F
的確 第二點超重要
12/04 08:50, 247F
→
12/04 10:28, 4月前 , 248F
南博士出來討論就浪費時間了 一般常指的高學歷了不
12/04 10:28, 248F
→
12/04 10:29, 4月前 , 249F
起就是碩士就差不多了..嫌碩士討論太低 那你的眾數
12/04 10:29, 249F
→
12/04 10:29, 4月前 , 250F
就只能更少了 雖然台灣碩士高度量產 但低於大學的人
12/04 10:29, 250F
→
12/04 10:30, 4月前 , 251F
數可沒少到哪...
12/04 10:30, 251F
→
12/04 10:30, 4月前 , 252F
南=拿
12/04 10:30, 252F
推
12/04 11:57, 4月前 , 253F
女人在那PUA說是沒自信講不贏女生超好笑，身為一個
12/04 11:57, 253F
→
12/04 11:57, 4月前 , 254F
男人都知道真的講贏女人麻煩就大了
12/04 11:57, 254F
推
12/04 12:03, 4月前 , 255F
這只是大學生搞笑玩梗想找蘿莉小學生女友而已，不然
12/04 12:03, 255F
→
12/04 12:03, 4月前 , 256F
怎麼會學歷國高中這麼少
12/04 12:03, 256F
推
12/04 12:26, 4月前 , 257F
學歷高不等於工作能力強，也不等於非常有主見，更不
12/04 12:26, 257F
→
12/04 12:26, 4月前 , 258F
一定什麼都要強。你在講的後段完全是個性。
12/04 12:26, 258F
→
12/04 12:26, 4月前 , 259F
現在很多學歷高的人類都是被家庭逼上去的。難道高學
12/04 12:26, 259F
→
12/04 12:26, 4月前 , 260F
歷男性就會工作能力強、什麼都要強？同理女性囉。
12/04 12:26, 260F
→
12/04 12:26, 4月前 , 261F
另外，那張圖感覺只是來亂的...
12/04 12:26, 261F
→
12/04 12:30, 4月前 , 262F
不同意奶大 我貧乳控 然後你缺了個性
12/04 12:30, 262F
→
12/04 12:30, 4月前 , 263F
這通常是離婚主因
12/04 12:30, 263F
→
12/04 13:43, 4月前 , 264F
你只看到沒自信 沒看到專業領域部分 沒唸書你能講贏
12/04 13:43, 264F
→
12/04 13:43, 4月前 , 265F
別人專業？
12/04 13:43, 265F
噓
12/04 14:09, 4月前 , 266F
PTT真的高齡化那麼嚴重嗎
12/04 14:09, 266F
→
12/04 14:09, 4月前 , 267F
那個幼稚園一看就知道是一堆低能大學生在反串蘿莉控
12/04 14:09, 267F
→
12/04 14:09, 4月前 , 268F
啊==
12/04 14:09, 268F
推
12/04 15:09, 4月前 , 269F
但是我看很多高知識分子像是教授的男性，也都會找學
12/04 15:09, 269F
→
12/04 15:09, 4月前 , 270F
歷高的女生耶，可能比較容易遇到或是價值觀比較相近
12/04 15:09, 270F
→
12/04 15:09, 4月前 , 271F
？
12/04 15:09, 271F
推
12/04 15:13, 4月前 , 272F
博士教授那是走科研跟教育族群了 那種擇偶條件又不
12/04 15:13, 272F
→
12/04 15:13, 4月前 , 273F
一樣了 不過那算特定小圈圈 一般婚姻市場你也不會遇
12/04 15:13, 273F
→
12/04 15:13, 4月前 , 274F
到
12/04 15:13, 274F
→
12/04 15:14, 4月前 , 275F
目前爛大街的就是國私立碩士 比野狗還多
12/04 15:14, 275F
推
12/04 18:56, 4月前 , 276F
這個問題要看回答的人自己學歷如何 回答的人自己是
12/04 18:56, 276F
→
12/04 18:56, 4月前 , 277F
高學歷才有參考價值
12/04 18:56, 277F
→
12/04 18:56, 4月前 , 278F
而且高學歷最好不是洗出來的是自己會唸書唸出來的
12/04 18:56, 278F
‣ 更多 oldman7788 的文章
文章代碼(AID): #1bQ-CV7V (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 oldman7788 的文章
文章代碼(AID): #1bQ-CV7V (Boy-Girl)