作者查詢 / SapiensChang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SapiensChang 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共296則

限定看板：Stock

看板排序：

全部Gossiping14527WomenTalk4535iOS3324MobileComm3003Boy-Girl1625Keelung1489Shu-Lin986ShuangHe905movie723HatePolitics443joke433marvel402Stock296MRT275C_Chat269Railway231StupidClown218KoreaStar212NBA160PokeMon153nCoV2019151ONE_PIECE136BabyMother133Hsinchu118MenTalk111KoreaDrama107KR_Entertain98marriage87car75Military71feminine_sex69Tech_Job65Japan_Travel63Beauty59Lifeismoney59PokemonGO49Kaohsiung48japanavgirls38Tainan33TY_Research30Android26Olympics_ISG26BigBanciao23cat21CVS20sex19WorldCup17e-shopping15biker14L_TalkandCha12home-sale10SENIORHIGH9specialman8Broad_Band7IC-Card7Headphone6Nightmarket6Tennis6IA5Instant_Food5LoL5NBA_Film5Anthro4BuyTogether4I-Lan4NSYSU4PC_Shopping4Sijhih4toberich4TWICE4Chiayi3Hearthstone3Ingress3Japandrama3Marginalman3NSwitch3PH-sea3PlayStation3stationery3studyteacher3TigerBlue3YOLO3AfterPhD2BaseballXXXX2Digitalhome2DirectSales2G-S-WARRIORS2graduate2NTU2politics2Raptors2Yunlin2Baseball1C_ChatBM1ChangHua1China-Drama1Conan1Drama-Ticket1EAseries1Employee1Food1gallantry1Gamesale1GFRIEND1HsinChuang1KoreanPop1PublicIssue1SNSD1Sony-style1TamShui1<< 收起看板(110)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 再生能源供電創紀錄，專家：加州可提早十

[ Stock ]218 留言, 推噓總分: +27

作者: peter080808 - 發表於 2024/04/18 22:31(3周前)

199^F→SapiensChang: 有人反核反到腦子有洞了台灣位於地震帶又如何賭那04/19 02:08

200^F→SapiensChang: 個大地震不如先好好看眼前的缺點核災都嘛是假設發04/19 02:08

201^F→SapiensChang: 生了再說好嗎04/19 02:08

[新聞] 股價慘崩百倍英國潮牌Superdry下市重整

[ Stock ]250 留言, 推噓總分: +131

作者: bamama56 - 發表於 2024/04/17 07:23(3周前)

103^F→SapiensChang: 穿一個男孩的都超智障又沒保暖也不好看還有那低04/17 08:54

104^F→SapiensChang: 能的穿比不穿還涼04/17 08:54

106^F→SapiensChang: 材質又差這種衣服集缺點集合體不知道誰在穿04/17 08:55

[新聞] 央行理監事會後宣布「升息半碼」！去年第

[ Stock ]1140 留言, 推噓總分: +636

作者: DrowningPool - 發表於 2024/03/21 16:40(1月前)

938^F推SapiensChang: 終於升了台灣之前在那硬撐根本不正常而且這次才升03/21 18:16

939^F→SapiensChang: 半碼不知道三小03/21 18:16

Re: [新聞] ChatGPT的「幻覺」根本無法解

[ Stock ]445 留言, 推噓總分: +46

作者: xa9277178 - 發表於 2023/08/10 10:25(9月前)

378^F推SapiensChang: 能夠輔助人類使用的ai大概需要客製化啦08/10 14:30

379^F→SapiensChang: 但必須要說能夠達到輔助人類使用覺得很堪用到有龐08/10 14:30

380^F→SapiensChang: 大的商業價值大概至少5年內不會發生但我認為是1008/10 14:30

381^F→SapiensChang: 年內再來覺得幻覺能夠被解決這件事就是外行人的幻08/10 14:30

382^F→SapiensChang: 想而已08/10 14:30

383^F→SapiensChang: 我發現很多ai迷信者都會在那堅信ai有天什麼事都會被08/10 14:31

384^F→SapiensChang: 解決但說真的就跟外星人被發現一樣現在就是莫名其08/10 14:31

385^F→SapiensChang: 妙的低能論調08/10 14:31

386^F→SapiensChang: 舉例來說 ai現在都無法判讀人類文字情緒了連那麼基08/10 14:33

387^F→SapiensChang: 本的事 ai都做不到是要怎麼克服後面根本稍微難但08/10 14:33

388^F→SapiensChang: 對人類大概是呼吸等級的事08/10 14:33

[新聞] 經濟學人示警晶片業榮景陷超大型破滅

[ Stock ]264 留言, 推噓總分: +122

作者: aaaaa66666 - 發表於 2022/07/12 08:53(1年前)

136^F推SapiensChang: 笑死新聞都慘慘慘怎麼看都沒有那麼慘07/12 09:59

[新聞] 陳建仁：夫妻2人已做國產疫苗人體實驗

[ Stock ]790 留言, 推噓總分: +298

作者: jason2641668 - 發表於 2021/05/28 22:02(3年前)

699^F推SapiensChang: 幹國產就沒三期喔是要大家有什麼信心啦大家都眼盲05/29 02:26

700^F→SapiensChang: 了喔05/29 02:26

701^F→SapiensChang: 國家就是認定沒有臨床三期的通通都是有問題的疫苗05/29 02:26

702^F→SapiensChang: *國際05/29 02:26

[新聞] 3月出口逾兆史上首次蘇貞昌：續拚經濟

[ Stock ]765 留言, 推噓總分: +157

作者: Reewalker - 發表於 2021/04/11 16:43(3年前)

146^F推SapiensChang: 幹首先要是kmt執政不管馬邦伯還是韓都會讓你家人04/11 17:43

147^F→SapiensChang: 死亡好嗎疫情爆了想想你全家人死在家醫院地板一堆04/11 17:43

148^F→SapiensChang: 死屍和武漢當初一樣以為只有疫情爆炸？04/11 17:43

149^F→SapiensChang: 就得慶幸還好不是國民黨執政04/11 17:43

150^F→SapiensChang: 再來中國是滅活疫苗那種低等疫苗技術就別拿出來丟04/11 17:43

151^F→SapiensChang: 人現眼了再來中國疫苗數據在巴西叫做50% 還爆出塞04/11 17:43

152^F→SapiensChang: 錢給實驗國叫他們不要提供數據或是爆好04/11 17:43

153^F→SapiensChang: 而且中國疫苗在自己國家的算法是只要不是重症都是完04/11 17:43

154^F→SapiensChang: 整保護力自慰算法04/11 17:43

158^F→SapiensChang: 歸咎運氣的不知道台灣沒有在who中但是是和病毒源頭04/11 17:45

159^F→SapiensChang: 交流最多的國家嗎根本沒有運氣可言這是實力04/11 17:45

252^F推SapiensChang: 不管缺電缺水會死人嗎？這版一堆人在那邊酸國民04/11 19:48

253^F→SapiensChang: 黨要是執政你爸媽你老婆你兒女早就掛了懂嗎人不在04/11 19:48

254^F→SapiensChang: 還談經濟04/11 19:48

283^F推SapiensChang: 還一票智障的假說防疫這真的歸功民進黨至少你家沒04/11 20:30

284^F→SapiensChang: 死人啦還在這邊大言不慚勒04/11 20:30

285^F→SapiensChang: 看看人家國外好嗎家破人亡的04/11 20:31

386^F推SapiensChang: DPP防疫很滿意啊至少沒有讓你爸你媽你兒女親人病死04/12 15:50

387^F→SapiensChang: 是不是裝瞎才看不懂這點以為國民黨上台能夠0確診04/12 15:50

388^F→SapiensChang: 喔？早就橫屍遍野04/12 15:50

395^F推SapiensChang: 你大概不懂什麼叫ct值吧連科學數據判斷的能力都沒04/12 16:49

396^F→SapiensChang: 有XD還在返台一個月在境外確診笑死人04/12 16:49

401^F→SapiensChang: 很高興你家人活著啊真的是DPP防疫好就是有人認為全04/12 16:53

402^F→SapiensChang: 世界每一個國家都淪陷只有台灣置身事外是台灣運氣04/12 16:53

403^F→SapiensChang: 好不是政府的實質作為04/12 16:53

404^F→SapiensChang: 而甚至有人認為當初在疫情爆發時科學與公衛共識就04/12 16:53

405^F→SapiensChang: 是台灣是最慘疫區的報告都是不嚴謹的04/12 16:53

406^F→SapiensChang: 台灣現在還能正常生活完全是政府施政正確扭轉報告04/12 16:53

407^F→SapiensChang: 預測內容的不是說DPP做的都是對的04/12 16:53

408^F→SapiensChang: 但其餘黨派能夠正確施政你當公衛報告是灌水的？04/12 16:53

410^F→SapiensChang: 就算你有抗體並且康復了也是會確診好嗎別笑死人了04/12 16:54

411^F→SapiensChang: 蛋白質外殼遺骸就足以判斷確診了04/12 16:54

413^F→SapiensChang: 還模糊的範圍勒那個ct值在機率模型上足以判斷在更04/12 16:56

414^F→SapiensChang: 早之前就確診你偏偏說一定是在台灣笑死人04/12 16:56

415^F→SapiensChang: 請問台灣肺炎重症病例數上升嗎？04/12 16:56

416^F→SapiensChang: 這還真的是我內行你繼續講我看你能講出什麼名堂04/12 16:56

419^F→SapiensChang: 你的意思是台灣有潛在病人所以在境內感染囉？要不要04/12 16:57

420^F→SapiensChang: 去看看輕重症一般肺炎病例啦你沒驗出來數字一定往04/12 16:57

421^F→SapiensChang: 那兒跑全世界都一樣你去看看啊有沒有飆升04/12 16:57

422^F→SapiensChang: 笑死人外行人說外行話04/12 16:58

424^F→SapiensChang: 還普篩勒台灣甚至連流感病例都下降了看來你完全不04/12 17:00

425^F→SapiensChang: 懂R0值在傳染病學上的控制04/12 17:00

426^F→SapiensChang: 普篩不知道幹嘛的什麼跡象都沒有就算有個案感染04/12 17:00

427^F→SapiensChang: 在一段週期後這個病毒就會消失好嗎04/12 17:00

429^F→SapiensChang: 機率模型就是機率說點現實的啦你身邊確診了嗎？04/12 17:01

430^F→SapiensChang: 還是那占卜師生活不靠機率唸點書再來大聲嚷嚷啦跟04/12 17:01

431^F→SapiensChang: 我談機率勒笑死04/12 17:01

433^F→SapiensChang: 推斷就是境外啊怎麼了嗎那ct值判斷怎麼看都是境外04/12 17:03

434^F→SapiensChang: 你覺得境內有馬上會反應在一般肺炎輕重症病例數上04/12 17:03

436^F→SapiensChang: 是一個禮拜內就能看出來了啦04/12 17:03

437^F→SapiensChang: 抱歉喔我高中數學比你強大學還主修機率04/12 17:03

440^F→SapiensChang: 機率還不確定你完全不知道有一定數據的機率模型預04/12 17:04

441^F→SapiensChang: 測有多準在那不確定不確定笑死人那生活就不用靠機04/12 17:04

442^F→SapiensChang: 率了結果你覺得這名病例在境內確診的證據呢？靠瞎04/12 17:04

443^F→SapiensChang: 猜嗎04/12 17:04

444^F→SapiensChang: 原來瞎猜和抹人寫輪眼連點科學能力都沒有還趕上來04/12 17:05

445^F→SapiensChang: 大放厥詞語畢真的哄堂大笑04/12 17:05

448^F→SapiensChang: 而且還是個ptt菜逼八難怪那麽敢講04/12 17:06

449^F→SapiensChang: 哈就挖坑給你跳所以流感數據下降是怎麼回事？不管04/12 17:06

450^F→SapiensChang: 輕重症都下降欸04/12 17:06

452^F→SapiensChang: 你以為流感輕重症不用通報喔別笑死了數據都在網路04/12 17:07

453^F→SapiensChang: 上啦要不要去看一下啊04/12 17:07

454^F→SapiensChang: 我不知道你高中幾分啦但大概比我爛就是了04/12 17:07

457^F→SapiensChang: 流感自己好了所以就沒傳染力了好嗎符合病毒R0傳播04/12 17:09

458^F→SapiensChang: 理論我操拜託你有點料04/12 17:09

460^F→SapiensChang: 如果這個病毒能夠自己好接下來病毒只會消失啦或是04/12 17:10

461^F→SapiensChang: 維持一個平衡啦看看全世界病毒是你想的那個樣子喔04/12 17:10

462^F→SapiensChang: 你當台灣人都不就醫？04/12 17:10

464^F→SapiensChang: 沒啦那個大概只是留點面子給你懂嗎04/12 17:10

465^F→SapiensChang: 文組只會在那講修辭提高中啦啊對我高中建中的你哪04/12 17:10

466^F→SapiensChang: 裡04/12 17:10

468^F→SapiensChang: 真的說話都不用科學判斷的用點腦袋好不好啊04/12 17:11

469^F→SapiensChang: 同校勒笑死04/12 17:12

472^F→SapiensChang: 現在就只會說些廢話囉反正也拿不出什麼有點水準的04/12 17:13

473^F→SapiensChang: 言論04/12 17:13

474^F→SapiensChang: 不用啊你貼出來我也貼04/12 17:13

476^F→SapiensChang: 然後再讓我們學校廣大校友看看校內的笑話04/12 17:13

478^F→SapiensChang: 喔喔喔喔沒關係啊你貼讓你讓台大建中看笑話啦還不04/12 17:14

479^F→SapiensChang: 要貼出來就是個文組04/12 17:14

481^F→SapiensChang: 真的是論述有夠薄弱04/12 17:15

483^F→SapiensChang: 對啦我不夠勇敢但論述比你有說服力啦文組的04/12 17:15

486^F→SapiensChang: 喔喔喔加碼丟臉嗎吵不過打算轉移焦點嗎04/12 17:16

488^F→SapiensChang: 不好啊我沒必要電一個連這些基礎知識都不懂的人來趁04/12 17:17

489^F→SapiensChang: 機做公益04/12 17:17

493^F→SapiensChang: okok指定訊息喔那麻煩請把機率學去重學然後我再貼04/12 17:19

494^F→SapiensChang: 幾個論文讓你唸唸啦告訴我全部在講什麼再來考慮一04/12 17:19

495^F→SapiensChang: 下如何啊04/12 17:19

496^F→SapiensChang: 我要看到你寫出我給你的論文的心得啊懂嗎04/12 17:19

498^F→SapiensChang: 我現在馬上翻給你等等喔04/12 17:20

500^F→SapiensChang: 就說心得啊我給你你唸書如何啊04/12 17:20

501^F→SapiensChang: 喔喔喔喔笑死重寫04/12 17:20

504^F→SapiensChang: 這樣好了啦你為前面那些言論道歉04/12 17:21

505^F→SapiensChang: 也不是道歉啦承認你的無知04/12 17:21

506^F→SapiensChang: 然後對你畢業學校的訓練道歉04/12 17:22

509^F→SapiensChang: 那這樣我可以考慮跟你捐捐錢呢04/12 17:22

511^F→SapiensChang: 大概只會這樣跳針啦我就看你跳幾行菜逼八我老鄉民04/12 17:23

512^F→SapiensChang: 才不受你這種基礎挑釁04/12 17:23

513^F→SapiensChang: 反正你就論述薄弱啊本來以為你文組生呢沒想到是理組04/12 17:24

514^F→SapiensChang: 噗04/12 17:24

518^F→SapiensChang: 哇操看來就不是建中生啊連個校訓在講什麼都不知道04/12 17:25

519^F→SapiensChang: 笑爛04/12 17:25

522^F→SapiensChang: 那請問何時教過嗆學歷與賭錢的關聯以及怎麼解讀前04/12 17:27

523^F→SapiensChang: 面這句與負責的關聯笑死人自定義的負責還想別人隨04/12 17:27

524^F→SapiensChang: 之起舞04/12 17:27

526^F→SapiensChang: 重點是一樣沒改變你那可憐的論述啦04/12 17:28

529^F→SapiensChang: 笑死叫不信我笑死是我笑爛還有這種程度的同學懂嗎04/12 17:29

532^F→SapiensChang: 不用在那激啦看看你前面可憐的論述04/12 17:30

533^F→SapiensChang: 就看得出比你專業啦我的專業倒是不需要你的認同呢04/12 17:30

534^F→SapiensChang: 拿來電你剛好啦04/12 17:30

539^F→SapiensChang: 否定機率不確定性不代表疫情可以靠瞎猜啦04/12 17:33

540^F→SapiensChang: 你連點數據判斷都不懂我想大概也就這點水準了04/12 17:34

544^F→SapiensChang: 笑死人只會賭腦子還好嗎我以為這國中生吵架勒「04/12 17:35

545^F→SapiensChang: 不信喔來賭啊」笑死人04/12 17:35

547^F→SapiensChang: 我不是國中生這種格調啊看起來你很像欸04/12 17:36

550^F→SapiensChang: 沒有很難啊但不想跟你隨之起舞我覺得沒水準不行？04/12 17:37

552^F→SapiensChang: 大概國中生才會有這種不服來賭點想法啦04/12 17:38

554^F→SapiensChang: 沒水準懂嗎04/12 17:39

555^F→SapiensChang: 對啊我覺得在網路對賭幫助弱勢沒水準啊我自己定時04/12 17:39

556^F→SapiensChang: 捐血還比較重要啦04/12 17:39

558^F→SapiensChang: 行善還靠這種平常就該做了啦笑死04/12 17:40

559^F→SapiensChang: 對啊怎麼了嗎04/12 17:40

561^F→SapiensChang: 所以呢04/12 17:41

562^F→SapiensChang: 那可憐的論述一樣在上面啦04/12 17:41

564^F→SapiensChang: 柯文哲啥時對賭幫助弱勢了04/12 17:42

566^F→SapiensChang: 好啦懶得跟你跳針了也不想再幫你洗掉你那可憐的論04/12 17:43

568^F→SapiensChang: 述04/12 17:43

571^F→SapiensChang: https://i.imgur.com/1gUaYFP.jpg04/12 17:44

600^F推SapiensChang: 你要不要先去研究案939再來講04/12 21:17

601^F→SapiensChang: 何況這病毒感染會有復陽但不具傳染力及時陰時陽的可04/12 21:17

602^F→SapiensChang: 能依造一篇NEJM的論文covid-19的抗體包括IgM IgA I04/12 21:17

603^F→SapiensChang: gG依然會在感染後四個月測量到04/12 21:17

604^F→SapiensChang: 所以才要用Ct值判斷好嗎04/12 21:17

605^F→SapiensChang: 再來這個病毒R0值要不要去看一下約為1.5-4左右不要04/12 21:17

606^F→SapiensChang: 活在台灣以為病毒來到台灣就多乖好嗎病毒本質沒有04/12 21:17

607^F→SapiensChang: 變04/12 21:17

608^F→SapiensChang: 啊所以家人全部陰性所以這個病毒都不會傳染喔好棒棒04/12 21:17

609^F→SapiensChang: ？04/12 21:17

610^F→SapiensChang: Ct值還每個國家會變動勒明明是對Ct值的判斷每個國04/12 21:18

611^F→SapiensChang: 家不一樣但是Ct值高可以顯示你感染的區間04/12 21:18

612^F→SapiensChang: 如果這個病毒是境內確診家人100%不可能沒感染懂嗎04/12 21:20

613^F→SapiensChang: ？連流感都不會發生這種事了你說covid19好乖喔有辦04/12 21:20

614^F→SapiensChang: 法從其餘境內傳染方式傳染沒辦法傳染距離更近的親04/12 21:20

615^F→SapiensChang: 人？04/12 21:20

616^F→SapiensChang: 說真的啦你愈說只是愈顯得你搞不清楚狀況只想嘴而已04/12 21:22

617^F→SapiensChang: 再來啦你把那個病例的地區病例拉出來以及台灣高密04/12 21:27

618^F→SapiensChang: 度人口區域拉出來看一般肺炎輕重症和一般流感輕重04/12 21:27

619^F→SapiensChang: 症並沒有減少反而降低甚至連峰值上升都沒有大環境04/12 21:27

620^F→SapiensChang: 至家人都沒有跡象感染04/12 21:27

621^F→SapiensChang: 你說有沒有潛在病例的可能有啊但有沒有潛在病例傳04/12 21:27

622^F→SapiensChang: 播的可能現況來說就是沒有台灣把病毒控制在R0小於04/12 21:27

623^F→SapiensChang: 1甚至小於0.5 你知道這個病毒沒多久就消失了嗎還搞04/12 21:27

624^F→SapiensChang: 普篩之前就搞過了結果勒？04/12 21:27

625^F→SapiensChang: 沒搞懂為什麼現在大家口罩愛戴不戴還是沒事的現況嗎04/12 21:30

626^F→SapiensChang: ？ dpp讓上次空服員啪啪造確實很不應該04/12 21:30

627^F→SapiensChang: 但處在台灣你現在不敢出門？04/12 21:30

628^F→SapiensChang: 完全不知道在可疑什麼你柯南喔什麼蛛絲馬跡都可疑04/12 21:32

629^F→SapiensChang: ？04/12 21:32

640^F→SapiensChang: 所以你先解釋一下啦親人沒有感染的部分啦就再說一04/12 21:46

641^F→SapiensChang: 次了以Ct值36 代表真的足夠久的感染你扯了抗體最後04/12 21:46

642^F→SapiensChang: 勒04/12 21:46

643^F→SapiensChang: 沒有證據就靠瞎猜你瞎猜王還是懷疑王04/12 21:46

646^F→SapiensChang: 要證據要論文要分析都給你直接通通無視還是有可能04/12 21:49

647^F→SapiensChang: 為境內感染啊機率1%也是機率對啦家人通通沒感染也04/12 21:49

648^F→SapiensChang: 是機率不知道是不是神仙顯靈勒04/12 21:49

649^F→SapiensChang: 都還沒提到傳染能力勒你知道你所謂的補教業不帶感04/12 21:49

650^F→SapiensChang: 染能力了嗎我真的覺得懷疑論者要不要乾脆不要出門04/12 21:49

651^F→SapiensChang: 外面很可怕04/12 21:49

653^F→SapiensChang: 有些疫調找不到感染源所以感染源持續傳播但病症沒04/12 21:50

654^F→SapiensChang: 有上升你提出曾經發生過的過往例子啊笑死04/12 21:50

658^F→SapiensChang: 說有潛在感染源結果流感和肺炎數地區性的數量都下04/12 21:55

659^F→SapiensChang: 降家人沒一個確診04/12 21:55

660^F→SapiensChang: 說起來還以為病毒來到台灣這風水寶地然後感染力急04/12 21:55

661^F→SapiensChang: 劇下降病毒突然不想感染人了就隨意傳播一兩個人就04/12 21:55

662^F→SapiensChang: 不傳播了04/12 21:55

663^F→SapiensChang: 還是台灣人體質優異直接對此病毒免疫？04/12 21:55

664^F→SapiensChang: 如果傳染力和境外一樣一般肺炎和流感數一定當週就04/12 21:56

665^F→SapiensChang: 會增加古今中外都是如此沒有例外懂嗎04/12 21:56

666^F→SapiensChang: 在sars就已經是如此了04/12 21:56

669^F→SapiensChang: 你就繼續抱著你的1%的可能性當你爽翻天的名偵探好04/12 21:57

670^F→SapiensChang: 啦04/12 21:57

674^F→SapiensChang: 那你怎麼不說中國和香港數據都不列入無症狀感染數據04/12 21:59

675^F→SapiensChang: 也就是說無症狀就沒確診這種你要不要先去戰一下04/12 22:00

678^F→SapiensChang: 你要不爽歸在哪隨便你啦但台灣就是沒有潛在感染者04/12 22:01

680^F→SapiensChang: 會傳播病毒這點結論到今天為止無庸置疑啦04/12 22:01

682^F→SapiensChang: 1%慢慢傳染慢慢擴大笑死人這是covid-19 一開始R004/12 22:03

683^F→SapiensChang: 值逼近10的病毒耶你這話拿去全世界哄堂大笑04/12 22:03

684^F→SapiensChang: 今天一個得病就會拉10個傳染這是初期的情況你戴口04/12 22:04

685^F→SapiensChang: 罩也只不過降到R0為1.5-3 你說慢慢傳染真的很好笑04/12 22:04

687^F→SapiensChang: 要抱著那1%那所有科學模型都不用做了啦04/12 22:05

689^F→SapiensChang: 扯一堆04/12 22:05

691^F→SapiensChang: 我跟你講啦就是不可能潛在感染你不去擋但連帶有在04/12 22:06

692^F→SapiensChang: 追蹤的病例不上升啦04/12 22:06

693^F→SapiensChang: 扯到軍事干我屁事喔04/12 22:06

695^F→SapiensChang: 今天要是一般的流感輕重症和肺炎輕重症上升那就得04/12 22:07

696^F→SapiensChang: 擔心是不是有潛在covid19的傳播者了04/12 22:07

697^F→SapiensChang: 拜託懂一些這兩者的關係04/12 22:08

700^F→SapiensChang: 這個數字幾乎週週在公布你如果擔心就看這個戴好你04/12 22:08

701^F→SapiensChang: 的口罩04/12 22:08

703^F→SapiensChang: 說了那麼多你還是不懂唉連中國這種要大規模篩檢的04/12 22:10

704^F→SapiensChang: 都會考這種數據在判斷了許多國家要打疫苗也會用這04/12 22:10

705^F→SapiensChang: 個當指標我想言盡於此啦04/12 22:10

708^F→SapiensChang: 本來就是感謝一下這個政府啦至少我還能正常上班真04/12 22:11

709^F→SapiensChang: 的還好不是kmt上04/12 22:11

712^F→SapiensChang: 這個病毒從來沒有傳播力減弱甚至支持療法的研究愈04/12 22:13

713^F→SapiensChang: 來愈多也能降低此病毒死亡率當然還有病毒變異的天04/12 22:13

714^F→SapiensChang: 性但看一下以色列好嗎人家有疫苗今天依然一百多個04/12 22:13

715^F→SapiensChang: 確診我很開心我能正常運動上下班04/12 22:13

717^F→SapiensChang: 我知道你著重在此一案例的分類啊你覺得算在境內感04/12 22:16

718^F→SapiensChang: 染所以有感染源那我們來找找好了此區調出來發現04/12 22:16

719^F→SapiensChang: 我說的數據都持續下降親人沒有感染04/12 22:16

720^F→SapiensChang: 那請問怎麼感染的？04/12 22:16

721^F→SapiensChang: 就找不到啊04/12 22:16

722^F→SapiensChang: 你算在境內感染源必定有潛在的那間接證據呢04/12 22:17

724^F→SapiensChang: 如何去支持有一個潛在感染源在計入總是要有間接證04/12 22:18

725^F→SapiensChang: 據吧尤其間接證據都指向感染很久不具傳染力才沒有04/12 22:18

726^F→SapiensChang: 在這100多天傳染家人那怎麼辦04/12 22:18

727^F→SapiensChang: 科學講科學化你假設都要有證據那這樣好了創一個不04/12 22:19

728^F→SapiensChang: 明感染源項目計入在此中你說好不好04/12 22:19

731^F→SapiensChang: 如果你跟我說這病毒R0在1附近我還相信你所謂的潛在04/12 22:21

732^F→SapiensChang: 感染這病毒不是欸看到人就想去弄一下滿腦就是在以04/12 22:21

733^F→SapiensChang: 傳播為目的還演化為氣溶膠傳染04/12 22:21

735^F→SapiensChang: 真心沒有輸啦我在這也是跟你嘴我老實說我軟一點我04/12 22:23

736^F→SapiensChang: 知道你所謂的可能性但很難去說服我自己有那點可能04/12 22:23

737^F→SapiensChang: 存在04/12 22:23

739^F→SapiensChang: 口罩不夠啊去年說不戴口罩我也覺得很智障但我們回04/12 22:25

740^F→SapiensChang: 頭過來看確實資源有效分配吧你有醫生朋友去問一下04/12 22:25

741^F→SapiensChang: 當時台大一個醫生一天佩一個口罩這個政策後一個04/12 22:25

742^F→SapiensChang: 醫生一天可以拿到三個幹我朋友在感染科的因此得以04/12 22:25

743^F→SapiensChang: 存活04/12 22:25

744^F→SapiensChang: 在第一線能夠不感染我覺得我很感謝政策讓我朋友沒04/12 22:25

745^F→SapiensChang: 事啊我可不想失去朋友04/12 22:25

746^F→SapiensChang: 我認為第一線只要沒出問題就沒有第二線和社區感染04/12 22:26

747^F→SapiensChang: 的問題啦04/12 22:26

749^F→SapiensChang: 現在看來下午被挑起脾氣啦在那邊吵很白癡我還是跟04/12 22:29

750^F→SapiensChang: 你道歉一下好了對不起啦其實不該亂嗆04/12 22:29

751^F→SapiensChang: 我覺得政策我沒意見啊你覺得他們政策宣傳有問題我04/12 22:30

752^F→SapiensChang: 也覺得無所謂我也不是dpp狂粉我只是很感謝防疫讓04/12 22:30

753^F→SapiensChang: 我正常生活這點04/12 22:30

756^F→SapiensChang: 至於我的想法就在那也表達完了你不爽其他的我真的04/12 22:31

757^F→SapiensChang: 沒什麼意見就是了04/12 22:31

Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所蔡英文：牛市已經

[ Stock ]1243 留言, 推噓總分: +443

作者: andrew0041 - 發表於 2021/02/08 16:43(3年前)

1174^F推SapiensChang: 川普抗中不等於台商回流好嗎...一堆人有沒有腦袋？02/09 03:23

1175^F→SapiensChang: 台商可以去其他國家不一定要回來台商肯回家確實小02/09 03:24

1176^F→SapiensChang: 英政策02/09 03:24

[其他] 1990 年台灣股災

[ Stock ]246 留言, 推噓總分: +74

作者: golang - 發表於 2021/01/31 00:15(3年前)

211^F→SapiensChang: 老實說你是對的上面這堆貼文所說的言論與那時的人01/31 09:23

212^F→SapiensChang: 說的八成像01/31 09:23

[新聞] 壓制政變？整肅王室？沙烏地阿拉伯「奪

[ Stock ]69 留言, 推噓總分: +15

作者: mOoOm - 發表於 2020/03/10 07:58(4年前)

55^F推SapiensChang: 幹樓上某人到底說三小中國沿岸到處都是攻擊台灣的03/10 10:38

56^F→SapiensChang: 飛彈論壇到處都是攻擊台灣人的思維03/10 10:38

57^F→SapiensChang: 憑什麼我們要以德報怨？連小朋友都知道面對敵人就是03/10 10:38

58^F→SapiensChang: 要防備心超重以免吃到糖衣毒藥03/10 10:38

59^F→SapiensChang: 看到中國的訊息能夠全反就好畢竟君子鬥不過小人他03/10 10:38

60^F→SapiensChang: 們的手段最好是能猜的到還會在那一直說我們逢中必03/10 10:38

61^F→SapiensChang: 反先把飛彈拆掉好嗎03/10 10:38

62^F→SapiensChang: 到底飛彈是成見還是事實？03/10 10:38

首頁

尾頁