作者查詢 / SapiensChang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SapiensChang 在 PTT [ BigBanciao ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：BigBanciao

看板排序：

首頁

尾頁

[ BigBanciao ]150 留言, 推噓總分: +38

作者: cct765 - 發表於 2020/09/20 17:03(3年前)

32^F推SapiensChang: 標準檢討被害者啊我在你家門外養藏獒09/21 17:59

33^F→SapiensChang: 然後說你為什麼要出門出門被咬到干我屁事09/21 17:59

34^F→SapiensChang: 就是這種邏輯啊09/21 17:59

45^F→SapiensChang: 呃汽機車不要違規不就對了？09/21 20:59

46^F→SapiensChang: 你知道日本在研究過馬路滑手機這件事考量的是行人09/21 20:59

47^F→SapiensChang: 互相撞到從來沒有考量被違規汽機車撞擊嗎09/21 20:59

48^F→SapiensChang: 從頭到尾違規的駕駛就不應該出現不是嗎？09/21 21:03

49^F→SapiensChang: 而且真的有那麼多不專心過馬路的行人嗎？09/21 21:03

50^F→SapiensChang: https://reurl.cc/Q3X2Wp09/21 21:03

51^F→SapiensChang: 看看影片多專心？09/21 21:03

52^F→SapiensChang: 台灣行人被撞擊的意外真的都來自於行人不專心還是09/21 21:05

53^F→SapiensChang: 來自於汽機車的違規？扣掉專心過馬路卻還是被撞擊09/21 21:05

54^F→SapiensChang: 的意外剩下根本沒多少...問題點很明顯吧09/21 21:05

64^F推SapiensChang: 走路滑手機該不該出現還有待商榷吧什麼時候有定論09/21 23:33

65^F→SapiensChang: 了？過馬路確實不該滑手機但是行人被撞的主因嗎？09/21 23:33

66^F→SapiensChang: 何況該不會分不清事情主因和錯誤的程度吧？09/21 23:33

67^F→SapiensChang: 覺得這兩件事嚴重性是一致的可以一起要求的是有問09/21 23:33

68^F→SapiensChang: 題吧酒駕與未戴安全帽是兩回事好嗎09/21 23:33

69^F→SapiensChang: 小學生以為世上只有對或錯嗎09/21 23:34

70^F→SapiensChang: 沒戴安全帽所以被酒駕撞死兩邊都有錯各打五十大板09/21 23:47

71^F→SapiensChang: 結案這就是假中立09/21 23:47

72^F→SapiensChang: 中立的概念是首先就不應該酒駕吧至於沒戴安全帽是09/21 23:47

73^F→SapiensChang: 在沒有酒駕時來追究的邏輯很難懂嗎09/21 23:47

首頁

尾頁