作者查詢 / sandiegopadr
作者 sandiegopadr 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部C_Chat5040Baseball4643Monkeys3530Military1704Gossiping1635clmusic1080Football1064Aviation964Tennis958Militarylife762FAPL538WorldCup516Perfume385Warfare372Boy-Girl326GBR_Tennis227HatePolitics151CATCH148TW-M-Tennis115TW-F-Tennis90C_ChatBM81movie79WomenTalk70basketballTW46Lions46AllTogether42Asiantennis41Olympics_ISG40Libra39Salary39Future-Star29jersey26Elephants25Kaohsiung21nCoV201917Shana17LightNovel16MJ_JP16Guardians13Zastrology13historia12Padres12Kyoto_Ani11Philharmonic11Russian11FatMonkeys10C_GenreBoard8joke8KanColle8Stock8UEFA8Bus7cat7Fighters7GuardRookies7Haruhi7NBA7BabyBears6BB-Love6home-sale6Ind-travel5Aquarius4MLB4Railway4Beauty3car3Dragons3DummyHistory3EuropeTravel3MobileComm3SENIORHIGH3SP1_Baseball3Teacher3tennis_life3Test3TWvoice3YOLO3AC_Sale2CCRomance2Childhood2Cobras2CYCU_Talk2Food2Geography2GoldenEagles2Hattrick2HLCO2Isayama2MOD2Musicteach2NCCU_Art2NCCU_Strings2NTUSO2PlayBaseball2San-Ying2sex2ShoujoKageki2StupidClown2Suckcomic2SwimWear2Tainan2Tigers2tnnua_music2TypeMoon2Violation2Vocaloid2Volleyball2Wine2WSBL2young-jiang2Aves1Bundesliga1CareerPlan1Catholic1CCF1CFantasy1Christianity1Comic1ComicHouse1D-grayman1DIABLO1Doraemon1Facebook1fastfood1FATE_GO1FCBayern1Federer1firsttime1Japan_Travel1K_baseball1media-chaos1Miru1Mongolia1NeedFood1Nintendo1NPB_twHEROS1OrixBuffalo1Palmar_Drama1Paradox1Rozen_Maiden1Singapore1SMSlife1SoftbankHawk1SportComic1Steam1swim1TAKESHI1Taoyuan1Touhou1Violin1Wargaming1Whales1wikibaseball1WuBai_and_CB1<< 收起看板(154)
8F推: 一、114.45.200.12 02/09 07:34
9F→: 萬萬稅僅是對稅賦無所不在的描述,114.45.200.12 02/09 07:34
10F→: 以ACGN而言,如進影院觀賞ACGN相關114.45.200.12 02/09 07:34
11F→: 作品需納娛樂稅;購買ACGN產品常需114.45.200.12 02/09 07:34
12F→: 納營業稅、進口稅賦或貨物稅,而本114.45.200.12 02/09 07:34
13F→: 文繪師創作以原創作品或接二創委託114.45.200.12 02/09 07:34
14F→: 案(被檢舉人亦有委託其進行二創創114.45.200.12 02/09 07:34
15F→: 作過)為業,故討論相關收入應依法114.45.200.12 02/09 07:34
16F→: 納稅,應為討論事件本身,無涉政治114.45.200.12 02/09 07:34
17F→: 。114.45.200.12 02/09 07:34
18F→: 二、114.45.200.12 02/09 07:34
19F→: 承上,被檢舉之發言為表示「在同人114.45.200.12 02/09 07:34
20F→: 活動販售商品之收入,因無相關証明114.45.200.12 02/09 07:34
21F→: ,可能無法被課徵稅額,然而事發後114.45.200.12 02/09 07:34
22F→: 收入金額曝光,繪師恐需為此依法納114.45.200.12 02/09 07:34
23F→: 稅。」且討論的課稅標的為ACGN相關114.45.200.12 02/09 07:34
24F→: 收入,為就事實本身之討論,已如上114.45.200.12 02/09 07:34
25F→: 述。114.45.200.12 02/09 07:34
26F→: 三、114.45.200.12 02/09 07:34
27F→: 承上,縱板主群認為此為涉及政治之114.45.200.12 02/09 07:35
28F→: 推文。因是為討論ACGN相關收入應依114.45.200.12 02/09 07:35
29F→: 法納稅之議題,涉及4-11但書,應不114.45.200.12 02/09 07:35
30F→: 構成違規。114.45.200.12 02/09 07:35
31F→: 四、114.45.200.12 02/09 07:35
32F→: 如判定為違規,則4-11但書將成具文114.45.200.12 02/09 07:35
33F→: ,板友討論時必動輒得咎,對c_chat114.45.200.12 02/09 07:35
34F→: 本身具聊天性質(chat)的板面風氣似114.45.200.12 02/09 07:35
35F→: 有不良影響,還請 板主群明察。114.45.200.12 02/09 07:35
36F推: 補充一、114.45.200.12 02/09 07:43
37F→: 收入應納稅的確非針對ACGN,然如此114.45.200.12 02/09 07:43
38F→: 恣意延申,將有不良後果。114.45.200.12 02/09 07:43
39F→: 例:創作分級制度亦非針對ACGN,那114.45.200.12 02/09 07:43
40F→: 如果就某ACGN作品分級於何種範圍的114.45.200.12 02/09 07:43
41F→: 討論,在恣意延伸解釋4-11的狀況下114.45.200.12 02/09 07:43
42F→: ,恐也難逃被箝制的命運。114.45.200.12 02/09 07:43
382F推: 不支持 閒聊本質本來就不該限同有一223.136.94.181 07/05 10:21
383F→: 主題只能有有一篇223.136.94.181 07/05 10:21
384F→: 如果覺得特定id洗文很煩定每日上限223.136.94.181 07/05 10:21
385F→: 就好了223.136.94.181 07/05 10:21
16F→: 人家的設定吃書了 不要這樣114.45.201.159 09/22 17:21
26F→: 還權於洽民 結果標準自己人商量就好114.45.201.159 09/22 17:26
27F→: 喔 還溯及既往喔114.45.201.159 09/22 17:26
30F推: 難怪你覺得一位數>三位數www114.45.201.159 09/22 17:02
41F→: 如果那一位亂搞那一百位當然有督爆114.45.201.159 09/22 17:08
42F→: 他的權利114.45.201.159 09/22 17:08
43F→: 現在就是-3的解釋被版主亂搞才炎上114.45.201.159 09/22 17:08
44F→: 不然你以為大家都一生只監督版主一114.45.201.159 09/22 17:08
45F→: 人?114.45.201.159 09/22 17:08
63F→: 筍王子就是多犯被一次檢舉然後就業114.45.201.159 09/22 16:46
64F→: 力引爆了114.45.201.159 09/22 16:46
106F→: 先聲明 你的永桶跟現在-3的問題根本114.45.201.159 09/22 17:04
107F→: 是不同戰線 不要混為一談114.45.201.159 09/22 17:04
119F→: 所以筍王子自己有申訴嘛?沒有那別人114.45.201.159 09/22 17:11
120F→: 幫他喊燒也是當事人不適格而已114.45.201.159 09/22 17:11
43F→: 什麼是新標準?政見中有關玩梗或黑角114.45.201.159 09/22 16:21
44F→: 色交付公投還存在嘛?哈囉?114.45.201.159 09/22 16:21
55F推: 所以一百多人不是人?投票人少好歹程114.45.201.159 09/22 16:29
56F→: 序完備 不然您覺得兩人或四人決定兩114.45.201.159 09/22 16:29
57F→: 千多人大板的命運比較合理?114.45.201.159 09/22 16:29
63F推: 那版主就四個 你以人數看更不妥啊114.45.201.159 09/22 16:34
81F→: 共識?我就覺得公投取得一個公約數比114.45.201.159 09/22 16:43
82F→: 一隻手的手指頭數得出來的少數人硬114.45.201.159 09/22 16:43
83F→: 幹要好啊?114.45.201.159 09/22 16:43
88F→: 所以你是說哪裡有錯誤?114.45.201.159 09/22 16:44
9F推: 異議啊哩…咦?223.137.96.89 09/22 13:35
16F推: 這種標準大概以為自由心証就是可以223.137.96.89 09/22 12:29
17F→: 隨便亂來的意思吧www223.137.96.89 09/22 12:29
18F→: 建議版主查一下自由心証的"自由"到223.137.96.89 09/22 12:29
19F→: 底是什麼意思 不要弄一弄變自冉心証223.137.96.89 09/22 12:29
20F→: 了吧XD223.137.96.89 09/22 12:29
100F→: 擺明還是想硬幹 處理檢舉沒違背政見223.137.96.89 09/22 11:25
101F→: 那怎麼不說玩梗爭議用語未公投就桶223.137.96.89 09/22 11:25
102F→: 有沒有違背政見了?223.137.96.89 09/22 11:25
37F→: 問題是開放噓文和版風會這樣就是大210.61.67.30 09/22 09:32
38F→: 多數人認同與身體力行造就的啊210.61.67.30 09/22 09:32
39F→: 你可以不滿 但是要別人遷就你就太過210.61.67.30 09/22 09:32
40F→: 了210.61.67.30 09/22 09:32