作者查詢 / sandiegopadr

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sandiegopadr 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[檢舉] sandiegopadr 4-11
[ C_ChatBM ]44 留言, 推噓總分: +7
作者: deathslipkno - 發表於 2023/02/08 18:46(1年前)
8Fsandiegopadr: 一、114.45.200.12 02/09 07:34
9Fsandiegopadr: 萬萬稅僅是對稅賦無所不在的描述,114.45.200.12 02/09 07:34
10Fsandiegopadr: 以ACGN而言,如進影院觀賞ACGN相關114.45.200.12 02/09 07:34
11Fsandiegopadr: 作品需納娛樂稅;購買ACGN產品常需114.45.200.12 02/09 07:34
12Fsandiegopadr: 納營業稅、進口稅賦或貨物稅,而本114.45.200.12 02/09 07:34
13Fsandiegopadr: 文繪師創作以原創作品或接二創委託114.45.200.12 02/09 07:34
14Fsandiegopadr: 案(被檢舉人亦有委託其進行二創創114.45.200.12 02/09 07:34
15Fsandiegopadr: 作過)為業,故討論相關收入應依法114.45.200.12 02/09 07:34
16Fsandiegopadr: 納稅,應為討論事件本身,無涉政治114.45.200.12 02/09 07:34
17Fsandiegopadr: 。114.45.200.12 02/09 07:34
18Fsandiegopadr: 二、114.45.200.12 02/09 07:34
19Fsandiegopadr: 承上,被檢舉之發言為表示「在同人114.45.200.12 02/09 07:34
20Fsandiegopadr: 活動販售商品之收入,因無相關証明114.45.200.12 02/09 07:34
21Fsandiegopadr: ,可能無法被課徵稅額,然而事發後114.45.200.12 02/09 07:34
22Fsandiegopadr: 收入金額曝光,繪師恐需為此依法納114.45.200.12 02/09 07:34
23Fsandiegopadr: 稅。」且討論的課稅標的為ACGN相關114.45.200.12 02/09 07:34
24Fsandiegopadr: 收入,為就事實本身之討論,已如上114.45.200.12 02/09 07:34
25Fsandiegopadr: 述。114.45.200.12 02/09 07:34
26Fsandiegopadr: 三、114.45.200.12 02/09 07:34
27Fsandiegopadr: 承上,縱板主群認為此為涉及政治之114.45.200.12 02/09 07:35
28Fsandiegopadr: 推文。因是為討論ACGN相關收入應依114.45.200.12 02/09 07:35
29Fsandiegopadr: 法納稅之議題,涉及4-11但書,應不114.45.200.12 02/09 07:35
30Fsandiegopadr: 構成違規。114.45.200.12 02/09 07:35
31Fsandiegopadr: 四、114.45.200.12 02/09 07:35
32Fsandiegopadr: 如判定為違規,則4-11但書將成具文114.45.200.12 02/09 07:35
33Fsandiegopadr: ,板友討論時必動輒得咎,對c_chat114.45.200.12 02/09 07:35
34Fsandiegopadr: 本身具聊天性質(chat)的板面風氣似114.45.200.12 02/09 07:35
35Fsandiegopadr: 有不良影響,還請 板主群明察。114.45.200.12 02/09 07:35
36Fsandiegopadr: 補充一、114.45.200.12 02/09 07:43
37Fsandiegopadr: 收入應納稅的確非針對ACGN,然如此114.45.200.12 02/09 07:43
38Fsandiegopadr: 恣意延申,將有不良後果。114.45.200.12 02/09 07:43
39Fsandiegopadr: 例:創作分級制度亦非針對ACGN,那114.45.200.12 02/09 07:43
40Fsandiegopadr: 如果就某ACGN作品分級於何種範圍的114.45.200.12 02/09 07:43
41Fsandiegopadr: 討論,在恣意延伸解釋4-11的狀況下114.45.200.12 02/09 07:43
42Fsandiegopadr: ,恐也難逃被箝制的命運。114.45.200.12 02/09 07:43
[建議] 試行禁止OP方案
[ C_ChatBM ]413 留言, 推噓總分: +61
作者: redDest - 發表於 2021/07/05 00:45(2年前)
382Fsandiegopadr: 不支持 閒聊本質本來就不該限同有一223.136.94.181 07/05 10:21
383Fsandiegopadr: 主題只能有有一篇223.136.94.181 07/05 10:21
384Fsandiegopadr: 如果覺得特定id洗文很煩定每日上限223.136.94.181 07/05 10:21
385Fsandiegopadr: 就好了223.136.94.181 07/05 10:21
[檢舉] 4-13
[ C_ChatBM ]78 留言, 推噓總分: +22
作者: tank44444 - 發表於 2017/09/22 17:05(6年前)
16Fsandiegopadr: 人家的設定吃書了 不要這樣114.45.201.159 09/22 17:21
26Fsandiegopadr: 還權於洽民 結果標準自己人商量就好114.45.201.159 09/22 17:26
27Fsandiegopadr: 喔 還溯及既往喔114.45.201.159 09/22 17:26
[板務] #1PnBq4eV (C_ChatBM) 之解釋
[ C_ChatBM ]60 留言, 推噓總分: +8
作者: tank44444 - 發表於 2017/09/22 16:51(6年前)
30Fsandiegopadr: 難怪你覺得一位數>三位數www114.45.201.159 09/22 17:02
41Fsandiegopadr: 如果那一位亂搞那一百位當然有督爆114.45.201.159 09/22 17:08
42Fsandiegopadr: 他的權利114.45.201.159 09/22 17:08
43Fsandiegopadr: 現在就是-3的解釋被版主亂搞才炎上114.45.201.159 09/22 17:08
44Fsandiegopadr: 不然你以為大家都一生只監督版主一114.45.201.159 09/22 17:08
45Fsandiegopadr: 人?114.45.201.159 09/22 17:08
[問題] 關於#1PnBq4eV 新的執法標準
[ C_ChatBM ]190 留言, 推噓總分: +38
作者: walter741225 - 發表於 2017/09/22 16:12(6年前)
63Fsandiegopadr: 筍王子就是多犯被一次檢舉然後就業114.45.201.159 09/22 16:46
64Fsandiegopadr: 力引爆了114.45.201.159 09/22 16:46
106Fsandiegopadr: 先聲明 你的永桶跟現在-3的問題根本114.45.201.159 09/22 17:04
107Fsandiegopadr: 是不同戰線 不要混為一談114.45.201.159 09/22 17:04
119Fsandiegopadr: 所以筍王子自己有申訴嘛?沒有那別人114.45.201.159 09/22 17:11
120Fsandiegopadr: 幫他喊燒也是當事人不適格而已114.45.201.159 09/22 17:11
[公告]這段期間4-7相關爭議
[ C_ChatBM ]108 留言, 推噓總分: +12
作者: jerry7668 - 發表於 2017/09/22 15:34(6年前)
43Fsandiegopadr: 什麼是新標準?政見中有關玩梗或黑角114.45.201.159 09/22 16:21
44Fsandiegopadr: 色交付公投還存在嘛?哈囉?114.45.201.159 09/22 16:21
55Fsandiegopadr: 所以一百多人不是人?投票人少好歹程114.45.201.159 09/22 16:29
56Fsandiegopadr: 序完備 不然您覺得兩人或四人決定兩114.45.201.159 09/22 16:29
57Fsandiegopadr: 千多人大板的命運比較合理?114.45.201.159 09/22 16:29
63Fsandiegopadr: 那版主就四個 你以人數看更不妥啊114.45.201.159 09/22 16:34
81Fsandiegopadr: 共識?我就覺得公投取得一個公約數比114.45.201.159 09/22 16:43
82Fsandiegopadr: 一隻手的手指頭數得出來的少數人硬114.45.201.159 09/22 16:43
83Fsandiegopadr: 幹要好啊?114.45.201.159 09/22 16:43
88Fsandiegopadr: 所以你是說哪裡有錯誤?114.45.201.159 09/22 16:44
Re: [申訴]#1PmqygTn (C_ChatBM)
[ C_ChatBM ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: rfoo1789 - 發表於 2017/09/22 13:19(6年前)
9Fsandiegopadr: 異議啊哩…咦?223.137.96.89 09/22 13:35
Re: [建議] 建議板主於C洽與BM公告4-7-5判罰標準
[ C_ChatBM ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: wen17 - 發表於 2017/09/22 12:23(6年前)
16Fsandiegopadr: 這種標準大概以為自由心証就是可以223.137.96.89 09/22 12:29
17Fsandiegopadr: 隨便亂來的意思吧www223.137.96.89 09/22 12:29
18Fsandiegopadr: 建議版主查一下自由心証的"自由"到223.137.96.89 09/22 12:29
19Fsandiegopadr: 底是什麼意思 不要弄一弄變自冉心証223.137.96.89 09/22 12:29
20Fsandiegopadr: 了吧XD223.137.96.89 09/22 12:29
Re: [建議] 建議板主於C洽與BM公告4-7-5判罰標準
[ C_ChatBM ]214 留言, 推噓總分: +34
作者: jerry7668 - 發表於 2017/09/22 10:47(6年前)
100Fsandiegopadr: 擺明還是想硬幹 處理檢舉沒違背政見223.137.96.89 09/22 11:25
101Fsandiegopadr: 那怎麼不說玩梗爭議用語未公投就桶223.137.96.89 09/22 11:25
102Fsandiegopadr: 有沒有違背政見了?223.137.96.89 09/22 11:25
Re: [建議] 建議板主於C洽與BM公告4-7-5判罰標準
[ C_ChatBM ]130 留言, 推噓總分: +17
作者: Alex13 - 發表於 2017/09/22 09:00(6年前)
37Fsandiegopadr: 問題是開放噓文和版風會這樣就是大210.61.67.30 09/22 09:32
38Fsandiegopadr: 多數人認同與身體力行造就的啊210.61.67.30 09/22 09:32
39Fsandiegopadr: 你可以不滿 但是要別人遷就你就太過210.61.67.30 09/22 09:32
40Fsandiegopadr: 了210.61.67.30 09/22 09:32
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁