作者查詢 / sanae0307

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sanae0307 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共707則
限定看板:historia
[觀點] 即便沒有閉關鎖國也改變不了清末的命運
[ historia ]77 留言, 推噓總分: +27
作者: sdhws - 發表於 2020/08/20 20:22(3年前)
59Fsanae0307: 拉不下臉的應該是滿族保守派王爺,但慈禧早就不理他們08/23 14:25
60Fsanae0307: 的靠腰了,保守派和那堆洋務大臣衝突時,慈禧基本上都08/23 14:25
61Fsanae0307: 在給洋務大臣撐腰08/23 14:25
[觀點]絕大部分歷史劇根本是一般八點檔連續劇
[ historia ]20 留言, 推噓總分: +11
作者: revanchist - 發表於 2020/08/07 00:28(3年前)
16Fsanae0307: 一樓,亞歷山大大帝那團就是經常這樣啊08/07 11:54
[請益] 一戰的德國跟現今的中國是不是很像?
[ historia ]62 留言, 推噓總分: +22
作者: joyca - 發表於 2020/07/28 00:45(3年前)
59Fsanae0307: 中共就是邪教,別把邪教和德二這些鐵血騎士相提並論07/29 14:51
Re: [請益] 戰國時代楚國人到底是不是中國人?
[ historia ]17 留言, 推噓總分: -7
作者: revanchist - 發表於 2020/07/05 00:20(4年前)
16Fsanae0307: 中國民族主義的臭味都飄出來了07/06 00:05
Re: [請益] 封藩有什麼獨到的好處嗎
[ historia ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: milk7054 - 發表於 2020/07/05 09:11(4年前)
3Fsanae0307: 「地下」CEO07/05 20:28
Re: [請益] 戰國時代楚國人到底是不是中國人?
[ historia ]7 留言, 推噓總分: -1
作者: revanchist - 發表於 2020/07/04 21:52(4年前)
6Fsanae0307: 中國人的素質就這樣?07/04 23:26
觀點]一堆不自認是中國人的人討論誰是不是中國人
[ historia ]26 留言, 推噓總分: -10
作者: revanchist - 發表於 2020/07/03 12:48(4年前)
18Fsanae0307: 中國民族主義者真的是噁心死了07/03 18:57
Re: [請益] 戰國時代楚國人到底是不是中國人?
[ historia ]241 留言, 推噓總分: +6
作者: sanae0307 - 發表於 2020/06/30 20:18(4年前)
9Fsanae0307: 我沒反對這點啊,我只是說楚王國是國家而不是軍閥和叛06/30 20:24
10Fsanae0307: 離行政區06/30 20:24
45Fsanae0307: 我本來就是以第三者視角,才會覺得你們這些有立場的很06/30 20:36
47Fsanae0307: 煩人啊06/30 20:36
52Fsanae0307: 整天都在網路上抵抗有試圖結構中華民族嫌疑的論點,是06/30 20:38
54Fsanae0307: 多怕國破家亡啊06/30 20:38
60Fsanae0307: 我一向都是反民族主義,單純的反不算立場06/30 20:39
63Fsanae0307: 除非你有證據我反民族主義是別有用心06/30 20:39
67Fsanae0307: 要說的話也不是沒有,那就是破壞中華民族,解體其民族06/30 20:41
69Fsanae0307: 主義邪惡思想06/30 20:41
71Fsanae0307: 指控我一言堂沒用啦,有腦都知道我不是對異己一律批鬥06/30 20:42
72Fsanae0307: 的06/30 20:42
79Fsanae0307: 就像反華是一種思想,而不一定是有政治立場和目的06/30 20:43
82Fsanae0307: 再用這種方法只會越來越像批鬥大會06/30 20:44
90Fsanae0307: 被敵人批鬥倒是不意外就是,反正我是反中華民族主義的06/30 20:45
91Fsanae0307: ,認同中華民族主義當然跟我敵對06/30 20:45
98Fsanae0307: 立場不同=腦補,中華論證法06/30 20:47
106Fsanae0307: 我沒這麼主張啊,如果你以為是這個意思,我理解但不道06/30 20:50
107Fsanae0307: 歉06/30 20:50
109Fsanae0307: 但至少稱王建國是不需要周朝法律上放棄領土和承認就能06/30 20:51
110Fsanae0307: 成立06/30 20:51
126Fsanae0307: 我主張的是戰國時代就是國與國戰爭,不是類似民國蔣桂06/30 21:05
127Fsanae0307: 戰爭的同胞鬧矛盾06/30 21:05
129Fsanae0307: 歷史學界普遍都認同秦滅六國建秦朝,而不是秦國討平六06/30 21:06
131Fsanae0307: 大軍閥06/30 21:06
135Fsanae0307: 你是吵架嗎?我說的建國神話是「中華民族和中國這個國06/30 21:08
136Fsanae0307: 家自古就存在,只是內戰不休」的謊言06/30 21:08
139Fsanae0307: 因為中國這個國家和中華民族自古就存在本來就是為了把06/30 21:09
140Fsanae0307: 春秋戰國等戰爭掰成中國內戰的謊言啊06/30 21:09
143Fsanae0307: 中國雛型是公元前221秦帝國形成的06/30 21:10
144Fsanae0307: 中華民族是20世紀擺出來的06/30 21:10
152Fsanae0307: 我說的謊言是「從五千年前炎黃就有中國這個國家,之後06/30 21:12
153Fsanae0307: 分成許多朝代,但都是中國」「夏商周戰爭、春秋戰國戰06/30 21:13
154Fsanae0307: 爭都是各中華民族軍閥割據內戰而不是國與國戰爭」06/30 21:13
161Fsanae0307: 你這種人真的很噁心,不順你就強詞奪理吵到贏,不理你06/30 21:15
162Fsanae0307: 就被你笑被打爆中離06/30 21:15
174Fsanae0307: 果然中華不配擁有民族主義和國家06/30 21:20
194Fsanae0307: 我不否定中國歷史啊,我不就批評過楚獨秦統是亂七八糟06/30 21:39
195Fsanae0307: 玩梗了?06/30 21:39
196Fsanae0307: 我否定的是把中華歷史偷換概念成民族國家發展史,胡扯06/30 21:41
197Fsanae0307: 出3-4000年前就有一個中國中華民族代表古中國,所以從06/30 21:42
198Fsanae0307: 「夏」開始都不是國家戰爭而是中華民族內戰06/30 21:42
199Fsanae0307: 這種鬼扯史觀06/30 21:42
210Fsanae0307: 所以我才反對民族主義,因為民族主義本質就是邪教06/30 21:50
211Fsanae0307: 全世界都信初音都好過民族主義存在06/30 21:50
214Fsanae0307: 還不如民族主義危害大,民族主義殺害的至少一億人以上06/30 21:54
Re: [請益] 戰國時代楚國人到底是不是中國人?
[ historia ]389 留言, 推噓總分: +41
作者: Aotearoa - 發表於 2020/06/30 19:41(4年前)
2Fsanae0307: A某就是本版黃智賢啊06/30 19:48
3Fsanae0307: 站隊中華方好像很羞恥一樣,非要強辭奪理搞那套「我中06/30 19:50
4Fsanae0307: 立理性不偏中華方,只是真理剛好證明中華方說得有理」06/30 19:50
59Fsanae0307: 我本來就是以第三者視角,才會覺得你們這些有立場的很06/30 20:32
60Fsanae0307: 煩啊06/30 20:33
61Fsanae0307: 整天都在網路上抵抗有試圖結構中華民族嫌疑的論點,是06/30 20:34
62Fsanae0307: 有多怕?06/30 20:34
65Fsanae0307: 我沒有造假啊,你有民族主義之外的論述證明我說謊嗎06/30 20:37
79Fsanae0307: 把台灣居民統一成台灣人的是日帝06/30 21:36
Re: [請益] 戰國時代楚國人到底是不是中國人?
[ historia ]191 留言, 推噓總分: +39
作者: Anjou - 發表於 2020/06/30 10:27(4年前)
50Fsanae0307: 所以依照中華民族主義者邏輯,秦始皇不是滅六國統一中06/30 18:49
51Fsanae0307: 華的英雄王,而是帶領中央軍討平叛逆軍閥的憲兵隊長06/30 18:49