作者查詢 / samurai547

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 samurai547 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 38
收到的『推』: 251 (43.4%)
收到的『→』: 327 (56.6%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 392
送出的『推』: 180 (45.9%)
送出的『→』: 212 (54.1%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
samurai547 在 PTT 最新的發文, 共 38 篇
Re: [討論] 讓"市"單純化
[ Geography ]112 留言, 推噓總分: +12
作者: samurai547 - 發表於 2013/05/24 04:51(11年前)
Re: [新聞] 朱立倫:雙北發展將循東京模式
[ Geography ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: samurai547 - 發表於 2012/03/08 21:20(12年前)
[情報] 昭和11年(1936)臺灣各街庄人口數
[ Geography ]83 留言, 推噓總分: +16
作者: samurai547 - 發表於 2011/09/28 03:27(12年前)
[台灣] 台南市舊路名
[ Road ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: samurai547 - 發表於 2011/08/13 01:54(12年前)
Re: [討論] 關於市、縣問題
[ Urban_Plan ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: samurai547 - 發表於 2011/07/19 23:59(12年前)
samurai547 在 PTT 最新的留言, 共 392 則
[台灣] 里程碑里程一覽
[ Road ]9 留言, 推噓總分: +6
作者: egg0522 - 發表於 2013/09/08 19:04(10年前)
3Fsamurai547:在台9線北宜縣界 有看過中和.頭城工務段界碑09/08 21:09
4Fsamurai547:在中華電信看板的旁邊09/08 21:10
[問題] 為何迴龍會被一分為三??
[ Geography ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: hicker - 發表於 2013/06/06 03:36(11年前)
4Fsamurai547:推一次蓋三個章XDD06/06 12:14
Re: [討論] 讓"市"單純化
[ Geography ]87 留言, 推噓總分: +30
作者: mooto - 發表於 2013/05/26 02:06(11年前)
3Fsamurai547:大推縣市合併,竹縣/嘉縣/新北的形狀都糟透了@@05/26 02:19
4Fsamurai547:但我覺得竹縣市/嘉縣市合併好像真的有點難推動...05/26 02:20
5Fsamurai547:之前就有看過某新竹市議員的政見第一條便是:05/26 02:21
6Fsamurai547:"拒絕新竹縣市合併"@@05/26 02:21
Re: [討論] 讓"市"單純化
[ Geography ]112 留言, 推噓總分: +12
作者: samurai547 - 發表於 2013/05/24 04:51(11年前)
16Fsamurai547:謝謝回應! 對,中國超複雜,地級市還可以管縣級市@@05/24 11:08
17Fsamurai547:例如江蘇省無錫市(地級)代管宜興市(縣級),整個大混亂XD05/24 11:10
19Fsamurai547:您說的這個問題我也有想過,我覺得可以用聚落中心點、05/24 11:11
20Fsamurai547:市郡公所或火車站的距離來處理。05/24 11:12
21Fsamurai547:例:市郡公所相距10公里以上者,不可以合併05/24 11:13
23Fsamurai547:(除非兩者聚落連成一片,有合併的必要)05/24 11:13
26Fsamurai547:但是私以為,除去上面提到的六都,其他的"縣"的中心都市05/24 11:15
27Fsamurai547:好像沒有辦法強大到可以外溢出去05/24 11:16
28Fsamurai547:而下一個最有希望改制的縣,是嘉義,嘉義就算把民雄、05/24 11:17
29Fsamurai547:水上、中埔都加進去,也沒有辦法到50萬05/24 11:17
30Fsamurai547:噢,所以我才說亦可以用火車站或聚落中心點來作判斷依據05/24 11:18
31Fsamurai547:而且現在大部份的鄉鎮市公所,通常還是在聚落中心點呀~05/24 11:18
34Fsamurai547:那個新聞我也看過,但是他好像是拿東京都八王子市為例05/24 11:25
35Fsamurai547:他把東京都類比為直轄市,然後說他有市中市八王子市05/24 11:26
36Fsamurai547:但這樣類比怪怪的,因為東京都下的市一大堆啊XD (26個)05/24 11:27
37Fsamurai547:彰化我也有想過,但他最多外溢到和美和花壇(彰美花37萬)05/24 11:28
38Fsamurai547:我不覺得彰化有外溢到芬園和鹿港,最多再加個秀水XD05/24 11:29
39Fsamurai547:(彰美花秀41萬),而且要鹿港併入彰市,讓鹿港的郡民代表05/24 11:31
40Fsamurai547:變成彰化市代會中的少數,搞不好他們還不肯咧! XD05/24 11:32
41Fsamurai547:像員林12.5萬人很久了,仍然找不到想和他合併的鄉湊15萬05/24 11:45
51Fsamurai547:感謝E大更正! 對噢,都忘了已無省轄市這樣的名稱了~05/26 01:39
52Fsamurai547:J大:我不是相關科系的,所以無法明確定義中心都市城區05/26 01:42
53Fsamurai547:我只是想要試著讓現行的直轄市中,偏鄉的區有自治權05/26 01:42
54Fsamurai547:有獨立預算權及民選長官等等.而不是像現在一樣,05/26 01:44
55Fsamurai547:不論偏鄉、城區,一律都變成市政府的派出機關,05/26 01:45
56Fsamurai547:反而是偏鄉的行政效率降低(請詳見我在上一篇PO的連結)05/26 01:46
57Fsamurai547:所以對我來說,我定義的方式還是會以現行的區邊界為準.05/26 01:56
58Fsamurai547:如台南,我會將城區(市長直轄部)定義為南市6區+永康仁德05/26 01:57
59Fsamurai547:其他便是郡部,有獨立自治權。05/26 01:58
60Fsamurai547:我知道這樣區分城區/偏鄉和理論差很多,但我覺得05/26 01:58
61Fsamurai547:這是區分哪區適合直轄,哪區適合地方自治的最快方式:P05/26 02:00
66Fsamurai547:沒有用"府"和"都"是因為與(地方制度)法不符吧...05/27 14:48
67Fsamurai547:可否煩請m大給個民眾不喜歡新創名詞的證明呢?05/27 14:49
68Fsamurai547:如新聞、社論、研究論文等等。謝謝!05/27 14:49
69Fsamurai547:因為看到m大說"民眾不喜歡新名"兩次了,好奇想看出處:)05/27 14:51
94Fsamurai547:回M大,我是有提出連結呀,在上一篇我的回文06/04 13:44
95Fsamurai547:有人出來說直轄市下面一律設區對偏鄉的影響06/04 13:44
96Fsamurai547:所以為了因應這個問題,我覺得可以用"區郡並行"來應對06/04 13:46
97Fsamurai547:那還不是用得好好的~~有誰不習慣了? -->有人出來說06/04 13:50
98Fsamurai547:"一律設區的影響"... 不就代表有人不習慣?06/04 13:50
99Fsamurai547:您又說"現狀本身就長久既存" 維持現狀不用理由06/04 13:52
100Fsamurai547:那現在"一市三化"雖然混淆, 大家不也用得好好的?06/04 13:52
101Fsamurai547:那也請您貼個社論、或研究報告來告訴我現在一市三化06/04 13:53
102Fsamurai547:有什麼不好吧?06/04 13:53
103Fsamurai547:不然你的直轄市、直轄縣不也是一種改變現狀?06/04 13:54
104Fsamurai547:也請您給個聯結,告訴我設直轄市、縣的理由在哪吧?06/04 13:56
105Fsamurai547:回A大: 有關永康、三重、竹北的問題06/04 13:57
106Fsamurai547:在下覺得原則上市區有連成一片就可以設區06/04 13:57
107Fsamurai547:但要設市還設區我覺得可以讓人民自己決定06/04 13:59
108Fsamurai547:區聽起來較高級(?)而叫市有地方自治權,讓他們自行衡量06/04 14:00
[討論] 讓"市"單純化
[ Geography ]119 留言, 推噓總分: +39
作者: mybfgf - 發表於 2013/05/24 02:17(11年前)
30Fsamurai547:E大:不知您的"現行縣市一律統用直轄市"的想法中,05/26 00:54
31Fsamurai547:原來縣轄的鄉鎮市改制為"區"後,是否有賦予區自治之權?05/26 00:55
32Fsamurai547:個人是較支持偏鄉區自治,都市化地區的區由市長直轄05/26 00:56
33Fsamurai547:現行的偏鄉"區"沒有自治權,我個人覺得不太好05/26 00:57
34Fsamurai547:http://0rz.tw/YXBny 如前台南縣長蘇煥智認為,05/26 00:59
35Fsamurai547:直轄市府無法有效滿足偏鄉"區"之需求, 而區公所又失去05/26 01:01
36Fsamurai547:了原有的道路、路燈、垃圾處理的預算權,導致效率下降.05/26 01:01
39Fsamurai547:http://0rz.tw/l0irO 而紀俊臣亦認為,改制前的鄉鎮05/26 01:05
41Fsamurai547:有"最低預算編制",以維持其基本之營運;然而區卻沒有05/26 01:06
42Fsamurai547:最低預算編制,或是預算被市府的局處把持,根本拿不到錢05/26 01:08
43Fsamurai547:我的看法也與T大相近,我亦支持分為直轄的區部+05/26 01:16
44Fsamurai547:有民選和獨立預算編制的郡部。05/26 01:17
45Fsamurai547:我亦認為現在的鄉鎮規模過小,支持2~4個鄉鎮合併05/26 01:18
46Fsamurai547:面積大約100平方公里左右,人口約10萬人左右05/26 01:19
47Fsamurai547:不知T大您心目中理想的郡規模大小是...?05/26 01:20
49Fsamurai547:請問大概是多少呢? 15萬? 20萬?05/26 01:50
50Fsamurai547:在下認為台灣的偏鄉要整併到20萬,好像有點困難05/26 01:50
52Fsamurai547:舉台南溪北為例,新鹽柳後白東六區整併起來也才20萬05/26 01:51
54Fsamurai547:但這六區面積將近500平方公里,私以為面積有點太大XD05/26 01:51
55Fsamurai547:了解, 感謝您的回應 :)05/26 01:52
62Fsamurai547:推T大,像龜山如果要照小生活圈來併,可能就要被肢解了..05/27 14:54
63Fsamurai547:龜山市區->桃園,公西->林口,迴龍->新莊或樹林05/27 14:56
64Fsamurai547:個人是較推2~4個鄉鎮合併,面積100km^2,人口10萬人05/27 14:59
65Fsamurai547:外加局部村里界調整(與T大同)05/27 15:00
70Fsamurai547:我覺得台灣的市再大,也只有大陸的縣級市規模吧06/04 13:42
71Fsamurai547:地級市的規模差不多可以等同"北台灣地區"06/04 13:42
75Fsamurai547:推T大~06/05 13:58
80Fsamurai547:回A大:我個人只能接受到縣級市的規模,地級市我無法XD06/05 15:58
81Fsamurai547:現在的地級市要嘛是當年省轄市改的,或是市地(地區)合併06/05 16:03
82Fsamurai547:廈門面積只有縣級市的規模,應該是因為當年改地級06/05 16:04
83Fsamurai547:的時候沒有和旁邊的"地區"合併吧。06/05 16:04
86Fsamurai547:所以面積才偏小(1865km^2,約等於苗栗縣的面積)06/05 16:06
88Fsamurai547:不然有和地區合併而成的地級市,面積到一、兩萬的都有06/05 16:07
89Fsamurai547:回T大,我記得一開始省下面全部都是地區(省派出機關)06/05 16:08
91Fsamurai547:然後地區裡面有挖洞成立省轄市,由省直轄,程序不經地區06/05 16:09
93Fsamurai547:結果後來地市合併,變成地級市,多了一層政府06/05 16:10
95Fsamurai547:咦,我以為是地區從清代的府州來的06/05 16:12
96Fsamurai547:可以請T大告訴我道和府州的關係嗎? 感謝06/05 16:12
99Fsamurai547:我記得地級市本來就是省直管的,然後現在想推省直管06/05 16:16
100Fsamurai547:的是"縣"和"縣級市",最終目標是廢除地級市06/05 16:16
101Fsamurai547:像湖北的天門、仙桃、潛江都是省直管縣級市06/05 16:18
102Fsamurai547:他們的上頭都沒有地級市這一層06/05 16:19
104Fsamurai547:對,除了海口、三亞、三沙(虛胖)是地級,其他都省直管06/05 16:21
105Fsamurai547:海南省好像就是試推省直管縣級的試驗區06/05 16:22
107Fsamurai547:是的,然後現在寧夏好像也想試試看06/05 16:25
108Fsamurai547:T大,可是我剛剛去查,清代是省-道-府-縣06/05 16:25
109Fsamurai547:像福州府下面還有10個縣,所以府應該不是直接改成縣吧?06/05 16:26
112Fsamurai547:我了解您的意思,但總覺得大多數地區比較像是從府來的06/05 16:33
113Fsamurai547:而ROC的行政督察區也比較像從府來的(而不是道)06/05 16:33
114Fsamurai547:像福建(不算台灣)有4道1州8府06/05 16:35
115Fsamurai547:而ROC時期是,省直轄十幾個縣+7個行政督察區06/05 16:35
116Fsamurai547:而中共時期是9個地級市06/05 16:37
117Fsamurai547:感覺府-行政督察區-中共的地區/地級市的數量較為相近06/05 16:39
118Fsamurai547:而"道"的數量就較偏小(代表面積較大)06/05 16:39
samurai547 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:騏騏
文章數量:37