作者查詢 / sam74785
作者 sam74785 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共120則
限定看板:全部
看板排序:
1146F推: LOLJKE2HEZU6R03/11 01:47
59F推: ><27.51.73.63 09/22 14:19
1059F推: LOLNS3Q3HHXES09/11 22:07
1060F→: LOL65338B9GUU09/11 22:07
32F推: 你的理解沒有錯,只是債務人得拒絕給付,參144條。條文09/08 10:28
33F→: 裡125條以下各種時效「消滅」兩個字,是在說144條的「09/08 10:28
34F→: 消滅」,而非不存在的「消滅」。各個題目中要具體判斷一09/08 10:28
35F→: 下「消滅」是在說前者還是後者,不可否認有時候題目敘述09/08 10:28
36F→: 不明確,就需要一些經驗了。09/08 10:28
19F推: 優文推。第一題贊同zx大,並補充拙見:殊難想像承租建08/16 09:29
20F→: 物之承租人僅得使用建物,而不得使用其座落之土地進出08/16 09:29
21F→: 建物(只能直升機進出嗎),故除有特別約定外,應認出08/16 09:29
22F→: 租人有授與承租人使用土地進出之權限。從而,可能的解08/16 09:29
23F→: 釋有二者。其一,該土地為租賃關係效力所及,依866一項08/16 09:29
24F→: 處理;其二,縱嚴格解釋租賃關係,效力僅及於建物而不08/16 09:29
25F→: 及於土地,然該土地亦有出租人授與承租人進出之權利,08/16 09:29
26F→: 依866三項處理。第二題贊同lin大。08/16 09:29
6F推: D是請求程序,A才是賠償方法。D是陷阱來混淆的08/03 00:20
1F推: 簡單來說,各保人(含人保及物保)間的內部分擔額、主07/16 12:09
2F→: 債務人的最終責任,兩者是不同層次的問題,不應混談。各07/16 12:09
3F→: 保人間內部分擔額的目的是主債務人無資力的風險分配,計07/16 12:09
4F→: 算時自然不用考慮主債務人,且最終應由主債務人負全部責07/16 12:09
5F→: 任。07/16 12:09
36F推: 讚讚讚07/17 21:35
101F推: 讚讚讚06/07 23:49
32F推: ^O^111.241.22.39 04/12 17:40