作者查詢 / sa12e3
作者 sa12e3 在 PTT [ YOLO ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板:YOLO
看板排序:
全部Gossiping6007PttEarnMoney4055ask2890MobileComm2794Kaohsiung1844Android1167EZsoft1144Windows1101toberich957Lifeismoney852Boy-Girl690WomenTalk527love-vegetal393wisdom362book296Instant_Mess288AntiVirus280Salary221Taurus173Test170job150mobilesales134Examination106IGuanTao83cat79Free_box70L_TaiwanPlaz67joke64C_Chat62home-sale62Math61give60Sagittarius53soul48L_LifeInfo47Q_ary46Gov_owned45stationery44FongShan42YOLO42AppsForBBS40CareerPlan40C_and_CPP39ToS39TigerBlue33marvel31forsale30Office30Broad_Band25image25Physics24Actuary23Daliao23Sub_DigiTech23Tainan23study22cookclub20HatePolitics20Nethood20HsinChuang19mobile-game18C_ChatBM17regimen17chatskill16CVS15soho15Visual_Basic15MenTalk14PublicIssue14BeautySalon13e-coupon13BigBanciao12equal_change12Keelung11Storage_Zone11TOEIC11Google10iOS10movie10ServiceInfo10CATCH9Create9Editor9GambleGhost9Insurance9Militarylife9AngelPray8MuscleBeach8Penpal8Tech_Job8Linux7MATLAB7part-time7Wanted7BuyTogether6dog6E-appliance6Finance6LAW6puzzle6Taipei6AllTogether5heart5JOB-Hunting5skinny5TaiShan5Trace5youtuber5drawing4Fortune4GossipPicket4IME4Japan_Travel4L_LifePlan4L_TalkandCha4MOD4NARUTO4StupidClown4Tobacco4VAPE4friends3Hunter3IA3KoreaStar3Learn_Buddha3Military3Ptt-Press3PublicServan3specialman3Transfer3WTUC_talk3BabyMother2Browsers2car2CareerLady2Chiayi2Disabled2EngTalk2flying2LawsuitSug2love2NTU2petwork2PhD2SYSOP2TaichungBun2TKU_EE_92C2ADS1AnimalGoods1Baseball1biker1Board-Police1China-Drama1Civil1Doraemon1einvoice1KOTDFansClub1KS98-3021nb-shopping1NBA1NCYU_BE_99b1Neihu1Network1NewAge1NTUCivilism1Pet_boarding1Pet_Get1PttNewhand1Stock1Violation1<< 收起看板(170)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
196F推: 這長文的排版若可以拆更長不要太多擠在一起,可能看起來08/21 16:52
198F→: 比較舒服,但是文章篇幅過長可能會讓人沒耐心看完。08/21 16:52
200F→: 不管如何,還是推用心。08/21 16:52
371F→: 怎麼越看越奇怪?06/18 22:16
372F→: 那個儒略曆(格里曆的前身)與馬雅曆法之間不是只有純在06/18 22:16
373F→: 進位差異的部分嗎?06/18 22:17
374F→: 即使有誤差,但累積後的總天數相近,怎麼會有日期落差很06/18 22:17
375F→: 大的問題產生而不信任儒略曆的結果?(類似陰曆、陽曆、06/18 22:17
376F→: 農曆之間的轉換,透過閏年等方式來互相轉換,確保總天數06/18 22:17
377F→: 相近,不敢說是相同,但幹說誤差應該不會太大)06/18 22:17
378F→: —————分隔線06/18 22:17
379F→: 另外,根據:2012年我寫的一篇解釋文(前篇#1GKZY9GJ (G06/18 22:17
381F→: ossiping)),這篇內文有提到以下部分節錄重點:06/18 22:17
382F→: 原始說法2012年12月21日及改良板說法,我的看法是兩個說06/18 22:17
383F→: 法都不好,…,在2012年12月23日,…,21日也不是正確的06/18 22:18
384F→: 換算日期,…,目前幾乎沒有文獻提到2012年12月23日(暫06/18 22:18
385F→: 且用Lounsbury的修正)…06/18 22:18
386F→:06/18 22:18
387F→: 與今天民國109年06月18日的這篇文章(後篇#1UwqwTkz (Go06/18 22:18
388F→: ssiping)),根據考古學家研究,換算成今日使用的公元曆06/18 22:18
389F→: 法是2012年12月23日。06/18 22:18
390F→: 這前後兩篇似乎有些矛盾?06/18 22:18
391F→: 前篇寫兩個說法都不好、21日也不是正確的換算日期、沒文06/18 22:18
392F→: 獻(暫且用06/18 22:18
393F→: Lounsbury的修正)等,後篇寫Lounsbury用金星06/18 22:19
394F→: 跟石碑對,把gmt基準修正成G.M.T+2DAYS。這是目前學界叫06/18 22:19
395F→: 公認的看法。06/18 22:19
396F→: 矛盾處:前篇寫得保守沒文獻,後篇寫得肯定是23日,但後06/18 22:19
398F→: 篇沒明確指出公認的看法的依據(例如:哪些學者同意,這06/18 22:19
399F→: 學者依據什麼而同意)及更多的文獻。06/18 22:19
400F→:06/18 22:19
401F→:06/18 22:19
402F→: 綜合分隔線的前後段,應可說明一件事,那就是可能沒有確06/18 22:19
403F→: 定誰對誰錯?06/18 22:20
404F→: 若有反感,這邊說聲對不起,這問題不是針對,是實事求是06/18 22:20
405F→: 的發問。06/18 22:20
409F→: 但幹說誤差應該不會太大) 更正為 但「敢」說誤差應該不06/18 22:28
410F→: 會太大),打錯字了,不好意思。06/18 22:28
530F→: 貌似科學家先說的及先取得共識的先贏,後面說的不能是科06/19 11:33
531F→: 學家? 接著可能要說是反知識分子,然後就不解釋後面說06/19 11:33
532F→: 的內容是如何解釋及解決?06/19 11:33
31F→: 刻板印象04/23 07:27
1F→: https://youtu.be/WADP7us6pPI03/15 10:58
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁