作者查詢 / sa12e3
作者 sa12e3 在 PTT [ joke ] 看板的留言(推文), 共64則
限定看板:joke
看板排序:
全部Gossiping6007PttEarnMoney4055ask2914MobileComm2794Kaohsiung1844Android1167EZsoft1144Windows1101toberich957Lifeismoney852Boy-Girl690WomenTalk527love-vegetal393wisdom362book296Instant_Mess288AntiVirus280Salary221Taurus173Test170job150mobilesales134Examination106IGuanTao83cat79Free_box70L_TaiwanPlaz67joke64C_Chat62home-sale62Math61give60Sagittarius53soul48L_LifeInfo47Q_ary46Gov_owned45stationery44FongShan42YOLO42AppsForBBS40CareerPlan40C_and_CPP39ToS39TigerBlue33marvel31forsale30Office30Broad_Band25image25Physics24Actuary23Daliao23Sub_DigiTech23Tainan23study22cookclub20HatePolitics20Nethood20HsinChuang19mobile-game18C_ChatBM17regimen17chatskill16CVS15soho15Visual_Basic15MenTalk14PublicIssue14BeautySalon13e-coupon13BigBanciao12equal_change12Keelung11Storage_Zone11TOEIC11Google10iOS10movie10ServiceInfo10CATCH9Create9Editor9GambleGhost9Insurance9Militarylife9AngelPray8MuscleBeach8Penpal8Tech_Job8Linux7MATLAB7part-time7Wanted7BuyTogether6dog6E-appliance6Finance6LAW6puzzle6Taipei6AllTogether5heart5JOB-Hunting5skinny5TaiShan5Trace5youtuber5drawing4Fortune4GossipPicket4IME4Japan_Travel4L_LifePlan4L_TalkandCha4MOD4NARUTO4StupidClown4Tobacco4VAPE4friends3Hunter3IA3KoreaStar3Learn_Buddha3Military3Ptt-Press3PublicServan3specialman3Transfer3WTUC_talk3BabyMother2Browsers2car2CareerLady2Chiayi2Disabled2EngTalk2flying2LawsuitSug2love2NTU2petwork2PhD2SYSOP2TaichungBun2TKU_EE_92C2ADS1AnimalGoods1Baseball1biker1Board-Police1China-Drama1Civil1Doraemon1einvoice1KOTDFansClub1KS98-3021nb-shopping1NBA1NCYU_BE_99b1Neihu1Network1NewAge1NTUCivilism1Pet_boarding1Pet_Get1PttNewhand1Stock1Violation1<< 收起看板(170)
87F推: 預期的結果可能是練習成果,當成下次的參1.200.130.16 08/04 17:21
88F→: 考距離及參考成效。1.200.130.16 08/04 17:21
120F→: 心戰成效如何?1.200.130.16 08/04 17:22
71F→: 指蟬為蠅,沒八卦05/28 10:26
91F→: 重點是為什麼可以4年,卻沒想過如何確認是否為真貨?05/26 22:04
118F→: 也有可能是假新聞?05/26 22:19
15F→: 這下沒執照了,可以正名為黑傑克?115.165.210.129 09/28 21:37
95F→: http://finance.ifeng.com/a/20170516/15378708_0.shtml03/09 14:04
96F→: 截圖留存:03/09 14:04
99F→: 截圖留存:03/09 14:04
97F→: https://i.imgur.com/hVrJHgH.jpg03/09 14:04
98F→: https://read01.com/PQ7mP4.html#.XINML-x-U0M03/09 14:04
100F→: https://i.imgur.com/20454AB.jpg03/09 14:04
101F→: 真偽都不知道有失其新聞專業,如果被爆料出來準備失去公03/09 14:04
102F→: 信力吧?03/09 14:05
103F→: 推文者盲從發文者及編寫新聞者實在是不太合宜。03/09 14:05
104F→: 不看推文又推的實在很可惜,可學習分辨的機會被忽略了。03/09 14:05
105F→: 且自己在無形之中造下了不必要的口業,善哉。03/09 14:05
12F→: http://finance.ifeng.com/a/20170516/15378708_0.shtml03/09 14:05
13F→: 截圖留存:03/09 14:05
14F→: https://i.imgur.com/hVrJHgH.jpg03/09 14:05
15F→: https://read01.com/PQ7mP4.html#.XINML-x-U0M03/09 14:06
16F→: 截圖留存:03/09 14:06
17F→: https://i.imgur.com/20454AB.jpg03/09 14:06
18F→: 真偽都不知道有失其新聞專業,如果被爆料出來準備失去公03/09 14:06
19F→: 信力吧?03/09 14:06
20F→: 推文者盲從發文者及編寫新聞者實在是不太合宜。03/09 14:06
21F→: 不看推文又推的實在很可惜,可學習分辨的機會被忽略了。03/09 14:06
22F→: 且自己在無形之中造下了不必要的口業,善哉。03/09 14:06
55F→: 幾乎從來? 這詞有些怪異? 阿罵與阿嬤?115.165.210.53 10/13 15:47
21F→: 不太懂這好笑在哪@@ 台語方式也好像沒很好笑?06/08 10:26
27F→: 可能笑點太高了,相較於大家來說...06/08 10:37
30F→: 國文課文 說真的不好笑@@06/08 10:39
34F→: 這就像是引用其他物理或是歷史,地理課本內容相同不好笑@@06/08 10:43
37F→: 花車效應?06/08 10:44
43F→: 這容易看得懂阿 真的不好笑@@ 笑點很低的樣子...06/08 10:47
304F→: 沒人說比誰優越 自我解讀真糟糕 抱歉讓大家誤解了06/09 10:07
305F→: 這與智商根本無關 在別若好笑的話,那可能對於作者不尊重06/09 10:09
306F→: 養小號很辛苦吧? 沒必要為了這個陷入爭與吵 只是認為有些06/09 10:11
307F→: 東西是非對錯應分清楚 而非將自己的快樂建立於別人的不適06/09 10:11
308F→: 推文的蠻多看起來像是小號的 以上希望大家可靜靜想想06/09 10:13
310F→: 沒必為此推或噓去做爭辯 若執著於此,早就狂噓或推了,重點06/09 10:15
312F→: 在於是否可明辨一篇創作內容是否可公正確認優與不優(相較06/09 10:16
313F→: 其他創作)06/09 10:16
314F→: 若要執著於通案笑點與智商畫上相關性 那麼也可以說是判別06/09 10:20
315F→: 者需要更多智慧去做論斷 光從單方面判別顯得不足採信06/09 10:20
317F→: 沒事 只是理性 當今社會不理性導致併發事件太多06/09 10:24
318F→: https://kknews.cc/zh-tw/health/z6vgxea.html06/09 10:25
137F→: 這篇怎看比較像無意義文? 還是看法問題?06/04 11:36
141F→: 以下作法可擇1:1.檢舉 2.噓到爆 3.原PO自刪文 ?06/04 11:45
142F→: 另類作法:都不用,無人反映就沒事,繼續推 ?06/04 11:47
160F→: 最後一句:真是豈有此理 有點適合這篇 不忍噓及不忍檢舉06/04 12:38
161F→: 請自刪,謝謝 您。 建議不要等被人檢舉了或噓到爆了就不好06/04 12:39
5F→: 範本改的 一看就知道了03/10 12:04