作者查詢 / s386644187

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 s386644187 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19210則
限定看板:全部
[閒聊] 男子高的男生組戰鬥力消失
[ C_Chat ]10 留言, 推噓總分: +8
作者: s386644187 - 發表於 2015/02/23 15:29(9年前)
7Fs386644187: 我也忘了,我只記得有個姐姐02/23 15:55
[自抒] 慕容復VS段延慶VS丁春秋消失
[ JinYong ]175 留言, 推噓總分: +12
作者: s386644187 - 發表於 2015/02/20 21:03(9年前)
6Fs386644187: 首先,我拿掉得意技是方便做個指標02/20 21:45
7Fs386644187: 然後我後文不是有把強項考慮進去再探討一次嗎?02/20 21:46
20Fs386644187: 書鹿有可能02/21 20:14
53Fs386644187: 平手? 小張認為謝遜撐不到300招以上02/27 22:56
54Fs386644187: 最後的血噴到成崑讓他看不見才輸02/27 22:57
55Fs386644187: 兩場戰況也差很多,謝遜瞎眼但段正淳可沒瞎02/27 22:57
56Fs386644187: 且謝遜和成昆的差距也比段延慶和段正淳來的小02/27 23:00
57Fs386644187: 若真要比同門相拚,霍都和達爾巴相拚,前面平手02/27 23:01
58Fs386644187: 達爾巴使出新傳的本門武功馬上扭轉戰局02/27 23:01
59Fs386644187: 段延慶以棒代指,一陽指比段正淳深厚,運勁更快02/27 23:05
60Fs386644187: 段正淳運勁稍慢,接了九棒就支撐不住,何來優勢?02/27 23:05
61Fs386644187: 另外哪裡提到段正淳逼得慕容復無暇發勁?02/27 23:06
62Fs386644187: 只說段正淳擔心慕容復腳下發勁踩死段譽02/27 23:07
63Fs386644187: 可沒說慕容復被逼得無法發勁02/27 23:07
64Fs386644187: 再說,兩個人雙手拆招時腳肯定也跟著動,用到身法02/27 23:16
65Fs386644187: 移動時肯定到用勁,慕容復大可直接腳一踏離開段譽02/27 23:17
66Fs386644187: 但慕容復沒這麼做不代表他做不到02/27 23:21
67Fs386644187: 除非段正淳擁有打慕容復到他無法移動半步的實力02/27 23:21
68Fs386644187: 但這顯然不現實02/27 23:21
69Fs386644187: 也不是比拚內力那種不得動彈的情況02/27 23:38
78Fs386644187: 吐血是我忽視前後文,當我的錯誤02/28 00:33
79Fs386644187: 但較弱一方的優勢到底是甚麼?02/28 00:34
81Fs386644187: 清楚對方的武功路數? 同樣的對方也清楚自己02/28 00:34
83Fs386644187: 而其他方面都比弱的一方較強02/28 00:35
85Fs386644187: 這點就不清楚他為何不殺段譽,當然直接殺了就沒後續了02/28 00:35
94Fs386644187: 但也有寫到俞二是因提防九陰而留手02/28 00:44
95Fs386644187: 不然宋青書早就被擊斃了02/28 00:44
96Fs386644187: 我認為這規則在差距不太大的情況是可行的02/28 00:45
97Fs386644187: 但有一定差距的話也撐不了多久02/28 00:45
98Fs386644187: 金庸的同門相殘的例子大多雙方差距不大02/28 00:46
101Fs386644187: 那已經是大人打小孩的境界了02/28 00:54
104Fs386644187: 個人認為差距越大效果就越小02/28 00:55
105Fs386644187: 不過我將段段和段慕做對比也是方便找出指標02/28 00:58
106Fs386644187: 並沒有特別嚴格查證,當然這兩場也有一定的參考價值02/28 00:59
107Fs386644187: 畢竟段(延慶)慕之戰並沒有真正打到最後02/28 00:59
108Fs386644187: 只能靠段正淳這第三人做對比02/28 01:00
109Fs386644187: 兩場的共通點我上面也提到了02/28 01:00
110Fs386644187: 不過令我在意的是兩人對段正淳都做出了同樣的評價02/28 01:01
111Fs386644187: "此人不可小覷"02/28 01:02
118Fs386644187: 兩人打段正淳都是有威脅但打起來還是穩操勝券02/28 10:05
119Fs386644187: 我認為將兩人(無邪功、無斗轉)排在一起問題不大02/28 10:07
120Fs386644187: 不過有人提到段延慶的邪功只有迷魂大法02/28 10:08
121Fs386644187: 但金庸描述:他身兼正邪兩派所長,段家的一陽指等武功02/28 10:08
122Fs386644187: 固然精通,還練就一身邪派功夫,正邪相濟02/28 10:09
123Fs386644187: 畢竟是段殘廢後的救命稻草,應該不只有迷魂大法02/28 10:10
141Fs386644187: 果然爭議點又落段慕二人身上,丁慕應該爭議不大02/28 14:44
142Fs386644187: 至於單打獨鬥+制勝把握三版刪掉了這說法02/28 14:45
143Fs386644187: 畢竟慕容在萬仙都不知道破過多少次了02/28 14:45
144Fs386644187: 至於一移一帶是不是很難說,而借力打力向來是慕容家02/28 14:46
145Fs386644187: 的特長,但並非專利,金庸稍強的高手都會借力打力02/28 14:47
146Fs386644187: 而斗轉是更高深的借力打力,且把A的招式轉向B這點算是02/28 14:48
147Fs386644187: 很少見了,綜觀金書也很少有人辦得到02/28 14:48
148Fs386644187: 小張的乾坤有類似功效,蕭峰也曾移過丁的掌力02/28 14:49
149Fs386644187: 不過是用掌力硬帶,而斗轉的說法是不多使自力02/28 14:49
150Fs386644187: 個人偏向是斗轉的功效,不過不認為是減分02/28 14:51
151Fs386644187: 段正淳是在斗轉(?)使出後才分心02/28 14:52
152Fs386644187: 上面有提到過程就不說了02/28 14:53
153Fs386644187: 慕容復使出斗轉是加速了分勝負的時間02/28 14:53
154Fs386644187: 而不是逼得使出斗轉才獲勝02/28 14:53
155Fs386644187: 實戰也是十餘招後+上一段描寫分勝負02/28 14:54
156Fs386644187: 慕如果不使用斗轉也能獲勝,不過要多花點時間02/28 14:55
157Fs386644187: 而段延慶的邪功如你所說影響不大的話02/28 14:56
158Fs386644187: 那段延慶就相當於使用接近全力的情況下花了更久時間02/28 14:57
[討教]現在的武俠對金庸的依賴是不是太重了
[ JinYong ]172 留言, 推噓總分: +45
作者: sscck5 - 發表於 2015/02/18 21:06(9年前)
2Fs386644187: 為啥不算呢? 撇開作者私生活不談02/18 21:13
146Fs386644187: 真要說的話,少林武當也非金古等人首創02/20 11:16
147Fs386644187: 但他們照樣寫出了經典02/20 11:17
148Fs386644187: 另外洗耳恭聽武俠的定義,希望不是S大單獨創的標準02/20 11:17
154Fs386644187: 包不同嘴砲沒那麼弱,他就算不懂也可以扯一堆歪理02/20 14:28
Re: [少年] 一拳超人 傑諾斯你真的不學學流水岩碎拳?
[ Suckcomic ]29 留言, 推噓總分: +9
作者: s386644187 - 發表於 2015/02/16 13:33(9年前)
8Fs386644187: 殭屍男本身戰力並不強02/16 16:53
9Fs386644187: 但天然水的攻擊力也不高,童帝和他糾纏那麼久02/16 16:53
10Fs386644187: 他的水柱攻擊也沒造成童帝多大傷害02/16 16:54
11Fs386644187: 然後童帝說過攻略天然水的方法是把他的水耗光02/16 16:54
12Fs386644187: 順帶一提殭屍男還是會死,不過至少要全身變成碎肉02/16 16:55
19Fs386644187: 他就是主動攻擊童帝,但實際上的攻擊並沒有造成02/16 21:31
20Fs386644187: 童帝有多大傷害,跟流浪帝的威力比起來差很多02/16 21:31
21Fs386644187: 所以我覺得他打殭屍男說不定會耗到水用完02/16 21:32
27Fs386644187: 這些我都知道,所以我想看殭屍男和天然水的場面會如何02/16 22:51
28Fs386644187: 兩方都很難耗死對方XD02/16 22:52
Re: [少年] 一拳超人 傑諾斯你真的不學學流水岩碎拳?
[ Suckcomic ]21 留言, 推噓總分: +14
作者: s386644187 - 發表於 2015/02/15 12:41(9年前)
5Fs386644187: one說囚犯能幹掉攻擊King的鬼級巨鳥02/15 21:30
6Fs386644187: 就這點已經無愧S級了02/15 21:30
8Fs386644187: king是打怪人協會時唯一毫髮無傷的S級02/15 21:50
Re: [討教] 虛竹跟蕭峰,哪個強?
[ JinYong ]103 留言, 推噓總分: +14
作者: s386644187 - 發表於 2015/02/12 14:46(9年前)
54Fs386644187: ju大也只說遠程攻擊,沒有特別說明02/13 11:52
55Fs386644187: 我就把超過肉身攻擊範圍的都算進去02/13 11:53
69Fs386644187: 氣勁和掌風甚麼定義很模糊02/14 11:47
70Fs386644187: 沒說清楚很容易誤解02/14 11:47
71Fs386644187: >GoalBased 理性討論 OK02/14 11:48
82Fs386644187: 氣勁掌風之類的問題就當是我沒看清楚你的前後文02/15 18:54
83Fs386644187: 我道歉02/15 18:54
84Fs386644187: 我想問,要求別人不要再討論串裡發些偏激言論很過分02/15 18:55
85Fs386644187: 我看不出G某有提出任何看法02/15 18:55
86Fs386644187: 指責"小廢物"之類的言詞有何不妥?02/15 19:02
87Fs386644187: 換個方向來看你不也是在用禮節問題來約束我?02/15 19:04
90Fs386644187: l大< 我知道02/15 21:19
91Fs386644187: 我的意思是不希望看到小廢物這類偏激用詞02/15 21:19
Re: [討教] 虛竹跟蕭峰,哪個強?
[ JinYong ]161 留言, 推噓總分: +22
作者: s386644187 - 發表於 2015/02/11 18:17(9年前)
1Fs386644187: 假設玄冥會分身然後四人武功差不多...02/11 18:22
15Fs386644187: 痾 段延慶沒有打趴慕容復啊..02/11 20:29
20Fs386644187: 段戰四家臣大佔上風→慕容復加入→風撲街→在打了02/11 20:31
21Fs386644187: 一陣子慕容復就退出戰區認輸02/11 20:31
23Fs386644187: 老版天龍有丁VS段,兩人差不多02/11 20:33
35Fs386644187: 我個人覺得是為了討好段故意示弱02/11 20:55
36Fs386644187: 慕容復拱手道佩服佩服慕容氏甘拜下風02/11 20:56
39Fs386644187: 連家族的名聲都拿出來示好,他面對比段強很多的段譽和02/11 20:57
40Fs386644187: 鳩摩智態度可比對段硬氣不少02/11 20:57
44Fs386644187: 這裡的態度跟前面的慕容復簡直判若兩人02/11 20:59
47Fs386644187: 本字輩不一定人人都有段水準02/11 21:06
50Fs386644187: 相比逍遙派的威能XD02/11 21:08
52Fs386644187: 問題是,假設段延慶=丁春秋=本字輩02/11 21:08
53Fs386644187: 但慕容復對上丁春秋和段延慶的表現差很多02/11 21:09
55Fs386644187: 老版有一段丁和段對打不分勝負,後來刪掉了02/11 21:15
56Fs386644187: 雖然是舊情節,但也能拿來參考02/11 21:15
57Fs386644187: 且丁的化功大法和毒粉難防,本字輩有甚麼能力排在丁02/11 21:16
58Fs386644187: 之上?02/11 21:16
63Fs386644187: 鳩摩智對上本字輩應該<也是十幾招的事02/11 21:20
67Fs386644187: 數般招數一齊皆至,一秒就用了數招02/11 21:25
107Fs386644187: 有嘛?你的一流高手裡只有段贏過他02/11 23:43
108Fs386644187: 慕容復功力在一流尾巴 但招式是高標02/11 23:44
109Fs386644187: 丁春秋要逼慕容對掌都很難做到02/11 23:44
110Fs386644187: 綜合下來也沒到尾巴,一流的玄寂從招數論也不及慕容復02/11 23:46
111Fs386644187: 一招被重傷蕭峰生擒02/11 23:46
146Fs386644187: 我的意思就是這樣,兩人的聯手不是兩段聯手可以比的02/12 14:05
151Fs386644187: 真要說游坦之還受了內傷02/13 11:54
Re: [討教] 虛竹跟蕭峰,哪個強?
[ JinYong ]260 留言, 推噓總分: +33
作者: wfelix - 發表於 2015/02/11 13:50(9年前)
142Fs386644187: 慕打烏沒說不能輕易取勝,而是不能片刻取勝02/11 18:06
143Fs386644187: 兩者差很多02/11 18:06
161Fs386644187: 沒說必敗,情況是"慕游讓蕭峰苦戰"02/11 20:34
163Fs386644187: 蕭博年紀較大又有隱疾不太看好02/11 20:39
235Fs386644187: 轉瞬之間,三人翻翻滾滾的已拆了百餘招。02/13 12:04
236Fs386644187: 是以發招出掌之 際,暗暗留下幾分內力02/13 12:04
237Fs386644187: 如果兩人無力還擊就與這兩段相矛盾02/13 12:05
Re: [問卦] 白癡郭靖是不是比天才楊過還要強
[ JinYong ]54 留言, 推噓總分: +15
作者: s386644187 - 發表於 2015/02/09 21:06(9年前)
2Fs386644187: 當時外族對漢人燒殺擄掠,這種民族主義蠻正常的02/09 21:11
6Fs386644187: 我是看不出楊康有在為金國人民著想啦XD02/09 21:23
7Fs386644187: 他的行為動機大部分都是自己的私慾02/09 21:23
25Fs386644187: 要改變一個十八歲的人很難...02/09 22:10
33Fs386644187: 劇情需要02/09 22:16
Re: [討教] 虛竹跟蕭峰,哪個強?
[ JinYong ]56 留言, 推噓總分: +3
作者: meianhua - 發表於 2015/02/09 19:12(9年前)
6Fs386644187: 一直在想三老真的有那麼強嗎?02/09 19:56
9Fs386644187: 童佬甚麼時候殺慕容復只要一招? 不要自己腦補好嗎02/09 20:38
10Fs386644187: 鳩摩智都要花幾十招,蕭峰仗著地勢之便也認為起碼要02/09 20:41
11Fs386644187: 數招才有機會解決,你的意思是三老>四絕?02/09 20:41
12Fs386644187: 虛竹能秒殺不平道人,但他打丁春秋卻花了不少時間02/09 20:46
24Fs386644187: 那童佬能秒殺慕容復的依據又是甚麼呢?02/09 21:08
27Fs386644187: 好,我語氣差,那我再詢問一次02/09 21:09
29Fs386644187: 請問L大 童姥秒殺慕容復 的依據是?02/09 21:10
46Fs386644187: 但島主洞主之間也相差頗大02/09 21:25