作者查詢 / s386644187

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 s386644187 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共498則

限定看板：Warfare

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 庾亮是中了魏延的毒嗎？

[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: chordate - 發表於 2022/05/24 14:53(2年前)

5^F推s386644187: 「依道路計，“趣子午”必須越過魏興。從軍號、職守05/24 17:54

6^F→s386644187: 以及進軍方向看來，陳囂就是被派來代替庾懌的。」---05/24 17:54

7^F→s386644187: 東晉門閥政治05/24 17:54

8^F推s386644187: 田先生的看法是：庾亮臨時把庾懌05/24 17:58

9^F→s386644187: 從魏興調去半州(防備王家)，陳囂則是補魏興的空缺05/24 17:58

11^F→s386644187: 嚴格來說是司馬勳05/24 18:46

12^F→s386644187: 庾亮有北伐之志並開始部署的時間點我不太確定，晉書05/24 22:07

13^F→s386644187: 是寫石勒新死，通鑑放在338年05/24 22:07

14^F→s386644187: 庾亮開始部署和派人打成漢，可能不是同時期的事情05/24 22:09

Re: [問題] 抗戰時期，老蔣認為王耀武最能打？

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: Hartmann - 發表於 2022/04/23 23:02(2年前)

2^F推s386644187: 推04/24 00:16

[問題] 偏箱車跟磁石戰術沒被大規模使用

[ Warfare ]137 留言, 推噓總分: +42

作者: cjol - 發表於 2022/03/23 22:34(2年前)

1^F→s386644187: 磁石描寫是夾著山道兩邊佈置，開闊場地應該不行03/23 23:36

2^F→s386644187: 至於車陣，南北朝也還有人啊03/23 23:37

3^F推s386644187: 不過後來對方懂得放火來燒車了03/23 23:40

4^F→s386644187: 後來騎兵衝擊力up，車陣也不太能頂住03/23 23:49

5^F推s386644187: 且車陣機動性太低以防禦為主，後來楊素打突厥，就否03/23 23:54

6^F→s386644187: 決了車騎協同作戰的建議，認為僅能自保不足取勝，改03/23 23:54

7^F→s386644187: 成全騎兵03/23 23:54

[心得] 劉裕的卻月陣之戰，一點猜想

[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: s386644187 - 發表於 2022/03/17 20:46(2年前)

3^F→s386644187: 盧循之亂曾動用大量神弩，且劉裕應該在415年就開始著03/17 22:59

4^F→s386644187: 手備戰03/17 22:59

8^F→s386644187: 從戰車和大弩數量一致來看，雖然沒有出土實物參考，03/17 23:08

9^F→s386644187: 但安裝到戰車上的程序可能並不複雜？而魏軍因為輕敵03/17 23:08

10^F→s386644187: 人少也給了晉軍佈置的時間03/17 23:08

11^F→s386644187: 應該認為只是尋常床弩，不會猜得到還有以槊代箭這招03/17 23:12

12^F→s386644187: ？03/17 23:12

13^F→s386644187: 丁旿700人多半也用了木板、盾牌進行遮掩03/17 23:14

16^F→s386644187: 喔喔，原來c大剛認為大弩和床弩是分開的，難怪覺得話03/17 23:28

17^F→s386644187: 有點對不上w03/17 23:28

25^F→s386644187: 一車有27人，車體很大，幾個人操控床弩，幾個人搭建03/18 09:06

26^F→s386644187: 防禦工事阻擋衝撞，剩下的人用其他武器攻擊03/18 09:06

[討論] 韓信攻齊濰水之戰討論

[ Warfare ]116 留言, 推噓總分: +31

作者: hitler941627 - 發表於 2022/03/17 16:24(2年前)

1^F推s386644187: 文人寫史，腦補戰爭過程很正常，非專業領域，史書也03/17 16:30

2^F→s386644187: 不是軍事手冊03/17 16:30

3^F→s386644187: 我記得還有人向曾提議用史書當教材，直接被曾打槍03/17 16:33

14^F推s386644187: 家族行伍出身...那都春秋戰國的往事，他上面幾輩都是03/17 18:03

15^F→s386644187: 文職，而他一生也沒有隨軍過，懂這方面才奇怪吧？03/17 18:03

16^F→s386644187: 古人也吐嘈過「史官鮮克知兵，不能紀其實跡焉」，起03/17 18:04

17^F→s386644187: 碼不是現代才有的刻板印象03/17 18:04

21^F推s386644187: 不是郭昌打完後再派太史公出使經略嗎？03/17 18:15

28^F推s386644187: 「問對」作者未確定是李靖，而作者雖是說陳壽，但也03/17 18:23

29^F→s386644187: 是用史官「鮮」克知兵的講法，說明史官不知兵才是常03/17 18:23

30^F→s386644187: 態，也沒有證據表明西漢的史官比較特別03/17 18:23

31^F推s386644187: 當然，我並非貶低太史公，史書關於戰事的細節部分，03/17 18:27

32^F→s386644187: 難以避免的會有誇大失真之處，算是歷代很常見的情況03/17 18:27

39^F推s386644187: http://www.xinfajia.net/content/wview/6627.page03/17 18:34

40^F→s386644187: 個人是看這篇，似有爭議，我也不能肯定是隨軍還是戰03/17 18:34

41^F→s386644187: 後出使03/17 18:34

[問題] 有哪些連戰連捷結果輸一場就一瀉千里的

[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +18

作者: sdd5426 - 發表於 2021/12/29 19:11(2年前)

10^F推s386644187: 其實袁紹也算12/29 21:31

[問題] 有沒有其他自己搞錯暗號的例子？

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: chordate - 發表於 2021/12/20 20:28(2年前)

3^F→s386644187: 桓溫那個我覺得有春秋筆法之嫌，把功勞歸為運氣12/20 21:35

Re: [閒聊] 誇下海口但成功達成的將領

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: chordate - 發表於 2021/12/20 17:08(2年前)

1^F推s386644187: 不過那次是因為王猛要殺偵查遲到的徐成，鄧羌認為可12/20 18:22

2^F→s386644187: 以將功贖罪，王猛不同意12/20 18:22

3^F→s386644187: 王猛事後那段話有種找台階下的感覺w12/20 18:23

4^F→s386644187: 鄧羌身份挺妙的，他應該是漢人，和王猛一起打擊過氐12/20 18:26

5^F→s386644187: 族貴族，兩人關係應該不差，從他力保徐成的作風，可12/20 18:26

6^F→s386644187: 能深受下級愛戴，又是苻丕的兵法老師，如果慕容垂那12/20 18:26

7^F→s386644187: 段話不是客套，他和鄧羌還是結拜兄弟12/20 18:26

8^F→s386644187: 網路文章加油添醋吧，通鑑沒提到12/20 19:20

Re: [心得] 淺談後燕對北魏開國的幫助

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: chordate - 發表於 2021/12/19 13:06(2年前)

1^F推s386644187: 推，我看法的確是更偏萬繩楠教授，考慮到道武諸子的12/19 14:22

2^F→s386644187: 生年，我覺得年齡也不太可能造假12/19 14:22

3^F推s386644187: 明年，慕容垂復來寇。太祖謂謙曰：「今事急矣，非卿12/19 14:31

4^F→s386644187: 豈能復致姚師？卿其行也。」謙未發而垂退，乃止。12/19 14:31

[閒聊] 雙方主帥都陣亡或被俘的案例

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +14

作者: jimmy5680 - 發表於 2021/12/11 15:03(2年前)

16^F→s386644187: 蕭道成上位就是這樣，打死叛軍主帥，結果叛軍不信繼12/11 22:19

17^F→s386644187: 續打，我方主帥還被打死，最後蕭道成上位12/11 22:19

首頁

尾頁