[心得] 劉裕的卻月陣之戰，一點猜想

看板Warfare作者 (痕君)時間2年前 (2022/03/17 20:46), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 24→)
留言26則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
以前看過板上有談論這仗，今天翻宋書的時候有點想法 背景前提： 當時東晉攻打後秦，用黃河運輸到前線，北魏卻在北岸夾殺因水勢靠岸的晉軍船隻，而當 晉軍主動渡河反擊時，魏軍又依靠快馬撤離，不勝其擾，劉裕想找機會痛擊魏軍，使其停 止騷擾，遂引發了此戰。 主要條件： 1.劉裕要痛擊魏軍，讓對方停止騷擾 2.上岸的晉軍數量不能太多，避免對方撤退 戰役過程： 劉裕決定好交戰地點後，先遣丁旿率700人和戰車100輛，渡河北岸，佈好兩頭抱河，成弧 形的卻月陣，隨後以令旗通知後方晉軍，劉裕又命朱超石率2000人攜帶大弩百張、一千餘 支長槊還有數量不明的大錘，因此每輛戰車各配有27人，並張設盾牌。 後魏軍向晉軍靠近。朱超石先以軟弓迎敵，示弱，魏軍中計，以為敵軍弱小，全力進攻， 主帥長孫嵩也率三萬(未必真有這麼多，但肯定多於岸上晉軍)騎兵支援攻擊。 朱超石令晉軍改用大弩，又選善射者集中射擊，頗有斬獲，但魏軍人數太多，仍不能制止 敵人靠近，朱超石遂命將士將長槊截斷為三四尺長，用大錘擊發殺敵，一根斷槊能貫穿三 四名魏軍(可能有誇大)。魏軍無法抵擋，大潰敗。 疑問一：朱超石的奇招，是事先定好的戰術，還是突發奇想？ 我認為是事先安排好，有兩個理由 1.朱超石除了大弩，另外準備了兩種武器，長槊很常見，但笨重的大錘很少見，交戰中也 沒用大錘直接攻擊敵人的描述，故大錘本身就是為了奇招而準備的可能性很大。 2.根據史書描述，能解讀為長槊分離工作是在戰場上實施，但當時戰況激烈，敵軍數倍於 我，分秒必爭，晉軍恐難以分派太多人手工作，頂多百餘人，晉軍要在全力禦敵的情況下 ，同時進行斷槊、分派、射擊的動作，同時能用來擊發的斷槊，恐怕只勉強達到二位數， 對於龐大的騎兵攻勢，無異於杯水車薪，故斷槊工作，多半是在事前就已做好，並平均分 配到戰車上。 疑問二：晉軍以大錘擊發斷槊殺敵，是怎麼做到的？ 古今中外的戰爭史，似乎僅此一例，也難以想像以人力辦到這種奇觀，所幸我身邊有本「 鐵血南北朝之氣吞萬里劉寄奴」，作者麥老師的分析我認為很有說服力，故以下節錄書中 p.343-344的內容： ''''''' 似乎可以有兩種解釋： 一、把斷槊放在某個支架上，用鐵鎚敲擊槊尾，讓斷槊飛出去，射殺敵人； 二、用斷槊代替巨弩所使用的大箭，用鐵鎚擊打巨弩的發射機關，使斷槊射出殺敵。 　　 兩者相比，在下認為第二種的可能性比較大，理由如下： 　　 一、從先前劉裕與盧循、徐道覆交戰的記載中，我們已經知道，晉軍的萬鈞神弩是一種威 力非常強勁的大型床弩，能夠在較遠距離輕易擊穿大型樓船的船板，要在近距離打穿幾個 人似乎也不是難事。而且在交戰時，由於晉軍採用了斷槊來代替大箭，加大了穿透力。斷 槊和大箭的區別，在於槊頭的重量遠遠超過箭頭，迎風面積卻差不多，這意味著它能在目 標身上施加更大的單位動能，也正因為這個原理，今天主戰坦克所使用的穿甲彈，彈芯都 是用密度極高的鎢、鈾等重金屬來製作的。不過，也正由於斷槊的份量太重，且缺乏保持 穩定的尾翎，所以射程不遠（在現代火砲中，穿甲彈的有效射程也是較短的），精度也比 較差，所以在一般作戰中，它並不能取代大箭，但如果敵人以非常密集的隊形進攻，且距 離很近，則斷槊的缺點就基本上都被掩蓋，只剩下優勢了。 　　 二、大型床弩因為上弦的力量太大，常常很難直接用人力發射。晉軍使用的巨弩，其型製 今天已搞不大清楚了，但著名的宋代三弓床弩，就是要用大鎚敲擊來發射的，這一相似之 處恐非巧合。 三、在整個人類的冷兵器時代，沒有一種發展成熟的拋射型武器，是用人力撞擊拋射物尾 部來實現發射的。這一事實足以說明，方法一存在著難以克服的弊端，不具有實戰價值， 只是在下才學淺陋，尚不能從物理學上加以證明。 這種床弩加斷槊的組合，究竟擊殺了多少魏軍倒在其次，其巨大的殺傷力給了北魏騎兵帶 來的強大心理震懾，對魏軍的傷害更大。尤其是當一枚斷槊，輕易地打穿原以為能保護自 己的盾牌和甲冑，將幾名熟識的老戰友穿在一起，讓他們在地上痛苦嘶喊的慘狀，誰見了 能不心驚肉跳？ '''''' 疑問三：劉裕為何沒派援軍？ 有兩種可能性 1.目的是誘使魏軍交戰，若派遣過多援軍，恐怕會失去機會 2.若朱超石的奇招是事先安排好，那麼可以說，戰局從頭到尾都在劉裕的掌控之下，以軟 弓〉大弩〉斷槊的順序進行迎擊，尚未超出預期，故不用急著派援軍 最後劉裕確實有派出了援軍，不過那是魏軍大潰敗，增加棒子來痛打落水狗的事情了 以上是個人的看法，卻月陣之戰，是劉裕人生最後一場參與的戰役，在戰術上出奇制勝重 創騎兵，在戰略上消除了伐秦的後顧之憂，不得不稱讚，他的確是南北朝最優秀的軍事天 才啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.215.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1647521202.A.9B4.html
推
03/17 22:40, 2年前 , 1F
當來當弩箭的想法不錯
03/17 22:40, 1F
→
03/17 22:41, 2年前 , 2F
不過晉軍有時間運送並組裝大型床弩嗎？
03/17 22:41, 2F
→
03/17 22:59, 2年前 , 3F
盧循之亂曾動用大量神弩，且劉裕應該在415年就開始著
03/17 22:59, 3F
→
03/17 22:59, 2年前 , 4F
手備戰
03/17 22:59, 4F
※ 編輯: s386644187 (1.164.215.35 臺灣), 03/17/2022 23:00:34
→
03/17 23:06, 2年前 , 5F
我的意思是劉裕在北岸立營的時候，是否順便組裝床弩？
03/17 23:06, 5F
→
03/17 23:08, 2年前 , 6F
而且應該要藏起來不讓北魏軍看到，否則便失去出其不意
03/17 23:08, 6F
→
03/17 23:08, 2年前 , 7F
的效果了
03/17 23:08, 7F
→
03/17 23:08, 2年前 , 8F
從戰車和大弩數量一致來看，雖然沒有出土實物參考，
03/17 23:08, 8F
→
03/17 23:08, 2年前 , 9F
但安裝到戰車上的程序可能並不複雜？而魏軍因為輕敵
03/17 23:08, 9F
→
03/17 23:08, 2年前 , 10F
人少也給了晉軍佈置的時間
03/17 23:08, 10F
→
03/17 23:12, 2年前 , 11F
應該認為只是尋常床弩，不會猜得到還有以槊代箭這招
03/17 23:12, 11F
→
03/17 23:12, 2年前 , 12F
？
03/17 23:12, 12F
→
03/17 23:14, 2年前 , 13F
丁旿700人多半也用了木板、盾牌進行遮掩
03/17 23:14, 13F
※ 編輯: s386644187 (1.164.215.35 臺灣), 03/17/2022 23:22:07
→
03/17 23:23, 2年前 , 14F
瞭解了，所以麥先生是認為百張大弩本身就是足以射出
03/17 23:23, 14F
→
03/17 23:24, 2年前 , 15F
三四尺斷槊的巨型弩機，不是另外帶的
03/17 23:24, 15F
→
03/17 23:28, 2年前 , 16F
喔喔，原來c大剛認為大弩和床弩是分開的，難怪覺得話
03/17 23:28, 16F
→
03/17 23:28, 2年前 , 17F
有點對不上w
03/17 23:28, 17F
→
03/18 00:15, 2年前 , 18F
人力直接擊打發出的拋射體...棒球和高爾夫球
03/18 00:15, 18F
→
03/18 00:16, 2年前 , 19F
注意都是球體。弩箭那種長形棒狀體，擊打時有個偏心
03/18 00:16, 19F
→
03/18 00:17, 2年前 , 20F
就會讓打出的棒狀體像螺旋槳般旋轉
03/18 00:17, 20F
→
03/18 00:18, 2年前 , 21F
這種旋轉棒的貫穿能力?
03/18 00:18, 21F
推
03/18 08:37, 2年前 , 22F
卻月陣前面肯定有放拒馬等物阻礙騎兵，不然靠床弩這种發
03/18 08:37, 22F
→
03/18 08:38, 2年前 , 23F
射速度如此慢的火力來打擊騎兵，太不現實，後世也辦不到
03/18 08:38, 23F
→
03/18 08:38, 2年前 , 24F
。
03/18 08:38, 24F
→
03/18 09:06, 2年前 , 25F
一車有27人，車體很大，幾個人操控床弩，幾個人搭建
03/18 09:06, 25F
→
03/18 09:06, 2年前 , 26F
防禦工事阻擋衝撞，剩下的人用其他武器攻擊
03/18 09:06, 26F
※ 編輯: s386644187 (1.164.209.105 臺灣), 03/18/2022 12:49:31
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1YCosocq (Warfare)