作者查詢 / s26492755
作者 s26492755 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共532則
限定看板:car
看板排序:
15F推: 有興趣可以搜尋我ID 我黃線停車被撞過 差別是我是熄火11/17 21:55
16F→: 一樓的法規是以前 現行法規是人只要隨時可把車開走11/17 21:55
17F→: 又在三分鐘以內 這樣停黃線就不算違停11/17 21:56
18F→: 這是初判表下來的時後 行政人員跟我說的11/17 21:57
19F→: 如果你能證明你父親時在車旁邊 且沒停超過三分鐘11/17 21:57
20F→: 這樣就是無責 無責完全不用管對方是否受傷11/17 21:58
21F→: 但如果今天是黃線違停 就算是完全靜止的車輛11/17 21:58
22F→: 也是有責任的 一般是三七 對方七你父親三 這是財損部分11/17 22:00
23F→: 但對方受傷會不會搞以刑逼民 那就難說了11/17 22:00
24F→: PS 當初警察也是說我違規停車 根本不懂法規已經改過11/17 22:02
30F推: 是這樣的意思 不過我是指財損 對方有受傷 如果提告11/17 22:29
31F推: 你父親零肇責 那便沒事 如果有肇責 哪怕不是主要11/17 22:33
33F→: 過失傷害都會成立 雖然可以易科罰金 但會留下案底11/17 22:33
35F→: 有些人就是仗著自己受傷要錢...11/17 22:34
41F推: 回T大 第一你會受傷 第二對方只需要賠你三成11/17 22:40
42F→: 另外不是人人怕以刑逼民 我自己接案的 有案底也不會11/17 22:40
43F→: 影響工作 另外役科罰金是繳給國家 等於你自己要負責11/17 22:41
45F→: 修車的大部分費用 萬一撞到沒錢的 你會更慘11/17 22:41
47F→: 那只能祈禱T大你撞到的很怕有案底 會給你豐厚的和解金11/17 22:44
48F→: 違規停車本身就是不對的 哪怕是完全禁止 也是有責任11/17 22:44
49F→: 靜止11/17 22:45
54F推: 最後的關鍵還是在如何舉證或者是爸爸筆錄的寫法11/17 22:53
55F→: 沒違停就別理對方 有違停 我是支持只賠三成11/17 22:54
56F→: 要告就給他告 前提是案底不會對爸爸的生活或工作有影響11/17 22:55
63F推: 法條是這樣說 臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸11/17 23:35
64F→: 物品,其停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之狀態。11/17 23:36
65F→: 以前是只要熄火就是GG 現在就要看人不在車上但在旁邊11/17 23:37
66F→: 算不算"保持立即行駛之狀態"11/17 23:37
15F推: 我覺的是80%的人知道10/22 19:53
16F→: 但會確實遵守的不到0.8%10/22 19:53
25F噓: 你大概會刪文吧 這種法規觀念10/03 09:29
73F噓: 挖 長知識了10/03 09:30
60F噓: 插隊有差那幾秒嗎09/03 11:49
18F推: 大姐夫脾氣真好 車子可給尻一下嗎08/15 19:13
63F推: 想硬切 差一台車差很多嗎07/12 00:05
13F噓: 為什麼要遷就別人的違規行為05/11 23:37
12F推: 原廠檢查 換小零件03/06 03:29
13F→: 大樣的拿著原廠檢查單去外面找認識的修03/06 03:29
75F推: 之前合法停車被擦撞到右後保險桿 掉漆跟對方要50001/05 01:09
76F→: 對方不肯 後來報警等一個月初判表出來 直接原廠烤01/05 01:09
77F→: 漆3800 耗到對方不爽 可能就不只5000了01/05 01:09