[問題] 車禍 權責疏失一問

看板car作者 (約翰．史密斯)時間8年前 (2016/01/03 11:42), 8年前編輯推噓25(29推 4噓 44→)
留言77則, 35人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
昨天晚上9點多的時候 我騎機車行經台中五權西路大忠南街口 往忠明南路的方向 前方有一台計程車正在倒車 我騎太快反應來不及就撞了上去 我先承認我騎的是比較快（60~70） 加上我是從後方撞上去 責任比較大是在我 但是對方是在馬路上正在倒車中 在想是不是雙方都有責任？ http://i.imgur.com/4bL6UAD.jpg
現場圖後方（地上有剎車痕） http://i.imgur.com/0IOk6W9.jpg
現場圖前方 司機說他是要停停車格，且讓停車格裡的車先出來才會倒車 椅子是好心路人事後拉出來給我坐的 http://i.imgur.com/NHmuAQE.jpg
事故模擬圖（綠色是路人車、黃色是計程車、藍色是我的機車） http://i.imgur.com/JydlWoR.jpg
事故地圖 http://i.imgur.com/EzUqAs2.jpg
http://i.imgur.com/5kGtqzY.jpg
對方損失 本來一開始我是說我這裡可以全額負擔對方損失（車體+營業損失差不多5000） 但現在想一想如果對方是在倒車中 是不是對方也有責任 至少我不用全賠吧？ 該找區公所的調解委員會嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.217.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1451792529.A.6AE.html ※ 編輯: DDRMIX (114.46.217.250), 01/03/2016 11:42:58
→
01/03 11:49, , 1F
覺得有爭議就找調解啊
01/03 11:49, 1F
因為我不大清楚比例原則問題 而且對方說營業損失費用要看車體維修天數來看（1天1500~1900) 我怕如果是我責任較大 他們一不爽送原廠修上2星期就虧了… 有一種怕弄上互告的情形 要是我輸了 會虧更大的感覺 ※ 編輯: DDRMIX (114.46.217.250), 01/03/2016 11:52:29
推
01/03 11:57, , 2F
你騎在馬路上，連前方倒車都躲不了是在幹麻，我覺得問題在
01/03 11:57, 2F
→
01/03 11:57, , 3F
你
01/03 11:57, 3F
推
01/03 12:01, , 4F
仔細想想考汽車時路邊停車本來就是倒車進停車格吼 除非他倒
01/03 12:01, 4F
→
01/03 12:01, , 5F
車燈是壞的 不然應該還是你比較理虧 假如你速度超過限速就
01/03 12:01, 5F
→
01/03 12:01, , 6F
更不用說了
01/03 12:01, 6F
推
01/03 12:13, , 7F
5000而已 很合理了 鬧下去 你討不了便宜
01/03 12:13, 7F
推
01/03 12:27, , 8F
計程車真倒楣
01/03 12:27, 8F
推
01/03 12:32, , 9F
倒車沒有路權，需確認後方無車方可進行倒車，所以你絕對不
01/03 12:32, 9F
→
01/03 12:33, , 10F
會是全責的。
01/03 12:33, 10F
推
01/03 12:34, , 11F
他有從路邊倒車到車道嗎？ (好饒舌)
01/03 12:34, 11F
推
01/03 12:34, , 12F
我反而覺得計程車責任比較大，倒車時應注意後方來車，雖然
01/03 12:34, 12F
→
01/03 12:35, , 13F
機車車速過快，但倒車時路權應該較低
01/03 12:35, 13F
推
01/03 12:36, , 14F
再者看您的圖應該撞很大，您有摔車嗎？有受傷去驗傷的話，
01/03 12:36, 14F
→
01/03 12:36, , 15F
計程車司機會急著與您和解，以免有業務過失傷害的前科。
01/03 12:36, 15F
推
01/03 12:38, , 16F
其實計程車反而比較怕你告他過失傷害，更何況是營業車
01/03 12:38, 16F
→
01/03 12:39, , 17F
哈，推樓上，同想法
01/03 12:39, 17F
推
01/03 12:55, , 18F
說真的 根本是你沒注意路況吧
01/03 12:55, 18F
→
01/03 12:57, , 19F
我是沒注意他正在倒車 我以為他只是停在路邊 想說閃的掉
01/03 12:57, 19F
推
01/03 13:00, , 20F
你受傷對方比你更擔心吧，另外保個第三責任險吧，一年沒
01/03 13:00, 20F
→
01/03 13:00, , 21F
多少錢
01/03 13:00, 21F
推
01/03 13:10, , 22F
距離抓太緊了...
01/03 13:10, 22F
推
01/03 13:23, , 23F
我之前也遇過被倒車撞的～基本上你不可能全責
01/03 13:23, 23F
推
01/03 13:44, , 24F
雙方都有責任
01/03 13:44, 24F
推
01/03 14:04, , 25F
覺得你不會全責，如果不在意時間可以調解看看
01/03 14:04, 25F
推
01/03 14:41, , 26F
你有事嗎？人家倒車燈號這麼明顯你還會撞上去？還想凹什
01/03 14:41, 26F
→
01/03 14:41, , 27F
麼
01/03 14:41, 27F
推
01/03 14:48, , 28F
倒車沒路權 肇責大 你未注意車前 兩個都不對 但總之你不
01/03 14:48, 28F
→
01/03 14:48, , 29F
會全責
01/03 14:48, 29F
→
01/03 15:21, , 30F
明明就你自己去撞人家...是想凹什麼？
01/03 15:21, 30F
→
01/03 15:27, , 31F
就像你在路邊停車，看後面沒車後開始R擋，結果後面一
01/03 15:27, 31F
→
01/03 15:27, , 32F
輛不長眼的機車，車速過快加上沒注意到燈，你緊急煞
01/03 15:27, 32F
→
01/03 15:27, , 33F
車他還是撞上來，你會自賠？
01/03 15:27, 33F
→
01/03 15:28, , 34F
又不是你在那邊不動，然後他倒車來撞你
01/03 15:28, 34F
因為我只是在想 併排停車被撞車主都要自付三成了 倒車被撞應該對方也要負一些責任吧？ http://i.imgur.com/h4NOxeH.jpg
→
01/03 16:15, , 35F
你這兩行的話是 都有責任，他停在路中間不代表你可以撞他
01/03 16:15, 35F
我不會完全推責啦 只要雙方能互相賠償就好
→
01/03 16:22, , 36F
以後找準備路邊停車的撞下去就好啦？
01/03 16:22, 36F
那我自己也要賠7成啊..誰沒事想花錢啊
噓
01/03 16:37, , 37F
他是想倒車停車吧，沒注意路況你錯比較多。
01/03 16:37, 37F
但對方是否也有一部份責任？
噓
01/03 17:31, , 38F
責任比例不是我們說了算，但你肯定又錯，拖下去對你不利
01/03 17:31, 38F
推
01/03 17:45, , 39F
建議五千直接給了
01/03 17:45, 39F
→
01/03 17:45, , 40F
撞這樣五千靠背便宜
01/03 17:45, 40F
→
01/03 17:46, , 41F
你要爭下去，絕對能弄到五位數起跳
01/03 17:46, 41F
→
01/03 17:47, , 42F
就算你爭到對方三成，光營業損失就能玩死你了
01/03 17:47, 42F
→
01/03 17:48, , 43F
這種情況趕快約司機出來給五千簽和解書吧
01/03 17:48, 43F
推
01/03 17:50, , 44F
第三人沒有賠營業損失吧
01/03 17:50, 44F
→
01/03 17:54, , 45F
重點是賠償金額，不是負擔什麼狗屁責任
01/03 17:54, 45F
→
01/03 17:55, , 46F
五千打死，跟維修營損兩萬負擔七成
01/03 17:55, 46F
→
01/03 17:55, , 47F
你想要哪個？
01/03 17:55, 47F
其實我也是比較傾向這樣 但對方老闆還沒確定一個數字 我想說5000以內就算了 但如果他開1~20000再做後續處理
噓
01/03 18:00, , 48F
不過你可以再多考慮幾天，慢慢考慮爭取權益吧
01/03 18:00, 48F
推
01/03 22:21, , 49F
光後保跟後視鏡都裂開了，就不可能5千以內
01/03 22:21, 49F
噓
01/03 22:26, , 50F
遇到好心人還不感恩
01/03 22:26, 50F
→
01/03 22:28, , 51F
5000真便宜你了xd
01/03 22:28, 51F
推
01/03 23:15, , 52F
你全責！
01/03 23:15, 52F
我本來也這樣覺得 但現在不一定
→
01/03 23:32, , 53F
無言，你自己去撞他的不是嗎？
01/03 23:32, 53F
http://i.imgur.com/h4NOxeH.jpg
併排停車被撞都要自付3成何況倒車？不過我會再看看
→
01/03 23:33, , 54F
5000是你講的吧 這損傷怎麼看都不只5000 還有營業損失
01/03 23:33, 54F
推
01/03 23:50, , 55F
很多無知的鄉民都已預設立場 所以你應該可能理性的選出你要
01/03 23:50, 55F
→
01/03 23:51, , 56F
的答案了 就照自己的方式做 一般來說 通常小車全責機率較小
01/03 23:51, 56F
嗯 總之我會先詢問調解委員會 瞭解一下狀況 ※ 編輯: DDRMIX (114.46.231.197), 01/03/2016 23:53:27
推
01/04 00:47, , 57F
傻傻的，後照鏡+保桿+營損一定破萬，你就算算七折也超
01/04 00:47, 57F
→
01/04 00:48, , 58F
過5000，人家只跟你要5000還不趕快合解。
01/04 00:48, 58F
→
01/04 01:09, , 59F
這樣只賠五千真的很便宜..
01/04 01:09, 59F
推
01/04 09:35, , 60F
如果司機只是為了讓車格里的車先出來 何必倒退到那麽
01/04 09:35, 60F
→
01/04 09:35, , 61F
遠？
01/04 09:35, 61F
→
01/04 09:36, , 62F
發生了就花一點心思和時間去處理 我寧願上調解也不要隨
01/04 09:36, 62F
→
01/04 09:36, , 63F
別人喊價解決
01/04 09:36, 63F
推
01/04 09:41, , 64F
賠償都還是由鑑定報告出來再說 是不是全責等那時候才
01/04 09:41, 64F
→
01/04 09:41, , 65F
知道後續該怎麼處理 但都只是意見 如果你怕麻煩就你直
01/04 09:41, 65F
→
01/04 09:41, , 66F
接五千和解
01/04 09:41, 66F
推
01/04 12:30, , 67F
五千快賠
01/04 12:30, 67F
→
01/04 12:31, , 68F
修要一萬五
01/04 12:31, 68F
→
01/04 13:33, , 69F
真的覺得5000快賠。你為了對方付多點 申請調解跟最後保
01/04 13:33, 69F
→
01/04 13:33, , 70F
險的時間金錢 絕對不划算
01/04 13:33, 70F
推
01/04 14:51, , 71F
五千可以解決就解決吧
01/04 14:51, 71F
→
01/04 14:52, , 72F
我找不到當初賠WISH後保桿的工單 不含內鐵9700
01/04 14:52, 72F
→
01/04 14:52, , 73F
算9000就好 你起碼七成 你覺得跟5000比起來哪個好？
01/04 14:52, 73F
目前對方開價大概在12000上下
推
01/04 14:52, , 74F
趕快脫產裝死 就可以一毛都不用賠
01/04 14:52, 74F
※ 編輯: DDRMIX (114.46.231.197), 01/05/2016 01:06:23
推
01/05 01:09, , 75F
之前合法停車被擦撞到右後保險桿 掉漆跟對方要500
01/05 01:09, 75F
→
01/05 01:09, , 76F
對方不肯 後來報警等一個月初判表出來 直接原廠烤
01/05 01:09, 76F
→
01/05 01:09, , 77F
漆3800 耗到對方不爽 可能就不只5000了
01/05 01:09, 77F
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1MY9YHQk (car)
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1MY9YHQk (car)