作者查詢 / s1527
作者 s1527 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 4 (18.2%)
收到的『→』: 18 (81.8%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 59
送出的『推』: 24 (40.7%)
送出的『→』: 31 (52.5%)
送出的『噓』: 4 (6.8%)
使用過的暱稱: 1
s1527 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
s1527 在 PTT 最新的留言, 共 59 則
964F推: 怎麼一堆人都是用硬體類比軟體 錯誤的類比會讓自己01/25 00:16
965F→: 顯得是愚人01/25 00:16
315F推: 想請問大大 我了解指數投資很好沒錯但這樣等於 一大11/17 15:46
316F→: 筆錢被卡在市場裡 若發生指數型相關的風險（三十年11/17 15:46
317F→: 五十年一遇）是不是幾乎就躲不掉了11/17 15:46
326F推: 感謝大大回覆 由於小弟我對指數投資還不是十分了解11/17 15:56
327F→: 所以觀念錯誤再麻煩糾正 這樣看來要指數投資就預設11/17 15:56
328F→: 梭哈屬性了 我了解指數投資算一個穩定的系統 發行商11/17 15:56
329F→: 會追蹤多種標的 但若越來越多人採用這種方式11/17 15:56
330F→: 是否有機會去狙擊這樣的投資方式呢 比如說讓指數和11/17 15:56
331F→: 標的脫鉤11/17 15:56
338F推: VT 我看美股的比例有超過一半 這樣是不是算賭美國國11/17 16:06
339F→: 運昌隆呢 也就是假定美國能繼續當霸主下去 我們就能11/17 16:06
340F→: 繼續享受其利潤 而當美國不是霸主了 這樣的架構會慢11/17 16:06
341F→: 慢有問題嗎 我在想或許不是由公司狙擊 而是國家爭霸11/17 16:06
342F→: 層面的問題 （不好意思 小弟我想比較多 好奇一下而11/17 16:06
343F→: 已）11/17 16:06
345F→: 感謝大大們的回覆和意見11/17 16:07
357F推: 我有想過etf 會換股 但這樣還是要考量量體的問題 若11/17 16:14
358F→: 假設國家霸權的轉移速度很快 （1-2年的戰爭 Ai 相關11/17 16:14
359F→: 系統風險）那大量體的etf 部位若跟不上這速度 是否11/17 16:14
360F→: 有可能造成系統崩壞呢？11/17 16:14
372F推: R 大 不好意思 我只是好奇而已 因為大大可以回答我11/17 16:27
373F→: 的問題 讓我不禁想繼續問下去 若有造成大大觀感不適11/17 16:27
374F→: 先向您道歉 我覺得投指數投資跟打雷不太像 因為打11/17 16:27
375F→: 雷可能是短暫性的系統風險 可以規避 但指數投資就彷11/17 16:27
376F→: 彿身處在一個 理論上都不會出現風險 但身處環境久了11/17 16:27
377F→: 就遲早會遇到的情境 以機率來說就有點像是 99 趴 不11/17 16:27
378F→: 會出事 但在時間的加成下 出事的機率會是 1-（0.9911/17 16:27
379F→: ）^n11/17 16:27
311F噓: 點進去網站裡面一堆廣告 老師可以不要來鬧嗎04/07 18:44
956F推: 縱使覺得上的機會不高101.10.44.177 05/20 14:04
957F→: 但我投的這一票就是支持的心意101.10.44.177 05/20 14:04
295F噓: 醫療量能告急沒看到嗎？05/08 13:03
s1527 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：恩_就這樣吧
文章數量：1