作者查詢 / s106365237

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 s106365237 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共395則
限定看板:全部
看板排序:
[新聞] 媽媽病逝...她大三就當公務員 畢業考上
[ Examination ]86 留言, 推噓總分: +66
作者: monine - 發表於 2020/11/27 22:27(3年前)
84Fs106365237: 什麼時候要來採訪我啊?我故事也很勵志啊12/02 22:27
[情報] 107年消防警察三等重新考試將於11/24示榜
[ Examination ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: freshbud - 發表於 2020/11/24 20:22(3年前)
5Fs106365237: 重考然後同一批人獨立重考Xd是只要及格就錄取嗎?缺額11/25 17:41
6Fs106365237: 多少?11/25 17:41
[新聞] 檢討公職限制轉調規定 考試院成立專案小組
[ Examination ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: orz44444 - 發表於 2020/11/20 08:29(3年前)
7Fs106365237: 難怪一直看到每年同名字出現在榜單上11/20 09:51
[新聞] 每天讀12小時 拚到消防警察榜首
[ Examination ]75 留言, 推噓總分: +43
作者: pili - 發表於 2020/11/14 11:49(3年前)
38Fs106365237: 去警察不是也是日夜跌倒xd11/15 14:23
[請益] 高考分派到資位制轉調難方法
[ PublicServan ]25 留言, 推噓總分: +8
作者: s106365237 - 發表於 2020/11/12 09:59(3年前)
8Fs106365237: 資訊處理職系11/12 22:00
[心得] 資位制與高普考的二三事
[ PublicServan ]111 留言, 推噓總分: +15
作者: sleepcat612 - 發表於 2020/11/09 23:31(3年前)
98Fs106365237: 版主可以私訊問問題嗎?謝謝您的分享讓我們看到希望11/10 14:36
101Fs106365237: 想問一下實受後調任的程序跟困難度高嗎?11/10 15:02
113Fs106365237: 近期問了該機關人事很多問題,總歸想法,這個制度就是11/10 16:17
114Fs106365237: 適合鐵道迷跟對升遷沒興趣的人,另外就是中南部人可11/10 16:17
115Fs106365237: 能要有心理準備調不回去,以資訊來講,也少了一筆資訊11/10 16:17
116Fs106365237: 加給的機會,俸額會差更多,再來就是目前生育補助是11/10 16:17
117Fs106365237: 試辦五年比照一般機關,五年後不一定還有喔!所以不11/10 16:17
118Fs106365237: 升遷、不調度、不在乎起薪比較低、再來就是不在乎生育11/10 16:17
119Fs106365237: 補助的、加上鐵道迷的,可以考慮!11/10 16:17
120Fs106365237: 還有普考(員級)或初等考試(佐級)進用人員,此類人11/10 16:24
121Fs106365237: 員不經銓敘部銓審,因此調任交通部所屬單位以外的機11/10 16:24
122Fs106365237: 關,送銓審時就會有銓敘部沒有他的資料,可能產生重11/10 16:24
123Fs106365237: 算年資之!高考要轉任也要改敘,送銓敘部審核,總之多11/10 16:24
124Fs106365237: 少會限制你在公務機關轉調的自由性,以上大概是缺點!11/10 16:24
125Fs106365237: 當然也有優點!就如同板主提出的好處!我是喜歡時常11/10 16:24
126Fs106365237: 換口味的人,我覺得初任公職應該多走走看看累積資歷,11/10 16:24
127Fs106365237: 如果是這種似乎最好最快就是重考了!11/10 16:24
157Fs106365237: https://i.imgur.com/1EAyc59.jpg11/10 23:24
158Fs106365237: 幾年前已經有提案過這類問題了,我是覺得這個制度遲11/10 23:24
159Fs106365237: 早也是走入歷史,要不是走入歷史要不比照福利,但增加11/10 23:24
160Fs106365237: 福利就要提高預算,基本上也是需要擔心這機關民營化,11/10 23:24
161Fs106365237: 不管制度好壞,看似就是不宜長久撐在那!11/10 23:24
162Fs106365237: 技術類薪水以資訊處理來說差最大在於資訊加給,不然11/10 23:34
163Fs106365237: 其實大概低一千多,但跟一般機關的薪俸薦任跳一個級11/10 23:35
164Fs106365237: 數增加大概一千左右,資位制大概500~700左右,從加薪11/10 23:35
165Fs106365237: 幅度來看,是真的希望讓人才久留每錯,不過如果從高11/10 23:35
166Fs106365237: 考抓人進去其實更會比較同期受訓同學的行情,鐵定更會11/10 23:35
167Fs106365237: 造成人才流動,先不論制度,感覺也會很差,我是覺得廢11/10 23:35
168Fs106365237: 除這制度早晚的,等看何時三讀修正!公路局也是前幾年11/10 23:35
169Fs106365237: 被大力反對而修改!11/10 23:35
170Fs106365237: 事實上我朋友選到這缺後也去問過我公路局的老同事,11/10 23:40
171Fs106365237: 資位制這制度在過去有他的原由跟來歷,現今都機關化11/10 23:40
172Fs106365237: 或民營化了已經不太適合存在公務機關中了,所以才剩下11/10 23:40
173Fs106365237: 鐵路有這問題,鐵路其實早期就一直聽說要民營化,但是11/10 23:40
174Fs106365237: 以目前票價的來說肯定很難負荷成本,我們只能拭目以11/10 23:40
175Fs106365237: 待吧!11/10 23:40
176Fs106365237: 總之一個制度當然有好有壞,只是站在一個高考及格者11/10 23:55
177Fs106365237: 的立場,只是希望透過相同考試進來的,就應該是有一11/10 23:55
178Fs106365237: 樣的基本待遇,也應該是一個制度,如此考銓制度才能是11/10 23:55
179Fs106365237: 完善的,即便他是不是有標示清楚,你還是可能會吃到,11/10 23:55
180Fs106365237: 沒有人能說不吃就不吃,因為名次後面的也沒得選擇,名11/10 23:55
181Fs106365237: 次前面的你只要有填這個缺也可能不慎中了,我朋友選11/10 23:55
182Fs106365237: 到了現在心裡是很難過的!11/10 23:55
185Fs106365237: 樓上是啊!那你要轉任資位制嗎? xd !轉過來看看他11/11 00:10
186Fs106365237: 們退撫基金扣多少?然後未來還不一定有子女補助!11/11 00:10
188Fs106365237: 樓上?誰說了未來一定怎樣嗎?11/11 00:29
190Fs106365237: 所以我不是說不一定嗎?11/11 00:31
193Fs106365237: 那你轉任資位制啊?11/11 00:32
196Fs106365237: 你不是覺得簡薦委制不好嗎?而且你怕政府砍也可以離11/11 00:38
197Fs106365237: 職啊?我只是陳述朋友分享的跟法案發表看法,我也提11/11 00:38
198Fs106365237: 到制度都是有好有壞,並沒說這制度全不好,只是覺得11/11 00:38
199Fs106365237: 基於信賴原則,相同考試應該會有相同考銓結果比較妥11/11 00:38
200Fs106365237: 當!11/11 00:38
203Fs106365237: 這篇推文主題不是在談資位制嗎?11/11 00:44
208Fs106365237: 樓上不需要那麼麻煩啦!交通事業人員任用條例第11-111/11 01:20
209Fs106365237: 修法把高考、普考、初考取消就好,未來喜歡資位制的11/11 01:20
210Fs106365237: 都統一報考鐵路特考!就跟你喜歡警政制的缺考警察特11/11 01:20
211Fs106365237: 考一樣就好了!他營運制度怎麼改那是他的自由!11/11 01:20
214Fs106365237: 央行還有其他考試能進去嗎?鐵路是還有鐵特可以進去,11/11 09:05
215Fs106365237: 意味著鐵路的性質跟一般行政機關有差異,應該專才專11/11 09:05
216Fs106365237: 用,並有自己訓練,大大應該是鐵特進去的吧?11/11 09:05
217Fs106365237: 如果曾經鐵特的,自己又轉去簡薦委制,或根本沒去過這11/11 09:13
218Fs106365237: 個體制,又說這個制度好?11/11 09:13
219Fs106365237: 另外,我問過很多鐵路離職的朋友,他們幾乎都說福利11/11 09:26
220Fs106365237: 太差了,薪水太低,到沒聽過因為輪班不想要?考試進去11/11 09:26
221Fs106365237: 除非是高考這種讓人踩雷的,不然考試進去就知道要輪班11/11 09:26
222Fs106365237: 工作了,心裡有個底,但福利沒進去根本沒人知道!11/11 09:26
223Fs106365237: 阿還有就是要調回南部要排隊排很久,看不見未來所以11/11 09:27
224Fs106365237: 考別的考試11/11 09:27
227Fs106365237: 我以前在公路局待過啊?資位制的?你怎知道我沒去過?11/11 10:50
228Fs106365237: 再者我收集的資料和回應都是他人親身經歷,而且不止一11/11 10:55
229Fs106365237: 個人,另外我從頭到尾沒有品頭論足,只是回應他人說11/11 10:55
230Fs106365237: 詞跟自己看法,我不也說制度有好有壞,也沒全然說這11/11 10:55
231Fs106365237: 個制度差,但相較起來確實失去服公職的自由性,只是11/11 10:55
232Fs106365237: 覺得好的人不是應該會繼續留著嗎?11/11 10:55
246Fs106365237: 如果不想改就趕快民營化啦!雙榜的考試又不是只有台鐵11/12 00:02
247Fs106365237: !會考的一年所有考試都上榜也可能,你要怎麼防備,從11/12 00:02
248Fs106365237: 去年開缺看來今年又增加兩個就知道這樣做也不可能留11/12 00:02
249Fs106365237: 住人,會考試的人,要再重考上也不會是問題,真的是11/12 00:02
250Fs106365237: 莫名奇妙的制度!11/12 00:02
257Fs106365237: 但我覺得台鐵制度是好是壞,都無所謂,拜託請專才專11/12 00:43
258Fs106365237: 用,千萬不要用重榜當藉口,然後去高考抓人,如果制11/12 00:43
259Fs106365237: 度好自然就有人去了,不會只有這個公家機關遇到重榜這11/12 00:43
260Fs106365237: 類問題吧?覺得蝦~11/12 00:43
261Fs106365237: 如果台鐵人想改制,公務人員站著不走那就更不該用高11/12 00:53
262Fs106365237: 考開缺啊,更該專才專用11/12 00:53
263Fs106365237: 公路總局都可以改制了,裡面的老公務員也沒比較少啊,11/12 00:54
264Fs106365237: 就我認識的就一堆了!11/12 00:54
275Fs106365237: 同意樓上,再說真的我之前待過的單位也都會喊預算不11/12 04:41
276Fs106365237: 足的問題,應該說大部分機關預算都很有限,我聽到其他11/12 04:41
277Fs106365237: 離職朋友說營運獎金取消了,然後試辦生育補助經貼?台11/12 04:41
278Fs106365237: 鐵還是中央三級機關欸,怎麼搞的比一些地方鄉下流動率11/12 04:41
279Fs106365237: 還要高?原因就是高普考拉人,又獨立資位制,我覺得只11/12 04:41
280Fs106365237: 要他回歸簡薦委制任何少了一點補助,人才是留得住的因11/12 04:41
281Fs106365237: 為大家覺得反正未來還能選擇,這樣孤立制度高普考選11/12 04:41
282Fs106365237: 到的只會覺得未來性渺茫更減低報到率,反正能重榜的可11/12 04:41
283Fs106365237: 以選擇,也有能力再考上的乾脆在考,國考選才有別於私11/12 04:41
284Fs106365237: 人企業,會考試的人根本不擔心這問題!11/12 04:41
285Fs106365237: 另外總歸原po所說的這制度也是有好處,所以自然也會11/12 04:47
286Fs106365237: 有重榜生認為這制度適合自己去選擇,所以讓考生在考11/12 04:47
287Fs106365237: 試前就可以選擇鐵特的資位制跟高考的簡薦委制,不是11/12 04:47
288Fs106365237: 很好嗎?大家想一想台鐵資訊處理去練筆考上後發現台鐵11/12 04:47
289Fs106365237: 制度不喜歡拼高考,結果又分發到台鐵資訊中心,這樣人11/12 04:47
290Fs106365237: 會留下來嗎?11/12 04:47
317Fs106365237: 樓上R大我已經說過了,不是每個人都有選擇,名次倒數11/12 08:53
318Fs106365237: 妳有別人怎麼不填這個志願?你是鐵特的?你現在在資11/12 08:53
319Fs106365237: 位制?你看起來很喜歡資位制啊?幹嘛不去?自己不是又11/12 08:53
320Fs106365237: 要人家踩雷?如果你覺得這制度很好又走,不是都在打11/12 08:53
321Fs106365237: 自己臉啊?有什麼資格質疑別人?11/12 08:53
322Fs106365237: 樓上h大,之前也說過了,高普考有其他制度,那前提是11/12 09:03
323Fs106365237: 你除了高普考沒有其他制度能考進來了,你已經在辦自己11/12 09:03
324Fs106365237: 機關的考試了,辦考試不用預算嗎?國營事業那是兩碼子11/12 09:03
325Fs106365237: 事,國營事業也沒拿來站高考的缺11/12 09:03
326Fs106365237: k大說的真的很中肯,謝謝你站在當事人角度思考問題,11/12 09:15
327Fs106365237: 制度的確有好壞。可是顯然多數人不能接受才逃脫。我11/12 09:15
328Fs106365237: 很好奇樓上的各位有誰還在這體制之下工作的?11/12 09:15
341Fs106365237: 我朋友說,他問是否可以提供中南部人站住宿舍,回應是11/12 21:04
342Fs106365237: 要實訓完,合格實受,感覺是不是實受跑掉的前例太多了11/12 21:04
343Fs106365237: 才這樣!哈哈11/12 21:04
Re: [心得] 資位制與高普考的二三事
[ PublicServan ]134 留言, 推噓總分: +31
作者: diema - 發表於 2020/11/10 17:45(3年前)
98Fs106365237: 請問高考資訊處理領有營運獎金嗎?能否轉任機務人員?11/11 01:02
99Fs106365237: 高考轉回簡薦委制會很難嗎?改敘複雜嗎?11/11 01:02
106Fs106365237: 如此看來真的比較複雜在改敘這塊,另外事求人上看到11/11 11:24
107Fs106365237: 的幾乎都是有薦任字樣,這些缺於限制轉調年限到了!11/11 11:24
108Fs106365237: 還能轉嗎?11/11 11:24
112Fs106365237: 感謝回覆,非常實際且受用,我會轉知我朋友讓他做選11/11 11:58
113Fs106365237: 擇,他目前是高考填到台鐵資訊中心,跟其他特考的資訊11/11 11:58
114Fs106365237: 人員?他很重視調回中南部,看似目前台鐵商調上困難11/11 11:58
115Fs106365237: 度有比較高在職系改敘認定問題,且內部也沒其他分支11/11 11:58
116Fs106365237: 機構可以調任,版主有什麼建議嗎?11/11 11:58
117Fs106365237: 以及以板主過去的經驗原單位主管放人的成度高嗎?轉11/11 12:01
118Fs106365237: 調成功的案例大概都是什麼情況?因為問到很多重考的xd11/11 12:01
119Fs106365237: 真的很擔心,好想聽有經驗的人分享!11/11 12:01
130Fs106365237: https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=52411/12 13:01
131Fs106365237: 9&pid=18257411/12 13:01
[請益] 請教報到最好時機
[ PublicServan ]16 留言, 推噓總分: +10
作者: lapidoth - 發表於 2020/11/12 09:43(3年前)
1Fs106365237: 不是10日內嗎?怎麼可以那麼久11/12 10:12
[請益] 代po,請問高考交通部鐵路局缺額問題已刪文
[ Examination ]282 留言, 推噓總分: +56
作者: s106365237 - 發表於 2020/11/07 12:51(3年前)
35Fs106365237: 謝謝大家的回覆,當事人表示,詢問大家,覺得未來商11/07 16:16
36Fs106365237: 調一定程度上有問題吧?錢領不一樣就是一個很大的問題11/07 16:16
37Fs106365237: 了,根本很難知道你要怎麼轉更別說是直系的問題,大家11/07 16:16
38Fs106365237: 的看法勒?11/07 16:16
123Fs106365237: 當事人表示,他只在乎商調而已,老婆小孩都在中部,若11/08 08:41
124Fs106365237: 台鐵資訊缺只有台北,鐵定得商調到其他機關,另外看了11/08 08:41
125Fs106365237: 資位制俸額表,如果每年跳也要挑個三十年才可能到頂,11/08 08:41
126Fs106365237: 以當事人現在的年齡鐵定領不到了,更何況調薪幅度也沒11/08 08:41
127Fs106365237: 有行政機關好每次調才幾百塊,另外他會考公職就是希11/08 08:41
128Fs106365237: 望加班少多陪孩子,既然適用勞基法他乾脆在之前科技11/08 08:41
129Fs106365237: 公司當工程師還領更多,另外他還表示,這個薪俸跟其他11/08 08:41
130Fs106365237: 一樣高考及格的人拿的比較低薪,會不爽。11/08 08:41
131Fs106365237: 總之,他覺得,能一直往上跳是好事,但是幅度太小了吧11/08 08:47
132Fs106365237: ?如果沒有其他額外加給只有加班費也沒什麼福利,適11/08 08:47
133Fs106365237: 用勞基法有啥用,乾脆就留在科技公司還有紅利可拿,11/08 08:47
134Fs106365237: 勞保也扣的比較少,這制度有點讓人傻眼!11/08 08:47
140Fs106365237: 總之聽他說起來應該是想重考或是找方法越早商調越好!11/08 08:51
141Fs106365237: 想聽大家建議?11/08 08:51
163Fs106365237: 謝謝f大,板上爬文看起來是要轉交通行政比較好調,另11/08 09:46
164Fs106365237: 外台鐵只分技術類跟業務類,人家是說技術類都可以派,11/08 09:46
165Fs106365237: 所以妳也可以去開火車,但不知道高普考進去的是不是也11/08 09:46
166Fs106365237: 這樣!11/08 09:46
169Fs106365237: 我朋友說感謝大家的分享,他會先了解商調事宜盡早轉11/08 12:34
170Fs106365237: 走,現在好像也只剩台鐵是這個制度公路局已經走一般11/08 12:34
171Fs106365237: 公務制度了!11/08 12:34
178Fs106365237: 看前人的經驗後https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/11/08 17:41
179Fs106365237: M.1409570322.A.964.html,我看他只有重考的份了11/08 17:41
185Fs106365237: 我想表達一下自己的想法啦!非我朋友的想法11/08 23:43
186Fs106365237: 先不問未來發展怎樣!大家透過同一個考試進去的,大家11/08 23:43
187Fs106365237: 都很努力,結果分發到一個你想都沒想到,會錢比跟妳同11/08 23:43
188Fs106365237: 一個考試進去的其他人錢還少,更多就算了因為每個單11/08 23:43
189Fs106365237: 位有不同的繁忙程度,但如果連基本俸額都少,不管他11/08 23:43
190Fs106365237: 有沒有加班費,或是未來能不能一直上跳,這真的就是一11/08 23:43
191Fs106365237: 種感覺問題,原先期待的心情都被潑冷水了,也許有些朋11/08 23:43
192Fs106365237: 友會說怎麼不先做功課?但我覺得國家就已經有鐵特的11/08 23:43
193Fs106365237: 考試,意味著這機關有自己專屬的特殊需求去取人才,就11/08 23:43
194Fs106365237: 像警察也有自己的人事條例跟訓練,不管什麼類科都透過11/08 23:43
195Fs106365237: 警大訓練警特考試,要說起來警察一樣是行政機關啊?11/08 23:43
196Fs106365237: 怎麼會一個高普考及格的俸額去比照鐵路特考的俸額?11/08 23:43
197Fs106365237: 我知道警察機關也有高普考的缺,可是他們也沒適用表二11/08 23:43
198Fs106365237: 的俸額啊?簡單說這種缺本來就該開在鐵特,幹嘛跑來11/08 23:43
199Fs106365237: 高普造成他人困擾,一種考試兩種制度頭一次服公職的人11/08 23:43
200Fs106365237: 又怎麼會注意那麼多?相信大家是當事人也會有點莫名11/08 23:44
201Fs106365237: 其妙吧?我覺得!11/08 23:44
202Fs106365237: 公路總局就也已經改制了,是因為早期公路特考已經廢11/08 23:56
203Fs106365237: 止了,鐵路鐵特一直招考,怕是要改制是不可能了,因11/08 23:56
204Fs106365237: 為改了鐵特的年資較久的人一定會反彈如果新進人員改了11/08 23:56
205Fs106365237: 對老的也是不公平,但更不該的就是還把高考的缺去佔鐵11/08 23:56
206Fs106365237: 路的缺跟職,總之就是一個怪制,不過說那麼多我還是11/08 23:56
207Fs106365237: 請他重考比較實在吧?11/08 23:56
219Fs106365237: 樓上謝謝回答,不曉得妳是之前考過那些國考,能否分11/09 00:43
220Fs106365237: 享一下?如果你是考生的話我就能明白你為什麼會這樣11/09 00:43
221Fs106365237: 說了,違法不違法不是你我去認定的,任用計畫寫資位11/09 00:43
222Fs106365237: 制,你能完整說出他是怎樣的制度?分成那些類每個類11/09 00:43
223Fs106365237: 組又有哪些職位嗎?我問過台鐵離職的朋友也都還一知半11/09 00:43
224Fs106365237: 解,問任職交通部的朋友也說很亂,那你要怎麼期待初11/09 00:43
225Fs106365237: 次投考的人會懂?我朋友準備高考從離職到考上才花三11/09 00:43
226Fs106365237: 個月時間而已,雖然名次沒有很前面,但這個缺當時他也11/09 00:43
227Fs106365237: 沒填在前面,誰又能把握會選到?爬文大家也只會去了11/09 00:43
228Fs106365237: 解中央跟地方卻差異,如果任命只能選到台北去了解那11/09 00:43
229Fs106365237: 些台北有興趣,缺那麼多,誰有時間90幾個單位一一打去11/09 00:43
230Fs106365237: 問,不是每個人都不用工作!同工不同酬這本來就有平11/09 00:43
231Fs106365237: 等原則的有疑慮了!警界的大法官解釋760號不就是這樣11/09 00:43
232Fs106365237: 的類似問題造成的嗎?只是這類人數不多,或是多半大家11/09 00:43
233Fs106365237: 鼻子摸摸趕緊商調走或重考沒去多做解釋,另外以上只是11/09 00:43
234Fs106365237: 我個人看法,我朋友只是真心想上來了解什麼是資位制11/09 00:43
235Fs106365237: 跟商調問題,很感謝樓上sleepcat大很詳細的解說,對11/09 00:43
236Fs106365237: 我們幫助很多。我朋友今年也是有考上別的公職,不是沒11/09 00:43
237Fs106365237: 別的選擇。麻煩文字可以溫和一點。每個人都有第一次也11/09 00:43
238Fs106365237: 不可能什麼都懂!小小抱怨是我個人,不是我朋友!他已11/09 00:43
239Fs106365237: 經開始處理後續報到事宜了,感謝大家幫忙!11/09 00:43
240Fs106365237: 另外我自己是106年的上榜生,我也是真的第一次聽到資11/09 00:58
241Fs106365237: 位制這個制度!11/09 00:58
245Fs106365237: 謝謝s大,這真的是不公平啦!就好像我去應徵a公司是因11/09 08:55
246Fs106365237: 為看重並接受a公司的制度.結果錄取後被派去b公司領b11/09 08:55
247Fs106365237: 公司的薪水!b公司薪水福利都不如a公司!這就是大法官11/09 08:55
248Fs106365237: 760號上的問題又出現了啊!相同考試卻不同待遇!如果11/09 08:55
249Fs106365237: 我一開始能接受資位制我就去考鐵特!跟我能接受警察11/09 08:55
250Fs106365237: 制度就是考警特一樣!任用計畫上寫資位制根本沒幫助,11/09 08:55
251Fs106365237: 我家人有四位都是105-103高考及格的,也是第一次聽到11/09 08:55
252Fs106365237: 什麼資位制!就連現在我知道的就是他薪水比較低,生育11/09 08:55
253Fs106365237: 補助少,只有一個優點就是能錢一直往上跳,跟有加班費11/09 08:55
254Fs106365237: ,也是有很多公務機關有加班費的!而且新聞不是才報過11/09 08:55
255Fs106365237: 台鐵延遲加班費嗎?鐵特也是過去都有招考資訊處理,11/09 08:55
256Fs106365237: 我就不懂高考還開這個缺幹嘛?11/09 08:55
258Fs106365237: 這不是讓人家去踩雷的概念嗎?Xd老實說我一開始還建11/09 09:03
259Fs106365237: 議我朋友把這缺填前面因為以為他是中央單位,未來升遷11/09 09:03
260Fs106365237: 機會跟請調機會大!結果完全相反11/09 09:03
261Fs106365237: 你就想說大家選中央就是考量升遷機會,結果給你搞個11/09 09:05
262Fs106365237: 資位制更是鎖國的概念!升遷機會更少xd11/09 09:05
264Fs106365237: 我爬過文都是很之前的版才有,然後因為公路局的都改了11/09 09:18
265Fs106365237: ,現在只剩鐵路有這問題,當然越來越少討論,而且討11/09 09:18
266Fs106365237: 論寫到普考以上沒什麼影響,開起來是有沒有銓敘跟派令11/09 09:18
267Fs106365237: 上內容的問題,再加上就算這個制度是這樣,一知半解11/09 09:18
268Fs106365237: 的情況下只會想說應該沒差就算職位是高員級分類表,11/09 09:18
269Fs106365237: 我高考近來的薪水,福利也都會一樣,誰知道差那麼多..11/09 09:18
270Fs106365237: 然後還有一個很嚴重的問題就是,台鐵以資位分類,沒11/09 09:23
271Fs106365237: 有像簡薦委明確,然後可怕的是連俸額都不同,未來商11/09 09:23
272Fs106365237: 調一定程度上會有問題!不是錢變少就是年資出問題,這11/09 09:23
273Fs106365237: 不是害人家踩雷是什麼xd11/09 09:23
276Fs106365237: 樓上是喔?所以你考什麼類組?考幾年考上?考什麼考11/09 09:47
277Fs106365237: 試?名次第幾名?能解釋一下資位制是什麼?分哪些類?11/09 09:47
278Fs106365237: 每個類有哪些職位?商調會有什麼問題?要多久才能調?11/09 09:47
279Fs106365237: 派令上差異?商調會碰到什麼困難?討論是需要提出具11/09 09:47
280Fs106365237: 體建議的!質疑別人也是讓人家質疑你而已!聽起來你也11/09 09:47
281Fs106365237: 是今年剛考上的新生而已啊?怎麼會知道能不能商調?你11/09 09:47
282Fs106365237: 調過嗎?你拿到派令了?11/09 09:47
Re: [閒談] 會公告在事求人的都是不好的缺?
[ PublicServan ]27 留言, 推噓總分: +11
作者: pk0943 - 發表於 2020/11/06 00:32(3年前)
10Fs106365237: 就算爛缺就在我家旁邊我也是會去的!11/06 08:09