作者查詢 / s106365237
作者 s106365237 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共214則
限定看板:Examination
看板排序:
84F推: 什麼時候要來採訪我啊?我故事也很勵志啊12/02 22:27
5F推: 重考然後同一批人獨立重考Xd是只要及格就錄取嗎?缺額11/25 17:41
6F→: 多少?11/25 17:41
7F推: 難怪一直看到每年同名字出現在榜單上11/20 09:51
38F推: 去警察不是也是日夜跌倒xd11/15 14:23
35F→: 謝謝大家的回覆,當事人表示,詢問大家,覺得未來商11/07 16:16
36F→: 調一定程度上有問題吧?錢領不一樣就是一個很大的問題11/07 16:16
37F→: 了,根本很難知道你要怎麼轉更別說是直系的問題,大家11/07 16:16
38F→: 的看法勒?11/07 16:16
123F→: 當事人表示,他只在乎商調而已,老婆小孩都在中部,若11/08 08:41
124F→: 台鐵資訊缺只有台北,鐵定得商調到其他機關,另外看了11/08 08:41
125F→: 資位制俸額表,如果每年跳也要挑個三十年才可能到頂,11/08 08:41
126F→: 以當事人現在的年齡鐵定領不到了,更何況調薪幅度也沒11/08 08:41
127F→: 有行政機關好每次調才幾百塊,另外他會考公職就是希11/08 08:41
128F→: 望加班少多陪孩子,既然適用勞基法他乾脆在之前科技11/08 08:41
129F→: 公司當工程師還領更多,另外他還表示,這個薪俸跟其他11/08 08:41
130F→: 一樣高考及格的人拿的比較低薪,會不爽。11/08 08:41
131F→: 總之,他覺得,能一直往上跳是好事,但是幅度太小了吧11/08 08:47
132F→: ?如果沒有其他額外加給只有加班費也沒什麼福利,適11/08 08:47
133F→: 用勞基法有啥用,乾脆就留在科技公司還有紅利可拿,11/08 08:47
134F→: 勞保也扣的比較少,這制度有點讓人傻眼!11/08 08:47
140F→: 總之聽他說起來應該是想重考或是找方法越早商調越好!11/08 08:51
141F→: 想聽大家建議?11/08 08:51
163F→: 謝謝f大,板上爬文看起來是要轉交通行政比較好調,另11/08 09:46
164F→: 外台鐵只分技術類跟業務類,人家是說技術類都可以派,11/08 09:46
165F→: 所以妳也可以去開火車,但不知道高普考進去的是不是也11/08 09:46
166F→: 這樣!11/08 09:46
169F→: 我朋友說感謝大家的分享,他會先了解商調事宜盡早轉11/08 12:34
170F→: 走,現在好像也只剩台鐵是這個制度公路局已經走一般11/08 12:34
171F→: 公務制度了!11/08 12:34
178F→: 看前人的經驗後https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/11/08 17:41
179F→: M.1409570322.A.964.html,我看他只有重考的份了11/08 17:41
185F→: 我想表達一下自己的想法啦!非我朋友的想法11/08 23:43
186F→: 先不問未來發展怎樣!大家透過同一個考試進去的,大家11/08 23:43
187F→: 都很努力,結果分發到一個你想都沒想到,會錢比跟妳同11/08 23:43
188F→: 一個考試進去的其他人錢還少,更多就算了因為每個單11/08 23:43
189F→: 位有不同的繁忙程度,但如果連基本俸額都少,不管他11/08 23:43
190F→: 有沒有加班費,或是未來能不能一直上跳,這真的就是一11/08 23:43
191F→: 種感覺問題,原先期待的心情都被潑冷水了,也許有些朋11/08 23:43
192F→: 友會說怎麼不先做功課?但我覺得國家就已經有鐵特的11/08 23:43
193F→: 考試,意味著這機關有自己專屬的特殊需求去取人才,就11/08 23:43
194F→: 像警察也有自己的人事條例跟訓練,不管什麼類科都透過11/08 23:43
195F→: 警大訓練警特考試,要說起來警察一樣是行政機關啊?11/08 23:43
196F→: 怎麼會一個高普考及格的俸額去比照鐵路特考的俸額?11/08 23:43
197F→: 我知道警察機關也有高普考的缺,可是他們也沒適用表二11/08 23:43
198F→: 的俸額啊?簡單說這種缺本來就該開在鐵特,幹嘛跑來11/08 23:43
199F→: 高普造成他人困擾,一種考試兩種制度頭一次服公職的人11/08 23:43
200F→: 又怎麼會注意那麼多?相信大家是當事人也會有點莫名11/08 23:44
201F→: 其妙吧?我覺得!11/08 23:44
202F→: 公路總局就也已經改制了,是因為早期公路特考已經廢11/08 23:56
203F→: 止了,鐵路鐵特一直招考,怕是要改制是不可能了,因11/08 23:56
204F→: 為改了鐵特的年資較久的人一定會反彈如果新進人員改了11/08 23:56
205F→: 對老的也是不公平,但更不該的就是還把高考的缺去佔鐵11/08 23:56
206F→: 路的缺跟職,總之就是一個怪制,不過說那麼多我還是11/08 23:56
207F→: 請他重考比較實在吧?11/08 23:56
219F→: 樓上謝謝回答,不曉得妳是之前考過那些國考,能否分11/09 00:43
220F→: 享一下?如果你是考生的話我就能明白你為什麼會這樣11/09 00:43
221F→: 說了,違法不違法不是你我去認定的,任用計畫寫資位11/09 00:43
222F→: 制,你能完整說出他是怎樣的制度?分成那些類每個類11/09 00:43
223F→: 組又有哪些職位嗎?我問過台鐵離職的朋友也都還一知半11/09 00:43
224F→: 解,問任職交通部的朋友也說很亂,那你要怎麼期待初11/09 00:43
225F→: 次投考的人會懂?我朋友準備高考從離職到考上才花三11/09 00:43
226F→: 個月時間而已,雖然名次沒有很前面,但這個缺當時他也11/09 00:43
227F→: 沒填在前面,誰又能把握會選到?爬文大家也只會去了11/09 00:43
228F→: 解中央跟地方卻差異,如果任命只能選到台北去了解那11/09 00:43
229F→: 些台北有興趣,缺那麼多,誰有時間90幾個單位一一打去11/09 00:43
230F→: 問,不是每個人都不用工作!同工不同酬這本來就有平11/09 00:43
231F→: 等原則的有疑慮了!警界的大法官解釋760號不就是這樣11/09 00:43
232F→: 的類似問題造成的嗎?只是這類人數不多,或是多半大家11/09 00:43
233F→: 鼻子摸摸趕緊商調走或重考沒去多做解釋,另外以上只是11/09 00:43
234F→: 我個人看法,我朋友只是真心想上來了解什麼是資位制11/09 00:43
235F→: 跟商調問題,很感謝樓上sleepcat大很詳細的解說,對11/09 00:43
236F→: 我們幫助很多。我朋友今年也是有考上別的公職,不是沒11/09 00:43
237F→: 別的選擇。麻煩文字可以溫和一點。每個人都有第一次也11/09 00:43
238F→: 不可能什麼都懂!小小抱怨是我個人,不是我朋友!他已11/09 00:43
239F→: 經開始處理後續報到事宜了,感謝大家幫忙!11/09 00:43
240F→: 另外我自己是106年的上榜生,我也是真的第一次聽到資11/09 00:58
241F→: 位制這個制度!11/09 00:58
245F→: 謝謝s大,這真的是不公平啦!就好像我去應徵a公司是因11/09 08:55
246F→: 為看重並接受a公司的制度.結果錄取後被派去b公司領b11/09 08:55
247F→: 公司的薪水!b公司薪水福利都不如a公司!這就是大法官11/09 08:55
248F→: 760號上的問題又出現了啊!相同考試卻不同待遇!如果11/09 08:55
249F→: 我一開始能接受資位制我就去考鐵特!跟我能接受警察11/09 08:55
250F→: 制度就是考警特一樣!任用計畫上寫資位制根本沒幫助,11/09 08:55
251F→: 我家人有四位都是105-103高考及格的,也是第一次聽到11/09 08:55
252F→: 什麼資位制!就連現在我知道的就是他薪水比較低,生育11/09 08:55
253F→: 補助少,只有一個優點就是能錢一直往上跳,跟有加班費11/09 08:55
254F→: ,也是有很多公務機關有加班費的!而且新聞不是才報過11/09 08:55
255F→: 台鐵延遲加班費嗎?鐵特也是過去都有招考資訊處理,11/09 08:55
256F→: 我就不懂高考還開這個缺幹嘛?11/09 08:55
258F→: 這不是讓人家去踩雷的概念嗎?Xd老實說我一開始還建11/09 09:03
259F→: 議我朋友把這缺填前面因為以為他是中央單位,未來升遷11/09 09:03
260F→: 機會跟請調機會大!結果完全相反11/09 09:03
261F→: 你就想說大家選中央就是考量升遷機會,結果給你搞個11/09 09:05
262F→: 資位制更是鎖國的概念!升遷機會更少xd11/09 09:05
264F→: 我爬過文都是很之前的版才有,然後因為公路局的都改了11/09 09:18
265F→: ,現在只剩鐵路有這問題,當然越來越少討論,而且討11/09 09:18
266F→: 論寫到普考以上沒什麼影響,開起來是有沒有銓敘跟派令11/09 09:18
267F→: 上內容的問題,再加上就算這個制度是這樣,一知半解11/09 09:18
268F→: 的情況下只會想說應該沒差就算職位是高員級分類表,11/09 09:18
269F→: 我高考近來的薪水,福利也都會一樣,誰知道差那麼多..11/09 09:18
270F→: 然後還有一個很嚴重的問題就是,台鐵以資位分類,沒11/09 09:23
271F→: 有像簡薦委明確,然後可怕的是連俸額都不同,未來商11/09 09:23
272F→: 調一定程度上會有問題!不是錢變少就是年資出問題,這11/09 09:23
273F→: 不是害人家踩雷是什麼xd11/09 09:23
276F→: 樓上是喔?所以你考什麼類組?考幾年考上?考什麼考11/09 09:47
277F→: 試?名次第幾名?能解釋一下資位制是什麼?分哪些類?11/09 09:47
278F→: 每個類有哪些職位?商調會有什麼問題?要多久才能調?11/09 09:47
279F→: 派令上差異?商調會碰到什麼困難?討論是需要提出具11/09 09:47
280F→: 體建議的!質疑別人也是讓人家質疑你而已!聽起來你也11/09 09:47
281F→: 是今年剛考上的新生而已啊?怎麼會知道能不能商調?你11/09 09:47
282F→: 調過嗎?你拿到派令了?11/09 09:47
19F推: 證明有本事就來佔缺10/22 13:06
1F推: 恭喜10/17 07:00
14F推: 也不一定到花蓮吧搞不好前幾名也有住在花蓮的想回家鄉10/10 19:19
9F推: 希望選到自己想要的缺10/07 09:44
127F推: 成績單怎麼還沒出來10/06 12:49
250F推: 還是不能查10/06 14:40
322F推: 到底何時能查10/06 15:48