作者查詢 / RZSR

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RZSR 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12013則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 谷阿莫證實挨告！片商賠百萬憤怒：消失

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +17

作者: surnameada - 發表於 2017/04/25 04:10(7年前)

11^F→RZSR: 老實說他的評論就是所有片子都沒深度沒邏輯04/25 04:38

Re: [新聞] 谷阿莫證實挨告！片商賠百萬憤怒：消失

[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: tim1234 - 發表於 2017/04/25 03:34(7年前)

14^F推RZSR: 這樣他5秒就可以講完一篇故事了，好快04/25 03:47

Re: [新聞] 谷阿莫證實挨告！片商賠百萬憤怒：消失

[ Gossiping ]780 留言, 推噓總分: +263

作者: ilw4e - 發表於 2017/04/25 03:20(7年前)

78^F推RZSR: 本來就沒有什麼合理使用範圍，版權不在手立場就難站住腳04/25 03:41

90^F→RZSR: 沒授權的東西就是低調就好，搞得很高調被打很正常04/25 03:42

152^F推RZSR: 評論算言論自由，除非有涉及誹謗損他人利益，不然很難告的成04/25 03:53

162^F推RZSR: 谷自己都先把一些影片下架了，就知道片商要從哪邊下手了04/25 03:56

176^F推RZSR: 人家片商去跟人家談代理還付授權費，這樣算玻璃心阿?04/25 03:59

181^F→RZSR: 你去抓非法的來大談評論，買空賣空爽爽賺點擊這樣好厲害?04/25 04:01

191^F→RZSR: 你去電或寫信請求授權很難嗎?知名人物帶頭光明正大的用非法04/25 04:03

200^F推RZSR: 轉換.下載都等於重製，卻實是違法的，你高調用就要負風險04/25 04:06

203^F→RZSR: 除非你有被授權，CD那就是被授權，但是人家沒授權你轉進電腦04/25 04:08

205^F→RZSR: 因為這種東西是告民事，訴訟壟長又花錢，當然是抓大尾的04/25 04:09

208^F→RZSR: 像台灣有個什麼協會就專門抓商家播送無授權的音樂04/25 04:10

215^F推RZSR: no，重製就是有事，自己聽自己看只是因為沒被權利者發現而已04/25 04:16

216^F→RZSR: 有temp file不代表可以把影片複製出來，正常來說一般人不會04/25 04:17

219^F→RZSR: 去動temp file的東西04/25 04:18

234^F推RZSR: 有查扣電腦的話就比較容易找證據，舉證本來就是很麻煩的事04/25 04:22

240^F→RZSR: 應該是說很難舉證是谷本人有下載，他可以推說本來就存在於電04/25 04:23

241^F→RZSR: 腦裡，是別人下載的04/25 04:24

247^F→RZSR: 這要法官相信阿，最終還是法官認定下載是誰做的，重製又是誰04/25 04:26

249^F→RZSR: 做的04/25 04:26

261^F→RZSR: 所以說舉證沒這麼簡單，除非抓到他在編輯的證據，不然推給04/25 04:28

263^F→RZSR: 助理推給打雜小弟都可以04/25 04:28

270^F→RZSR: 谷可以推說影片都不是他剪輯的阿，只是有人請他錄音而已04/25 04:30

278^F→RZSR: 舉證之所在敗訴之所在，你無法舉證影片就是他下載.剪輯或上04/25 04:32

282^F→RZSR: 傳，想要吉贏很難阿04/25 04:33

293^F推RZSR: 提告要有"被告訴人"阿，連被告訴人都找不到不會受理的04/25 04:35

309^F→RZSR: 誰受審不重要，都可以委任律師不出庭了，重點是要告就要確切04/25 04:40

312^F→RZSR: 證據，還不可以告錯對象喔，不然完全無意義04/25 04:40

323^F推RZSR: 如果是要告他公司，應該就幾個替死鬼賠個錢這樣，要告他本人04/25 04:44

324^F→RZSR: 難度不低04/25 04:45

335^F→RZSR: 最終還是看法官臉色啦，有明顯證據，法官認定不算就是不算04/25 04:47

Re: [新聞] 谷阿莫證實挨告！片商賠百萬憤怒：消失

[ Gossiping ]182 留言, 推噓總分: +60

作者: dreeee - 發表於 2017/04/25 02:39(7年前)

69^F推RZSR: 蠻多人搞不懂，今天不是因為"評論"，而是谷用疑似非法片源04/25 02:59

78^F推RZSR: 至於無法上映，因為谷把劇情都據透一遍了，對本來戲院上映的04/25 03:03

83^F→RZSR: 小眾影片不是很有利了，因為本來就不好談場次，谷這一負評04/25 03:04

85^F→RZSR: 式的影片會上片商更難跟電影院談場次04/25 03:05

89^F→RZSR: 今天會被不是因為他"評論"有問題告，而是他擷取的影片有問題04/25 03:06

94^F→RZSR: 加上谷評論的方式一慣都是採用負面加上酸言的來吸引觀眾，04/25 03:08

95^F→RZSR: 對小眾影片來說，本來就會一定的殺傷力04/25 03:09

105^F→RZSR: 去比較國外那種用預告推論劇情的評論，谷的方式就是直接把04/25 03:11

110^F→RZSR: 劇情減化掉單純的一直線據透給你聽，片商不跳腳才怪04/25 03:12

123^F推RZSR: 引用他人影片，不管對方有無授權，本來就容易踩在灰色地帶04/25 03:16

130^F→RZSR: 而很高興你能幫他做宣傳，今天谷的做法就是無節制的擅自取用04/25 03:18

135^F→RZSR: ，不然人家片商會吃飽沒事花錢請律師吉XD?04/25 03:20

150^F推RZSR: 谷就因為用了影片被抓到痛腳，不然他怎麼講都沒問題04/25 03:28

[問題] Kawasaki balius 250的保養與料

[ biker ]51 留言, 推噓總分: +30

作者: x8501991 - 發表於 2017/04/24 23:40(7年前)

6^F推RZSR: 如果車況沒大問題，盡量別做什麼大保養，一做可能就死了04/25 00:16

Re: [新聞] 谷阿莫512字聲明全文　6分22秒主張二次消失

[ Gossiping ]43 留言, 推噓總分: +23

作者: mithralin - 發表於 2017/04/24 23:39(7年前)

30^F推RZSR: 會現在才告，我想之前片商都在默默搜證，有證據才有勝算阿04/25 00:01

[問卦] 日本有沒有啥冷門又不錯玩的點消失

[ Gossiping ]37 留言, 推噓總分: +20

作者: masi - 發表於 2017/04/24 23:26(7年前)

27^F→RZSR: 不反串，青木原樹海周邊真的不少漂亮.人不多的景點04/25 00:18

28^F→RZSR: 有幾個風穴.冰穴都很漂亮也壯觀，樹海周邊也有步道可以看看04/25 00:19

29^F→RZSR: 漂亮的原始林04/25 00:20

[新聞] 谷阿莫512字聲明全文　6分22秒主張二次消失

[ Gossiping ]305 留言, 推噓總分: -137

作者: kodwsg - 發表於 2017/04/24 23:05(7年前)

75^F推RZSR: 片商要舉的出谷有靠這些影片做營利行為才有辦法贏04/24 23:15

91^F→RZSR: 谷阿莫有頻道有擺廣告嗎?沒有的話，谷可主張自己沒營利行為04/24 23:17

104^F→RZSR: 舉證之所在敗訴之所在，如果他沒明顯靠影片"營利"要告贏難04/24 23:19

[食記] 池袋無敵家消失

[ Food ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: mazuhura - 發表於 2017/04/24 22:42(7年前)

49^F推RZSR: 擴店會有品質上的隱憂阿，當來客數超過可製作量的負荷，一03/20 11:40

50^F→RZSR: 不小心就會得到品質變差的評價，日本有不少經典老店都盡可能03/20 11:41

51^F→RZSR: 維持原狀跟原味不管營業了多久年，而且排隊有時也是行銷手段03/20 11:43

52^F→RZSR: 之一，這點在日本跟台灣都是差不多的03/20 11:43

69^F推RZSR: 根本沒有所謂日本拉麵一定要是怎樣子，就算日本各地區的拉麵03/20 12:30

70^F→RZSR: 不管是湯頭和麵體都有各自注重的地方，像是北海道系跟九州系03/20 12:31

73^F→RZSR: 的湯底組成原料就完全不一樣，有的師傅偏好用粗麵體來增加03/20 12:32

74^F→RZSR: 彈性跟咬勁，有的店面則愛用細麵體增加湯跟麵的吸附度。03/20 12:33

Re: [問卦] 台灣機車密度全球最高的八卦？消失

[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: +28

作者: pslr1 - 發表於 2017/04/24 15:35(7年前)

36^F推RZSR: 日本長程通勤很多都是因為公司有補助月票之類的，你要自己04/24 16:12

37^F→RZSR: 開車就變成什麼都拿不到還要自己付油錢04/24 16:12

38^F→RZSR: 日本油錢有算進空汙跟燃料稅，每天長程開車通勤沒補貼根本04/24 16:14

40^F→RZSR: 划算04/24 16:14

43^F推RZSR: 台灣20km中程的通勤圈大眾其實做算少，有的話也因為時間跟04/24 16:22

44^F→RZSR: 成本比起機車通勤高太多了，短程通勤也只有台北市能看，但是04/24 16:23

45^F→RZSR: 價錢太死，跟機車比勁爭力還是有差，但是台北市還是有慢慢04/24 16:24

46^F→RZSR: 改變，捷運用量有增加很多，要在更有成效必須要有更好誘因04/24 16:25

首頁

尾頁