作者查詢 / RZSR

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 RZSR 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共579則
限定看板:car
[討論] 關於閘道插隊有無法可以改善?
[ car ]109 留言, 推噓總分: +47
作者: happylifewan - 發表於 2017/02/20 15:24(7年前)
6FRZSR: "別人都在排隊真蠢,我衝到前面再假裝錯過急著硬插最聰明"02/20 15:29
8FRZSR: "排隊好長真麻煩,假裝路不熟在硬插就好,反正都有好心人"02/20 15:31
9FRZSR: 快到閘道時,"哇,要排隊喔,先往前開看看能不能硬插"02/20 15:33
Re: [新聞] 開國道內線要讓超速車嗎?警察來解惑
[ car ]64 留言, 推噓總分: +26
作者: vinmo - 發表於 2017/02/10 15:52(7年前)
39FRZSR: 後方車輛跟在第一台跑最高速的車怎麼可能會超速,外星來著?02/10 18:12
Re: [新聞] 開國道內線要讓超速車嗎?警察來解惑
[ car ]93 留言, 推噓總分: +4
作者: ChinaGy - 發表於 2017/02/10 15:44(7年前)
71FRZSR: 把超車道拿掉,警察的解釋就一切都通了,宣導超車道再來說,02/10 16:21
72FRZSR: 駕駛自己感覺到達上限就算連續行駛也可以,根本自打嘴吧02/10 16:22
Re: [新聞] 開國道內線要讓超速車嗎?警察來解惑
[ car ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: ejcj0m - 發表於 2017/02/10 15:29(7年前)
6FRZSR: 你要所有車輛都以相同的速度跟距離前進,我覺得還是乖乖等02/10 15:36
7FRZSR: 自動駕駛普及再說吧XD02/10 15:36
Re: [新聞] 開國道內線要讓超速車嗎?警察來解惑
[ car ]99 留言, 推噓總分: +15
作者: flyingbulls - 發表於 2017/02/10 14:56(7年前)
6FRZSR: 就國情不同啊,在日本你連續行駛追越車道,就算開到上限一樣02/10 15:14
8FRZSR: 會被請到路邊開單XD,台灣就是有到上限不算占用02/10 15:15
11FRZSR: 東京大阪聯外高速的車流絕對不會比台灣還低,人家也是乖乖02/10 15:22
12FRZSR: 不占用,看來兩邊的宣導跟教育差太多02/10 15:22
21FRZSR: 說真的,真的塞車時內線車多車速低,大家根本不會說什麼02/10 15:28
22FRZSR: 問題是車流量中等時,常常是內.中線都有自認開在上限的車,02/10 15:30
24FRZSR: 導致後方車流因為"交流道理論"而逐漸降低車流速,不過警察02/10 15:31
27FRZSR: 既然認為沒有占用之虞,那大家就慢慢開吧XD02/10 15:32
32FRZSR: 我在日本也是這樣,山路會有車速較低的車輛,大多會主動讓02/10 15:33
33FRZSR: 這樣整體山路的的車流速就不會太低,也不容易因為車多發生02/10 15:34
34FRZSR: 事故,不過台灣這邊的開法就是"我沒違規,為啥要讓"的心態02/10 15:35
40FRZSR: 誰跟你在日本靠右行,我是在說我在日本也是跟fly大一樣遇02/10 15:44
43FRZSR: 到山路.鄉間小路上有慢車,人家大部分都可以"禮讓",我也會02/10 15:45
44FRZSR: 禮讓比我快的車子,禮讓本來就是讓交通更順暢的不二法門02/10 15:46
51FRZSR: 台灣山路慢車大部分會讓車?!,不是一堆"我開線速內守法",02/10 16:10
52FRZSR: 有啦,大車駕駛真的比例稍微高一點,其他種車輛我不予置評02/10 16:11
53FRZSR: 另外日本駕駛6.7成以上也不會有"我開在上限就不用讓"的觀念02/10 16:12
54FRZSR: 請多多去日本自駕你就會知道了02/10 16:13
62FRZSR: 那你會禮讓慢車嗎?還是我有開到限速我最大?都說了"禮讓"02/10 16:39
68FRZSR: 是最基本上交通"順暢"的不二法門,你要自私當第一台我也沒02/10 16:41
69FRZSR: 辦法說什麼02/10 16:41
70FRZSR: 哪有不相等的道理,在單線道開慢車不會禮讓的人,他覺得02/10 16:43
71FRZSR: 他在高速公路上就一定會乖乖開外線?還是會禮讓?,習慣這種東02/10 16:43
73FRZSR: 西是要培養的,連基本"互相禮讓"都做不到講在多法都沒有用啦02/10 16:45
79FRZSR: 講真的,因為我們都不是執法人員無法判定其他人有無違規,02/10 16:47
81FRZSR: 但是自身能做的基本就是互相禮讓,而不是我開我的其他人自02/10 16:47
84FRZSR: 己想去辦法,大家都要這樣自私也難怪台灣交通很糟,然後再去02/10 16:48
85FRZSR: 羨慕其他國家有多好,那要去探究其他國家的"行車習慣"又搞02/10 16:49
86FRZSR: 自己一套做法,根本無視於補02/10 16:50
[新聞] 開國道內線要讓超速車嗎?警察來解惑
[ car ]545 留言, 推噓總分: +153
作者: l3579 - 發表於 2017/02/10 12:35(7年前)
261FRZSR: 警察根本沒有解釋到何謂"不得占用",只有解釋不得超速02/10 15:03
269FRZSR: 那開到要表速最高速來連續行駛就是沒占用?XDDD02/10 15:07
270FRZSR: 那幹嘛宣導內線是"超車道",這樣的法律解釋根本避重就輕XD02/10 15:09
273FRZSR: 我以為超車道的解釋應該是不論車速多快都不得連續占用02/10 15:10
280FRZSR: 這樣照國道警察的解釋只要自己覺得開到上限就可以連續使用02/10 15:11
291FRZSR: 這樣看來政府就是說你自己"覺得"已經到上限就可以連續使用02/10 15:16
295FRZSR: 還好自己上班不用經過高速,好險XDDD02/10 15:17
324FRZSR: 實際上跟在該線道最頭車後方車輛速度會慢慢遞減,這是有研究02/10 15:40
326FRZSR: 的,所以阿,當車龍的長度超過一個程度,最後方車輛會比頭車02/10 15:41
327FRZSR: 的車速還要更低,反正沒占用的疑慮,大家慢慢開吧02/10 15:42
332FRZSR: 呵呵,今天就是在說內線占用的問題,你要後方車輛自己找線走02/10 15:50
333FRZSR: 那幹嘛宣導內線是超車道這種自打嘴巴的說法XD02/10 15:51
337FRZSR: 所以我也沒說什麼啊,警察都開示了,要慢大家一起慢開啊XDD02/10 15:55
363FRZSR: 超車道的意義是在於"讓內線車流最少,因為無車輛長時間占用02/10 16:54
364FRZSR: ,這樣可以使後方車速較快的車流安全繞過外側慢速車流"02/10 16:55
365FRZSR: 以達到車速分流.快慢車流不交織增加事故機率的目的,如果02/10 16:56
366FRZSR: 超車道無用的話,我想也沒有這麼多國家會去"設定這種概念"02/10 16:57
376FRZSR: 內線開多快多慢根本不是重點,重點是以美日來說"超車道"都是02/10 17:05
379FRZSR: 宣導"不占用"為主,日本警察特愛抓這種開在上限占用內側的車02/10 17:06
381FRZSR: 你可以說沒超速不違規,但是占用算不算違規?占用多久算違規?02/10 17:07
385FRZSR: 以今天國道警察的解釋,只要自我感覺在上限可以無限占用,02/10 17:08
386FRZSR: 那這樣超車道還有意義存在嗎?02/10 17:08
388FRZSR: 在沒被舉證的情況下都是"自我感覺"阿,不是嗎?那每個人都02/10 17:11
393FRZSR: 抱持著自我感覺的想法,加上警察都這麼說了,那宣導超車道02/10 17:12
396FRZSR: 究竟是為了什麼?02/10 17:13
398FRZSR: 所以警察的說法應該是"即使是開到上限也不可佔用"這樣才是02/10 17:14
399FRZSR: 正確的吧02/10 17:15
404FRZSR: 這樣不是更能讓大家知道"我不可以自我感覺良好而占用"02/10 17:16
411FRZSR: 當然能超速,沒被舉證前都不算違規,同時我也可以龜速占用02/10 17:19
413FRZSR: 內側,因為沒被舉證前也不算違規02/10 17:20
414FRZSR: 法律就是這樣,所以才要"宣導跟教育"建立大家"習慣"02/10 17:21
416FRZSR: 所以我說今天警察的解釋,就是讓自我感覺良好的人繼續占用02/10 17:22
419FRZSR: 對阿,以法律來說,你沒辦法舉證我有偷東西,那要怎麼告發?02/10 17:23
422FRZSR: 所以我的意思是大家都以法律在當底線時,想提高整體良好習慣02/10 17:24
424FRZSR: 靠的是更好.更正確的教育跟宣導,而不是這種問題一堆的解釋02/10 17:25
427FRZSR: 現實是確實很多"做壞事"的人都不覺得自己有錯啊XDDD02/10 17:26
428FRZSR: 當然有沒有"做壞事"得靠第三方公正去判斷,所以才有了法律02/10 17:27
450FRZSR: 很困擾就不要持續開在內線阿,還不簡單02/10 18:11
[新聞] Suzuki wagon R 大改輕油電車型發表了!
[ car ]23 留言, 推噓總分: +12
作者: jason89514 - 發表於 2017/02/03 12:15(7年前)
17FRZSR: 日本因為牽涉到有車重稅要做小車體,又為了要實用的大空間,02/03 16:29
18FRZSR: 所以設計方正的車體及方正的室內空間,比起流線車體消耗太02/03 16:30
19FRZSR: 多無法利用的空間,更受日本消費者歡迎,也不是日本人天生就02/03 16:31
20FRZSR: 愛這類方正車體,有錢繳的話誰不愛又大又重又耗油的休旅02/03 16:32
[新聞] 電動車5年免貨物稅 裕隆嚴凱泰智捷有賺
[ car ]88 留言, 推噓總分: +15
作者: oftisa - 發表於 2017/01/30 12:13(7年前)
58FRZSR: 一堆內線跟高官插股在裡面,當然要立法保護自己的金雞母啦XD01/30 15:08
[情報] 2016年7月日本自動車銷售一覽
[ car ]60 留言, 推噓總分: +32
作者: Harrychou - 發表於 2016/08/11 22:04(7年前)
41FRZSR: 在日本不是進口車不熱門,主要是因為養車跟稅金的關係,沒看08/12 01:05
42FRZSR: 到人家前幾名的車子都是屬於低油耗.車重輕的車種,大車基本08/12 01:05
43FRZSR: 上很難被放在購車首選,像雙B那種偏大型的房車優勢不是很夠08/12 01:06
44FRZSR: 不過雙B加一加也有破萬台,日本跟台灣這邊選車的風氣差很大08/12 01:08
51FRZSR: 他們多了車重稅,車齡稅也是累進制,加上燃料稅隨油徵收,08/12 14:36
52FRZSR: 休旅.大房車那類的車種除非家庭中有需要用到,不然一般小08/12 14:36
53FRZSR: 家庭都是選五門小車居多,這類小車車重輕.省油.空間運用大,08/12 14:37
54FRZSR: 去年統計日本差不多也是平均一個家庭1.06台車,所以大部分家08/12 14:39
55FRZSR: 庭還是只有養一台車為主08/12 14:40
[新聞] 駕駛注意!北市照相桿數位化 紅燈越線即
[ car ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: Anddyliu - 發表於 2016/08/09 13:45(7年前)
13FRZSR: 路口淨空是基本,都看到路口另一端塞車還要跟著硬擠過去?08/09 15:09