作者查詢 / rrum
作者 rrum 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 31
收到的『推』: 239 (14.9%)
收到的『→』: 1104 (68.7%)
收到的『噓』: 265 (16.5%)
留言數量: 356
送出的『推』: 74 (20.8%)
送出的『→』: 279 (78.4%)
送出的『噓』: 3 (0.8%)
使用過的暱稱: 3
rrum 在 PTT 最新的發文, 共 31 篇
rrum 在 PTT 最新的留言, 共 356 則
6F噓: 某樓 麥當勞歡樂送101.10.109.186 12/18 03:30
22F→: 業配吧04/25 01:23
106F→: 不是只有高雄，全台都北飄，花東比例更高。工作機會真的比01/28 18:26
107F→: 較少薪水也低很多，近年來消費還逼近台北。你怕擠怎麼不搬01/28 18:26
108F→: 去花東01/28 18:26
109F→: 連假北部人可以不要來塞爆南部東部嗎01/28 18:28
811F→: 版主您好，我想刪自己發的文49368，原因實在沒心力09/13 03:03
812F→: 應付鄉民砲轟，覺得很失敗想刪文，怎麼說都不對啊09/13 03:03
813F→: 有被恥笑感算是被霸凌嗎？算了不重要 反正在這裡笨09/13 03:03
814F→: 就是該被罵死，拜託快刪吧09/13 03:03
821F→: 謝謝ac大 我慢慢堅強了 但也真的快睡著了09/13 04:22
14F→: 抱歉我們沒有法律專長的人，只知道這個問題極需要09/12 21:04
15F→: 被正視，校園霸凌防治剛剛查相關法律準則，姻親更09/12 21:04
16F→: 是需要，謝謝您09/12 21:04
21F→: 是針對姻親，不是婚姻09/12 21:05
26F→: 老公可以參與喪禮處理後續，但妻子的父母家人是娘09/12 21:06
27F→: 家，這有什麼疑問？09/12 21:06
36F→: 所以任何公眾人物討論張小姐有徵得家屬同意？我們09/12 21:08
37F→: 也沒盈利好嗎09/12 21:08
41F→: 婚姻屬於內政部管理，所以內政部沒有責任管理姻親09/12 21:10
42F→: 霸凌？09/12 21:10
58F→: 同意找專業人士，但目前無此專業人士願意幫忙，沒09/12 21:12
59F→: 錢又傷神，目前是打算人數集結夠了請政府專業人士09/12 21:12
60F→: 協助，文發了要過連署才能修改09/12 21:12
66F→: 帽子扣大了，什麼時候說是憑著張小姐，只是有感此09/12 21:14
67F→: 類事件頻傳，發文者自身也有類似遭遇，發起這樣活09/12 21:14
68F→: 動09/12 21:14
70F→: 同意網友說的 受害者也有男性及婆家，會在連署後09/12 21:15
71F→: 加入，謝謝提議09/12 21:15
74F→: 應該說是警示預防，宣導作用等等 其實目前現行法09/12 21:16
75F→: 令都有相關，但幫助不大09/12 21:16
84F→: 好的，會再原文出處其他適合名詞，以免消費受害者09/12 21:18
85F→: 之嫌 ，謝謝提醒09/12 21:18
93F→: 聽起來難理解，但大多不敢吭聲有各種原因，我自己09/12 21:21
94F→: 也是進入婚姻才了解，唯一辦法是要不怕衝突破壞家09/12 21:21
95F→: 族和諧反抗，但不是人人都敢09/12 21:21
112F→: 界定部分是否可以參考精神暴力認定的方式？長期且09/12 21:23
113F→: 有足夠證據09/12 21:23
125F→: 欸，小孩部分是指長輩不尊重父母教育的觀念，譬如09/12 21:26
126F→: 餵食該年紀不能食用的，或讓小孩一直看3c之類09/12 21:26
161F→: 不好意思，我就是被公公壓著小孩該取什麼名的生母09/12 21:34
162F→: ，抱歉我軟弱無能不敢反抗公公09/12 21:34
173F→: 婚姻暴力外遇內政部都有在管，所以姻親也該立法管09/12 21:36
175F→: 管呀09/12 21:36
180F→: 小孩使用3c程度有兒童福利法09/12 21:37
185F→: 所以我要跟公公撕破臉，讓老公難做人？09/12 21:38
196F→: 所以說受害者軟弱的，自殺都是活該自己不反抗是嗎09/12 21:39
197F→: ？檢討受害人吶09/12 21:39
229F→: ptt很實際，但不是一般人都那麼高知識水平或是知道09/12 21:42
230F→: 要起來反抗，不然也不會這些事件發生了，我也是回09/12 21:42
231F→: 到現實面來說的09/12 21:42
249F→: 應該是說，希望姻親尊重夫妻自己的想法，不要利用09/12 21:44
250F→: 長輩身份施壓，讓晚輩覺得自己的權益受損，大多是09/12 21:44
251F→: 這樣的問題，道德勒索，但宣導民風都未進化到那，09/12 21:44
252F→: 才希望能藉由一些實體的宣導09/12 21:44
286F→: 是社團內集結大家遇到的狀況想出來的，不是我個人(09/12 21:48
287F→: 我自己問題算小的)，大家可以試想這些人已遇到的處09/12 21:48
288F→: 境，說真的受害者自己也是要學習這些道德勒索，但09/12 21:48
289F→: 是重點是大就一直這樣的壓迫09/12 21:48
296F→: 大觀念如此，我的同溫層這種問題不多，但隨便一個09/12 21:49
297F→: 媳婦社團都一堆這種問題09/12 21:49
346F→: 不管什麼問題都離婚，還真方便09/12 21:55
375F→: 為什麼胖虎可以打大雄??大雄活該軟弱?09/12 21:58
413F→: 家暴法出來前 老一輩長說老婆照3餐打，現在就是亮09/12 22:02
414F→: 家暴法保護令尚方寶劍，對，就是想把78的公婆毒菇09/12 22:02
415F→: 都罰錢抓去關啦 lol09/12 22:02
548F→: 我本人已離婚 公婆人很好 跟毒菇吵過 沒甚麼大問題09/12 22:23
549F→: 。單純為其他人發聲。連署很草，很沒夠水平我知道09/12 22:23
550F→: ，之前我也轉型為抒發型社團，後來有人起議了就想09/12 22:23
551F→: 說打鐵趁熱，響應的人也不少，但是我說實話，建議09/12 22:23
552F→: 諸位可以進社團開導鼓勵那些大雄勇敢起來告技安。09/12 22:23
553F→: 看樣子應該到政府那也是被各位說的打下來，或許這09/12 22:23
554F→: 個就是衝一波叫軟弱的大雄加油好嗎你怎麼這麼笨不09/12 22:23
555F→: 知道現行法律就告技安了你真的很孬09/12 22:23
583F→: 看別人家的姻親很機車，懂？09/12 22:28
602F→: 父母情緒勒索的問題也是一大問題，算家暴法？09/12 22:33
603F→: 謝謝大家告知伴侶法，看起來很理想<309/12 22:34
608F→: 評價一個人不能看單一事件吧？長期來看公公算是ok09/12 22:36
609F→: 的了 也是有口水戰過小孩3歲能不能吃生魚片啦…但09/12 22:36
610F→: 大體上比起其他人已算是很可以的公公09/12 22:36
616F→: 我就雞婆三姑六婆XD 唉唷 一種社會支持嘛09/12 22:39
620F→: 欸 其實我不想離婚 算是前夫不願意跟我一起搬出婆09/12 22:42
621F→: 家 久了變分居 然後就gg了 QQ09/12 22:42
634F→: 鵝……我沒說是哪個社團，大家如果找得到當然歡迎09/12 22:45
635F→: 開導一下眾大雄，單純來求連署，至於社團人數什麼09/12 22:45
636F→: 的那能吃嗎呵呵09/12 22:45
640F→: 我錯了不該說那種話 不好笑對不起QQ 自刪09/12 22:46
653F→: 都說啦跟我本人自身恩怨不大(但不是沒有)，我軟弱09/12 22:53
654F→: 過也反抗過，離婚主要先生覺得就是該跟父母住09/12 22:53
657F→: 社團不是只有我一個人ok ? (汗 不用一直討論我自09/12 22:55
658F→: 己的個案啦XDD09/12 22:55
663F→: 好吧 謝謝大家浪費時間回覆我這腦殘，再回去與管09/12 22:59
664F→: 理群討論，看來就算過連署也會被退回，各位提供的09/12 22:59
665F→: 諮商 伴侶法都很棒，我會再多做功課提供資訊給她們09/12 22:59
666F→: ，感謝大家的時間，真的09/12 22:59
672F→: 社團沒有懂法律的耶 有略懂的也有提出家暴法 侵害09/12 23:01
673F→: 隱私等等，其實前年創團後來有打住不連署了，最近09/12 23:01
674F→: 新聞所以大家又動起來09/12 23:01
677F→: 拜託不要再講我離婚的事了XD 我會傷心耶QQ 我也還09/12 23:03
678F→: 在努力沒有放棄唷 反霸凌真的只是熱血雞婆啦^ ^09/12 23:03
679F→: ；09/12 23:03
691F→: 我的個案與霸凌無關，我是不是要另開文聊呀^^;09/12 23:10
692F→: 謝謝提供議員有提供法律諮詢!!09/12 23:11
808F→: 為什麼刪不掉？？XDD 說真的，這些酸人的，你們09/13 01:10
809F→: 敢在受害者社團這樣砲轟嗎？09/13 01:10
827F→: 我被霸凌了我要去自殺了09/13 01:16
836F→: 我不是指張小姐，我是說廣大的姻親受害者，說他們09/13 01:20
837F→: 活該不自己保護，真的是很有同理心吶09/13 01:20
842F→: 我感謝網友Max11回覆，可以比照性騷擾防治條例，審09/13 01:22
843F→: 核罰則由委員會裁定，感謝您的支援 敝社不才……09/13 01:22
861F→: 現在很多員工去勞工局爆公司的料啊 讚09/13 01:27
867F→: 一堆人不想改變立個霸凌防治法只會一直責怪受害人09/13 01:29
868F→: 到底原因是什麼啦，既得利益者結構？09/13 01:29
871F→: 【shut the funk up】！！;)))))09/13 01:30
883F→: 是啊 無辜柔弱的媳婦或女婿們怎麼會覺得對付我的09/13 01:33
884F→: 姻親需要動用到刑法呢 一個防治霸凌小小的行政法09/13 01:33
885F→: 不是輕多了嗎09/13 01:33
890F→: 我離婚了 告下去好像不夠帶種，還是先結婚吧！09/13 01:34
895F→: 好煩，還是家裡有人結婚的話其他人都要收到一本姻09/13 01:37
896F→: 親霸凌防治宣傳小冊？是在霸凌什麼啦 不要打擾吵09/13 01:37
897F→: 小倆口很難嗎09/13 01:37
907F→: 不敢正面衝突就來陰的啊 跟告勞工局一樣啊 但慘的09/13 01:40
908F→: 是姻親間無法用匿名隱藏…………09/13 01:40
913F→: 對吼…………其中一方海山，多認識我的家人啊把他09/13 01:42
914F→: 們都當“家人”啊…………09/13 01:42
916F→: 其中一方還說09/13 01:42
923F→: 長輩要立晚輩忤逆法了………………09/13 01:44
927F→: 告 都告 可憐操死國家司法單位…………多一點委員09/13 01:45
928F→: 會啦家事的……09/13 01:45
938F→: 我怕她們來都會被砲到去跳樓……我剛就已經站在10109/13 01:48
939F→: 上了09/13 01:48
949F→: 欸 其實不到不得已不鼓勵離婚，尤其有小孩的。我蠻09/13 01:52
950F→: 同意走類似防治性騷擾條例這個路線的，有個依據也09/13 01:52
951F→: 好宣導性平，目前的法律比較偏針對已有嚴重侵權…09/13 01:52
952F→: …09/13 01:52
964F→: 我在101顆貓罐頭上…………09/13 01:54
986F→: 娘家也不處理，那問問婆家願不願意好了，都不願意09/13 01:58
988F→: 真的好慘……09/13 01:59
993F→: 其實認真推婚前各種考試啊 法律 為人父母 姻親 遺09/13 02:01
994F→: 囑 財產什麼的 婚姻真的蠻複雜的09/13 02:01
999F→: 遺體部分你指的是但書的部分吧 就是有例外狀況時09/13 02:02
1001F→: ，那應該是細節可以討論的 我會記下09/13 02:02
1002F→: 我覺得可以都適用耶 姻親就是統稱這種關係裡的人09/13 02:04
1004F→: 們09/13 02:04
1011F→: ＊公權力很強大 很容易侵犯人權＊ 要謹慎 好的09/13 02:06
1012F→: 劃星號09/13 02:06
1013F→: 娘家也不支援…鬼故事的最深處，受害者自己也覺得09/13 02:07
1014F→: 自己該死09/13 02:08
1024F→: 有人有身攻擊呀 嗚嗚 101我來了09/13 02:16
1039F→: 希望不會爛……第一天640票……抱歉草擬真的不夠專09/13 02:24
1041F→: 業讓大家見笑了。不管有沒有成，都是促進大家關注09/13 02:24
1045F→: 這個議題……都該在性平上更多宣導(唉 感覺很弱)09/13 02:25
1047F→: ptt很多人不會上，如果真有心幫忙開導大雄們，歡迎09/13 02:25
1049F→: 有緣社團見(我是不會偷打廣告的有緣就會遇到!)。謝09/13 02:25
1050F→: 謝大家很多很實際的建議，來跳， 喔不是，來睏09/13 02:25
1055F→: 厚，往上滑啦 有些人的嘴巴該用肥皂洗，其他人不懂09/13 02:27
1056F→: 粗口我都覺得很ok,我有在思考你們說的09/13 02:28
1060F→: 很多被霸凌到後面真的很絕望想了結的不少，尤其被09/13 02:31
1061F→: 剝奪探視孩子權力的09/13 02:31
1065F→: 不是所有人都像某些人腦容量很大好嗎 所以呢？他09/13 02:33
1066F→: 們就都該死？09/13 02:33
1068F→: 好 請你叫警察來 因為我現在是真正感受到霸凌了09/13 02:34
1073F→: 為什麼一堆人對號入座啊 我指動粗口的呀09/13 02:35
1081F→: 我想刪文刪不掉呀前面就說了，真是奇怪的版規啊，09/13 02:38
1082F→: 可以呼叫板主嗎XD09/13 02:39
1085F→: 完了 我不該開玩笑，好吧 刪我帳號也刪文吧 但說09/13 02:41
1087F→: 真的我離婚沒多久心情也不是很好唷 沒什麼意思 剛09/13 02:41
1089F→: 也說了 可以不要再提我離婚的事嗎一直提 不是每09/13 02:42
1091F→: 個人都堅強好嗎 我撐下去也只是為了小孩09/13 02:42
1094F→: 我太傷心了無法回答問題了 我也不是專業，只能盡可09/13 02:48
1095F→: 能蒐集大家給的寶貴建議，但是一個人pk所有人還太09/13 02:48
1096F→: 弱，我身心也無法負荷這樣的資訊量，拜託刪文吧，09/13 02:48
1098F→: 要討論還有其他人回覆了文章，就這樣，ptt對我們來09/13 02:48
1101F→: 說也不是主力場，卻是砲火最猛烈的地方，我不該來09/13 02:48
1102F→: 的，抱歉09/13 02:49
1122F→: 我們勇敢改變這個大環境好嗎 其實我有生病 但這沒09/13 03:16
1123F→: 甚麼好說的 日子還是要過 請原諒我們的不專業與09/13 03:16
1124F→: 傻勁，如果你們有這麼棒的頭腦，可以幫助很笨的我09/13 03:16
1125F→: 們嗎？拜託謝謝09/13 03:16
1130F→: 去爬樓再來笑啦 好煩09/13 03:24
1136F→: 已有Ac大跟Max大另外整篇回覆了，家暴法範圍大，但09/13 03:54
1137F→: 不足以保護當事人受到的傳統壓力，可以再加入反干09/13 03:54
1138F→: 涉核心家庭條款。當然有但書如違法行為，妨害兒童09/13 03:54
1139F→: 利益等則不在此限。09/13 03:55
1140F→: 行連內文:「 家暴法、妨害自由罪、妨礙名譽罪.....09/13 04:03
1141F→: .」皆有未符合上述「連於現行法的家暴法的法條「騷09/13 04:03
1142F→: 擾、控制、脅迫」以觀念作為標準；妨害自由罪的法09/13 04:04
1143F→: 條亦以「使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由地09/13 04:04
1144F→: 位者」、「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之09/13 04:04
1145F→: 事恐嚇他人」觀念作為標準......。09/13 04:04
1146F→:09/13 04:04
1147F→: 而現今姻親的「言語、行為」干涉，在目前社會姻親09/13 04:05
1148F→: 傳統觀念下，大多難以被認定為符合「控制、恐嚇、09/13 04:05
1149F→: 脅迫、足以毀損他人名譽......」觀念項目，因此本09/13 04:05
1150F→: 提案中盡可能以「實際事實」為項目，或抽換成「干09/13 04:05
1151F→: 涉、貶低......」較輕微、較符合現今姻親傳統觀念09/13 04:05
1152F→: 社會的觀念詞，以求有效性。09/13 04:06
rrum 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱：i'm sorry.
文章數量：21
暱稱：湖畔。
文章數量：7
暱稱：rruM
文章數量：2