作者查詢 / roundfuck

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 roundfuck 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共401則

限定看板：全部

首頁

上一頁

1

[問題]餐飲科轉換到商管系

[ CareerPlan ]65 留言, 推噓總分: +4

作者: qq871125 - 發表於 2015/08/01 23:54(8年前)

1^F推roundfuck: 同學台灣商管好的大學幾乎都在普大跟你要參加統測08/02 00:04

2^F→roundfuck: 是沾不上邊的，另外如果不是好大學的商管畢業 90%08/02 00:05

3^F→roundfuck: 幾乎都是從業務幹起才有機會當你所謂的主管08/02 00:05

4^F→roundfuck: 至於當到主管除了業績要超越同袍還得看運氣08/02 00:06

5^F→roundfuck: 比如獲得上司賞識(人和)以及剛好有主管缺這起碼08/02 00:06

6^F→roundfuck: 都是工作好幾年以後的事了建議你還是務實一點08/02 00:06

7^F→roundfuck: 學生時候的幹部跟出社會的幹部領導是差距蠻大的08/02 00:07

8^F→roundfuck: 好的大學有比較高的機會當比較好的業務像是科技業08/02 00:09

9^F→roundfuck: 或是FMCG的客戶經理產品經理之類的08/02 00:10

11^F→roundfuck: 較差的大學當的業務大多都是那種保險信用卡貸款08/02 00:10

13^F→roundfuck: 直銷一直要打電話盧人的那種要不就是規模很小公司08/02 00:11

14^F→roundfuck: 的儲備幹部內容沒啥專業流動率非常高隨時會被取08/02 00:11

15^F→roundfuck: 代薪水也是22K左右完全就是假幹部名真免洗奴隸實08/02 00:13

[徵男] 過節伴已刪文

[ AllTogether ]28 留言, 推噓總分: -6

作者: olivia6330 - 發表於 2013/12/23 18:31(10年前)

18^F噓roundfuck:通篇廢話:1.天氣冷也能搭公車叫計程車58.115.156.243 12/23 20:12

19^F→roundfuck:2.聖誕節有空跟下月想學東西關聯性何在?58.115.156.243 12/23 20:13

21^F→roundfuck:3.要賣老臉連個鬼影子都沒有也好意思叫?58.115.156.243 12/23 20:14

[問題] NYU STERN MBA - EMT消失

[ studyabroad ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: ISS2 - 發表於 2013/08/30 12:05(10年前)

1^F推roundfuck:申請Stern MBA先把入學前的工作經驗和相關考試準備好08/30 19:27

2^F→roundfuck:如果你只是夢想進入媒體或時尚圈不如申請新聞或傳播所08/30 19:28

3^F→roundfuck:Stern競爭程度超乎你想像，不是光用興趣來衡量入學難易08/30 19:29

4^F→roundfuck:另外如果只是想進媒體或時尚圈念頂級MBA太浪費08/30 19:30

5^F→roundfuck:浪費你的錢和寶貴時間且有MBA學位並不是進前述產業的保08/30 19:31

6^F→roundfuck:証門票08/30 19:31

[請益] 現在還是有刻板印象嘛?

[ Tech_Job ]98 留言, 推噓總分: +9

作者: a4975066 - 發表於 2013/08/29 16:27(10年前)

8^F推roundfuck:私立電子系-只能焊電路板國立電子系-design house08/29 16:35

9^F→roundfuck:學歷當然重要啊，念國立的人難道能力就比較差?08/29 16:36

10^F推roundfuck:國立多得是能力和學識兼備的人擁這兩種能力並非互斥吧08/29 16:38

17^F→roundfuck:又不是要申請長春藤名校關富爸爸何事?國內一堆國立08/29 16:45

18^F→roundfuck:都有開碩士在職專班差一點的國立有報名差不多就錄取了08/29 16:46

20^F→roundfuck:連花一點時間投資自己精實學問的意願都沒有就不能怪08/29 16:47

21^F→roundfuck:老闆為何有什麼學歷情節這應該已經不是情節問題08/29 16:47

22^F→roundfuck:而是求職者基本必備的條件08/29 16:48

24^F推roundfuck:會念在職班的多數應該都是靠自己支應學費的吧08/29 16:52

26^F→roundfuck:妳男友私立大學的學費都照念了居然會嫌國立學費算貴?08/29 16:54

27^F→roundfuck:認識唸書考好成績通常會有獎學金和研究助理費作為回報08/29 16:54

28^F→roundfuck:沒你想像中地貴到影響生活08/29 16:55

[問題] 請問朋友的情況

[ CareerPlan ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: skylion - 發表於 2013/07/17 16:34(11年前)

6^F噓roundfuck:噓樓上台大電機所若念三年你會覺得他學識淵博嗎?07/17 18:46

7^F→roundfuck:先了解英國一年碩士課程是幾學期幾學分再來嘴砲好嗎?07/17 18:47

8^F→roundfuck:碩士念哪當然有影響鳥大學若洗到好碩士公司會不用?07/17 18:47

[問題] 有人本來是老師，後來轉行成功的嗎？

[ Salary ]118 留言, 推噓總分: +39

作者: candana - 發表於 2013/06/21 20:15(11年前)

1^F推roundfuck:妳要找到這樣的例子微乎其微老師現在很高薪又有退休金06/21 20:20

2^F→roundfuck:假期又多美公是非常低薪、工時長、操到爆的慘業06/21 20:20

3^F→roundfuck:客戶趕急件的時候給妳的臉色只會更多不可能更少06/21 20:21

6^F→roundfuck:妳叫你同學去問問他那些復興美工的同學看看有沒生活06/21 20:21

7^F→roundfuck:品質可言，該選什麼就清楚多了06/21 20:21

10^F→roundfuck:抱歉是叫你妹妹不是你同學06/21 20:23

14^F推roundfuck:小朋友頂多皮皮對老師還不敢怎樣成人客戶的心態通常是06/21 20:26

16^F→roundfuck:花錢的最大咆哮罵人得理不饒人是不可能對妳太客氣的06/21 20:26

18^F推roundfuck:工作十年才遇到不如意已經是上天保佑妳在一般私人公司06/21 20:29

19^F→roundfuck:有超過九成的機率讓你一個月就開始感到不如意06/21 20:29

Re: [請益] 請問台積電櫃台小姐的待遇

[ Tech_Job ]73 留言, 推噓總分: +25

作者: NicoToscani - 發表於 2013/06/06 23:06(11年前)

8^F噓roundfuck:行政=\=櫃台=\=人資人資要高學歷合理櫃台門檻沒那麼高06/06 23:19

9^F→roundfuck:大企業的行政部門定義不等於你認為的打雜或是送文書06/06 23:20

14^F→roundfuck:所以要去台積電的櫃檯並不是用學歷去拼的06/06 23:20

17^F推roundfuck:理工宅過慣了女人少的求學生活女生有些姿色自然在這種06/06 23:23

18^F→roundfuck:吃香不過姿色只能保證進去的門檻較低越有制度的公司06/06 23:24

19^F→roundfuck:到時候考核就純看實力和績效了美貌就沒啥用了06/06 23:24

Re: [問題] 大學的好壞會影響留學申請嗎?

[ studyabroad ]99 留言, 推噓總分: +24

作者: uwmtsa - 發表於 2013/05/30 21:54(11年前)

19^F→roundfuck:Calvin的錄取文怎能算是普通錄取文呢大家好像搞錯了05/30 22:13

20^F→roundfuck:如果他不用幾十篇的paper和陽明碩士學位去申請05/30 22:14

21^F→roundfuck:機會是非常低的既然有了這兩個條件的支持某種程度05/30 22:14

22^F→roundfuck:也算是精英級了因為仍有多數人沒有這種條件啊05/30 22:15

33^F推roundfuck:我針對Calvin的説法回應並沒有離題啊如果你的離題是05/30 22:23

34^F→roundfuck:指本標題的最原po 那就不是我要回應的部份啊05/30 22:24

35^F→roundfuck:光用Calvin的大學學歷要申請到這樣的結果機會低到不能05/30 22:24

36^F→roundfuck:再低是事實啊05/30 22:25

37^F→roundfuck:這跟有幾個Calvin大有何關聯?跳針的才是你吧05/30 22:26

38^F→roundfuck:Calvin發的那篇文章掩蓋了一些他會被錄取的觸媒05/30 22:27

39^F→roundfuck:跟他原本所po錄取文相比少了很多會被錄取的關鍵因素05/30 22:28

40^F→roundfuck:我知道他想強調出身差也能上好校但我覺得引喻失義05/30 22:28

41^F→roundfuck:因為它有其他更強的條件相輔所以太過久遠的大學學歷05/30 22:29

42^F→roundfuck:負面影響性自然就降低了不能因此推論大學爛就能上好校05/30 22:29

45^F噓roundfuck:光從字面上來看是沒有不對但是這種推論過程忽略一堆因05/30 22:37

46^F→roundfuck:素不過是草率的推論罷了05/30 22:37

48^F→roundfuck:你是沒有講到"爛" 我收回是非名校但是因為你的學校05/30 22:38

50^F→roundfuck:(大學)是明顯低於非名校範圍範圍過廣05/30 22:38

52^F噓roundfuck:自己對照Calvin的錄取原文跟他剛發的心得文很難嗎?05/30 22:44

53^F→roundfuck:不需要把八卦版那套來這邊搬弄重點並不是爛字05/30 22:45

54^F→roundfuck:我強調的是他被錄取不是因為他大學的關係而是後來05/30 22:46

55^F→roundfuck:的條件05/30 22:46

57^F→roundfuck:所以不能據以推論大學很差仍有機會05/30 22:47

58^F→roundfuck:就是有人想要在枝微末節上大作文章啊 @_@05/30 22:47

62^F→roundfuck:同樣的主題其他推文也有關聯這個板你開的?05/30 22:49

65^F→roundfuck:可以請s不要另外近來瞎攪和嗎回也不是不回也不是05/30 22:50

67^F噓roundfuck:做賊喊抓賊啊到底誰先對版友推文有意見啊05/30 22:52

68^F→roundfuck:我沒阻止妳啊但你這種敲邊鼓看熱鬧我不回應你可以了吧05/30 22:52

69^F→roundfuck:到底我阻止了誰啊你是有被害妄想症嗎?05/30 22:53

71^F→roundfuck:唉好好的留學版就是有人要用八卦手法來討論事情05/30 22:54

73^F噓roundfuck:05/30 22:59

Re: [問題] 大學的好壞會影響留學申請嗎?

[ studyabroad ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: yuasa - 發表於 2013/05/30 20:36(11年前)

11^F推roundfuck:台大城鄉根本不太算是建築本科05/30 22:11

12^F→roundfuck:不過國外建築所也未必不收非建築本科多元背景的也是有05/30 22:12

[請益] 暑期實習選擇星展vsIBM

[ Finance ]44 留言, 推噓總分: +16

作者: light0617 - 發表於 2013/05/30 19:11(11年前)

5^F推roundfuck:APT我不清楚但麥肯錫只問有沒頂尖學歷我看佔八成重要性05/30 19:44

6^F→roundfuck:但最頂尖顧問公司的list似乎還沒排到APT就是05/30 19:45

7^F→roundfuck:至於星展MA 一年收不到八位的樣子我想最終頂尖學歷還是05/30 19:46

8^F→roundfuck:佔了很重要的比重 (以上的前提都是英文流利此不再多提)05/30 19:46

9^F→roundfuck:我光看你對星展audit的敘述就知道那根本不是什麼策略05/30 19:48

10^F→roundfuck:分析類型的缺還要幫主管處理瑣碎細節恐怕就是主管的小05/30 19:48

11^F→roundfuck:跟班秘書性質的而不是跟專案跑的這種實習的學習有限05/30 19:49

首頁

上一頁

1