作者查詢 / roundfuck

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 roundfuck 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:studyabroad
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] NYU STERN MBA - EMT消失
[ studyabroad ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: ISS2 - 發表於 2013/08/30 12:05(12年前)
1Froundfuck:申請Stern MBA先把入學前的工作經驗和相關考試準備好08/30 19:27
2Froundfuck:如果你只是夢想進入媒體或時尚圈 不如申請新聞或傳播所08/30 19:28
3Froundfuck:Stern競爭程度超乎你想像,不是光用興趣來衡量入學難易08/30 19:29
4Froundfuck:另外如果只是想進媒體或時尚圈 念頂級MBA太浪費08/30 19:30
5Froundfuck:浪費你的錢和寶貴時間 且有MBA學位並不是進前述產業的保08/30 19:31
6Froundfuck:証門票08/30 19:31
Re: [問題] 大學的好壞會影響留學申請嗎?
[ studyabroad ]99 留言, 推噓總分: +24
作者: uwmtsa - 發表於 2013/05/30 21:54(12年前)
19Froundfuck:Calvin的錄取文怎能算是普通錄取文呢 大家好像搞錯了05/30 22:13
20Froundfuck:如果他不用幾十篇的paper和陽明碩士學位去申請05/30 22:14
21Froundfuck:機會是非常低的 既然有了這兩個條件的支持 某種程度05/30 22:14
22Froundfuck:也算是精英級了 因為仍有多數人沒有這種條件啊05/30 22:15
33Froundfuck:我針對Calvin的説法回應 並沒有離題啊 如果你的離題是05/30 22:23
34Froundfuck:指本標題的最原po 那就不是我要回應的部份啊05/30 22:24
35Froundfuck:光用Calvin的大學學歷要申請到這樣的結果 機會低到不能05/30 22:24
36Froundfuck:再低是事實啊05/30 22:25
37Froundfuck:這跟有幾個Calvin大有何關聯?跳針的才是你吧05/30 22:26
38Froundfuck:Calvin發的那篇文章掩蓋了一些他會被錄取的觸媒05/30 22:27
39Froundfuck:跟他原本所po錄取文相比 少了很多會被錄取的關鍵因素05/30 22:28
40Froundfuck:我知道他想強調出身差也能上好校 但我覺得引喻失義05/30 22:28
41Froundfuck:因為它有其他更強的條件相輔 所以太過久遠的大學學歷05/30 22:29
42Froundfuck:負面影響性自然就降低了 不能因此推論大學爛就能上好校05/30 22:29
45Froundfuck:光從字面上來看是沒有不對 但是這種推論過程忽略一堆因05/30 22:37
46Froundfuck:素 不過是草率的推論罷了05/30 22:37
48Froundfuck:你是沒有講到"爛" 我收回 是非名校 但是因為你的學校05/30 22:38
50Froundfuck:(大學)是明顯低於非名校範圍 範圍過廣05/30 22:38
52Froundfuck:自己對照Calvin的錄取原文跟他剛發的心得文 很難嗎?05/30 22:44
53Froundfuck:不需要把八卦版那套來這邊搬弄 重點並不是爛字05/30 22:45
54Froundfuck:我強調的是 他被錄取 不是因為他大學的關係 而是後來05/30 22:46
55Froundfuck:的條件05/30 22:46
57Froundfuck:所以不能據以推論大學很差仍有機會05/30 22:47
58Froundfuck:就是有人想要在枝微末節上大作文章啊 @_@05/30 22:47
62Froundfuck:同樣的主題 其他推文也有關聯 這個板你開的?05/30 22:49
65Froundfuck:可以請s不要另外近來瞎攪和嗎 回也不是 不回也不是05/30 22:50
67Froundfuck:做賊喊抓賊啊 到底誰先對版友推文有意見啊05/30 22:52
68Froundfuck:我沒阻止妳啊 但你這種敲邊鼓看熱鬧我不回應你可以了吧05/30 22:52
69Froundfuck:到底我阻止了誰啊 你是有被害妄想症嗎?05/30 22:53
71Froundfuck:唉 好好的留學版就是有人要用八卦手法來討論事情05/30 22:54
73Froundfuck:05/30 22:59
Re: [問題] 大學的好壞會影響留學申請嗎?
[ studyabroad ]21 留言, 推噓總分: +6
作者: yuasa - 發表於 2013/05/30 20:36(12年前)
11Froundfuck:台大城鄉根本不太算是建築本科05/30 22:11
12Froundfuck:不過國外建築所也未必不收非建築本科 多元背景的也是有05/30 22:12
[租屋] 徵求Berklee附近的房子9月搬入,長租
[ studyabroad ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: peggy5235 - 發表於 2013/04/28 23:27(12年前)
6Froundfuck:Berklee不是傳統的音樂學院,是電子/流行音樂聞名的學校04/29 19:39
[選校] USC&UMASS-Dartmouth
[ studyabroad ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: tfgbc - 發表於 2013/04/28 01:57(12年前)
1Froundfuck:南加大的一年制公共管理碩士跟一年制MBA都是類學店等級04/28 22:16
2Froundfuck:一年制卻要四萬美金,在報紙上廣告打超大,拿錢換學位04/28 22:16
3Froundfuck:外商公司人資不是笨蛋,他們分得出Marshall MBA跟IBEAR04/28 22:17
4Froundfuck:當然也清楚IPPAM是什麼樣的program,入學難度差太多了04/28 22:17
5Froundfuck:拿去片本地企業也許可以矇得過去,但外商就難了04/28 22:19
6Froundfuck:更不要說現在企業的人資都越來越清楚各分校各program04/28 22:20
7Froundfuck:的差別了04/28 22:20
[錄取] Columbia MSE MS
[ studyabroad ]15 留言, 推噓總分: +12
作者: hedonist891 - 發表於 2013/04/21 09:17(12年前)
1Froundfuck:雖然哥大不以工科見長,但也沒差到是學店的程度吧04/21 10:59
2Froundfuck:光長春藤的人脈和聲望和太豐富的大都會生活經驗就大勝了04/21 11:00
[錄取] Upenn LLM
[ studyabroad ]28 留言, 推噓總分: +17
作者: draqula - 發表於 2013/03/29 16:04(12年前)
7Froundfuck:為什麼不去哥倫比亞呢?03/29 19:53
[選校] Stanford & Columbia
[ studyabroad ]36 留言, 推噓總分: +19
作者: idaiidai0814 - 發表於 2013/03/29 08:45(12年前)
33Froundfuck:理工科系以外選哥大絕對沒錯03/29 19:44
Re: [選校] Duke CS or Columbia CS
[ studyabroad ]28 留言, 推噓總分: +10
作者: chadsel - 發表於 2011/11/27 11:13(14年前)
7Froundfuck:應該這樣說吧 哥大除了工不夠強 其他幾乎都超強11/27 14:35
8Froundfuck:這是長春藤學校的普遍現象 不管是文學藝術教育建築電影11/27 14:36
9Froundfuck:商學醫學牙醫舞蹈歷史純科學(數學物理化學等等) 不是強11/27 14:36
10Froundfuck:是非常強 (個人定義Top 10大致可歸類為非常強)11/27 14:37
11Froundfuck:漏了一些 法學社會政治國際關係等社會科學類 一樣超級強11/27 14:38
12Froundfuck:還有新聞(忘了這個在該領域Top 1的)11/27 14:39
14Froundfuck:建築不算土木 建築篇設計 很多學校都是放設計學院11/27 15:31
24Froundfuck:你可能誤解我的意思 我的意思是 哥大工程"不夠"強11/28 12:12
25Froundfuck:不是"不"強 "不夠強"是指和那些工科很強的傳統名校相比11/28 12:13
[選校] USC VS U of Toronto
[ studyabroad ]23 留言, 推噓總分: +10
作者: vul31u04 - 發表於 2011/11/25 03:36(14年前)
13Froundfuck:多倫多吧 UofT是非常難申請上的 USC的碩班真的不難申請11/25 16:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁