作者查詢 / Romulus
作者 Romulus 在 PTT [ Magic ] 看板的留言(推文), 共1443則
限定看板：Magic
看板排序：
全部Baseball16993UmaMusume7158Shadowverse6814KanColle6265DMM_GAMES6228Magic1443Soft_Job720chess676IdolMaster282GBF229GO_FATE229H-GAME209MLB-TW196Option190BlueArchive176FireEmblem146C_Chat136MJ_JP120RDSS100Equestrian95Android94San-Ying78HCKuo77Asian-MLB68Vietnam57PC_Shopping55Sabermetrics50Gossiping48NTUCCG41AndroidDev31CS_Softball30Mabinogi29Google25CMWang21Railway17TOEIC17Touhou17Dodgers16Liu15CLHu14GoldenEagles14marriage14Nanoha12Ruby12RedSox11media-chaos10NTUVGC10YCChen10HatePolitics9MLB9Monkeys9Chan_Mou8WorldCup8Programming7PttHistory7C_and_CPP6Falcom6LoL6LeafKey5NeedFood5Stock5Whales5Deutsch4DJ_fightman4NFU4NPB_twHEROS4NTUJapan014NY-Yankees4PCman4Pirates4Prob_Solve4STU4Suckcomic4Tsao4b89902xxx3ComGame-Plan3sandlot_ball3Tech_Job3Test3WuLing46-3173ck57th3152ck57th3302ck58th3022cksh80th3142CodeJob2CTS2Expansion072FBaseball2Football2Guardians2Haruhi2HOT_Game2HotBloodYuan2hypermall2KS95-3182LightNovel2NIHONGO2NPB_Online2PublicServan2Seikai2weiyin2WuGu-BaLi2Blue_Jays1Boy-Girl1CCF1CHSH-93-3041Conan1CSIE_Mahjong1CTSH923021CYCU-IM1EarthQuake261EarthQuake431Elephants1Five_am1FJU-Tennis1FJUBAsoftbal1geography891ginfa1graduate1HanshinTiger1HC5th-3121HCHS923131HSNU_10021HSNU_10081HSNU_10551HTSH-7th3131Hunter1Instant_Mess1Japandrama1joke1KS89-3051KS93-3041KS94-3201Language1LGS1Lions1Marginalman1Math1MJ1NCCU00_RMI1NCCU01_ETHNO1NCHU-CE-361NDHU-MBA951NDMC-M1021Nintendo1Rangers1Rays1soho1SYSOP1TSG-Hawks1TTU-AMath1TTU-US941TypeMoon1TYSH49-3031WindowsPhone1YomiuriGIANT1<< 收起看板(156)
1F推:我只覺得你把R&D妖魔化得很嚴重06/11 22:11
2F→:我這二年覺得MTG牌出的很鳥也沒像你一樣去亂猜陰謀06/11 22:13
11F推:改六版規則以Power Sink本來就很廢啊……06/11 21:09
13F→:gto19776你在胡言亂語什麼……06/11 21:10
15F推:對構築而言不能用的牌都碼一樣廢（逃）06/11 21:16
11F→:搪塞之詞.................06/11 22:12
12F→:這種自以為陰謀論我實在是很難苟同.........06/11 22:12
1F推:同觀點06/11 15:13
3F推:古靈精怪只是回到他剛出來的時候的樣子而已06/11 15:38
3F→:「作」和「不作」就是選擇06/11 12:56
4F→:對，你沒有了保險保住生物的方式，所以對方的手段就變多了06/11 12:57
7F→:你不利就代表對方有利 你的選項減少就代表對方選項增加06/11 12:57
9F→:舊規則根本沒有「不做」這個選項06/11 12:59
10F→:做了被燒和不做互撞結果一樣，那當然是選擇作06/11 12:59
15F→:舊規則沒有「阻擋者步驟作」，也沒有「傷害步驟不作」06/11 13:00
17F→:你覺的變巨比燒牌價值高那怎樣都不會作 和新舊規則無關06/11 13:03
18F→:重點還是直不直覺 損失的遊戲性微乎其微06/11 13:04
20F→:那個機會在絕大多數情況下根本不會被用到06/11 13:05
22F→:放心吧，還有一大堆地方有trick讓你目瞪口呆的06/11 13:05
1F推:我覺的很suck 大家怎樣覺的要看玩家人數，要問大家06/11 12:32
2F→:環境都是純色deck當然也很suck06/11 12:33
3F→:不suck的當然是有單色也有多色06/11 12:33
4F→:另外，我當然也很討厭Ravnica06/11 12:34
6F推:我講了啊 視color pie如無物06/11 12:36
7F→:只有單色的環境也一樣，視交互作用和組合如無物06/11 12:36
9F推:混血牌可以比純色牌強我更是覺的莫名其妙06/11 12:38
14F推:是啊，以前會被禁的牌現在有一大堆在路上跑……06/11 12:42
16F→:我討厭多色破壞顏色平衡 也討厭強度大幅上升 這是兩回事06/11 12:42
22F推:神河我就覺得很棒啊 除了十手06/11 12:53
2F→:打錯了，感謝06/11 11:16
5F→:Power Sink可以直接鎖住對方06/11 12:28
1F推:戰鬥傷害進堆疊在當初出來的時候我就覺的爛 現在還是一樣06/11 10:26
2F→:MTG的樂趣不用執著於這些不合理的小技巧06/11 10:27
7F推:生物已經死了還可以打人 不合理的極致06/11 10:34
8F→:你不喜歡小技巧這個詞的話我收回06/11 10:35
9F→:MTG的樂趣又深又廣 不需要這種不合理的東西06/11 10:42
17F→:陰招明明大部分是在宣告阻擋者步驟放得，何來無心理戰之說06/11 11:23
19F推:對啊，所以以後不會你的屁股變大我的拳頭卻不能變大06/11 11:42
20F→:現在加屁股的瞬間咒語異能都不用擔心對方加力量06/11 11:43
21F→:這總不會是「完全去掉心理戰」吧06/11 11:44
23F→:不妨舉幾個「陰人」的例子06/11 11:51
25F推:防傷害還是能用 反召喚變成不能叫殘影打而已 救生物一樣行06/11 11:55
26F→:攻擊方還變得可以陰對方的防傷害呢06/11 11:56
32F推:katwin那很好啊，M10一樣有堆疊，你也會喜歡的06/13 13:37
2F→:混色不用錢破壞color pie，強度失衡嚴重，誰強誰更強game06/11 10:11
3F→:一副deck可以同時有UUU WW UUBBBRR BRG還不會卡是怎樣06/11 10:41
6F→:他不需要是最強 問題在於這種deck打得起來06/11 10:59
7F→:想打什麼就能打的話大家都打無限制就好啦，幹麼還分賽制06/11 11:00
9F→:很多樂趣是有限制才會出現的06/11 11:00
11F→:那大家都無色就好了，幹麼分color pie06/11 11:01
14F→:color pie就是為了限制套牌 現在這個限制被拿得差不多了06/11 11:03
18F→:多色當然要有 可是越多色應該要承受更高的卡色風險06/11 11:06
19F→:這幾個環境卡色風險根本變成都市傳說06/11 11:07
22F→:你要拿輪抽來和我講說會卡色我也沒辦法 -_-|||06/11 11:13
23F→:那我補充說我上面講的是構築06/11 11:14
27F→:是很主觀啊，我是陳述我討厭的理由06/11 11:21
28F→:多色也不只5CC，有個三色差不多就可以把弱點都補起來了06/11 11:22
31F→:現在的地牌長這樣，三色穩定性會比單色差很多嗎 ~"~06/11 11:25
34F→:因為elf光二色就夠強啦 =_=06/11 11:31
35F→:如果你要說由於卡片強度大幅提昇所以可以和多色抗衡的話06/11 11:32
36F→:那「對我來講」這只是suck和suck的對決而已06/11 11:33
37F→:（更別提雙色根本也是多色了）06/11 11:50
7F推:榨取應該是避免自己的東西被偷走用的吧？雖然還是廢 XD05/10 13:59