Re: [轉貼] Magic 2010 Rules Changes
我的看法剛好與你相反。
直覺和合理不等於樂趣，這次規則的更動降低很多MTG特有的戰鬥互動:
玩家不再因為在意誇薩群法師或迷亂莫葛造成的額外虧損而不敢貿然攻擊;
新的戰鬥傷害分配機制也不再讓原本考慮"他是否有印記加持或熱切壓迫這類的牌"而
在分配傷害時小心計算;
我們再也看不到Finkel在2000年的芝加哥PT大師賽裡使用的非瑞克西亞滲透者的把戲;
你說，剝奪樂趣真的會變得比較友善嗎？
※ 引述《Romulus (羅姆修復計畫開始)》之銘言：
: 我很喜歡這次的規則變更。
: 更改的中心思想很一致：要讓MTG更符合直覺，感覺起來更合理。
: 想當年六版戰鬥傷害改成要進堆疊時我也是囧很大，也造成了一些很莫名其妙的戰鬥
: 技巧（可是規則上合理所以大家習以為常）
: 名詞變更、取消魔法力灼傷等都是直覺化、簡單化。
: 整體來說，就是對玩家更友善。我覺得這真的是一個很不錯的變更。
: ==
: 我很討厭最近三個環境，所以這是數年來我在MTG界聽到最令人興奮的消息 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.134.15
推
06/11 10:26, , 1F
06/11 10:26, 1F
→
06/11 10:27, , 2F
06/11 10:27, 2F
→
06/11 10:29, , 3F
06/11 10:29, 3F
→
06/11 10:30, , 4F
06/11 10:30, 4F
→
06/11 10:31, , 5F
06/11 10:31, 5F
→
06/11 10:31, , 6F
06/11 10:31, 6F
推
06/11 10:34, , 7F
06/11 10:34, 7F
→
06/11 10:35, , 8F
06/11 10:35, 8F
→
06/11 10:42, , 9F
06/11 10:42, 9F
推
06/11 10:55, , 10F
06/11 10:55, 10F
→
06/11 10:56, , 11F
06/11 10:56, 11F
→
06/11 11:02, , 12F
06/11 11:02, 12F
→
06/11 11:02, , 13F
06/11 11:02, 13F
→
06/11 11:06, , 14F
06/11 11:06, 14F
推
06/11 11:20, , 15F
06/11 11:20, 15F
→
06/11 11:22, , 16F
06/11 11:22, 16F
→
06/11 11:23, , 17F
06/11 11:23, 17F
推
06/11 11:38, , 18F
06/11 11:38, 18F
推
06/11 11:42, , 19F
06/11 11:42, 19F
→
06/11 11:43, , 20F
06/11 11:43, 20F
→
06/11 11:44, , 21F
06/11 11:44, 21F
→
06/11 11:50, , 22F
06/11 11:50, 22F
→
06/11 11:51, , 23F
06/11 11:51, 23F
→
06/11 11:54, , 24F
06/11 11:54, 24F
推
06/11 11:55, , 25F
06/11 11:55, 25F
→
06/11 11:56, , 26F
06/11 11:56, 26F
推
06/11 12:36, , 27F
06/11 12:36, 27F
→
06/11 12:36, , 28F
06/11 12:36, 28F
→
06/11 13:40, , 29F
06/11 13:40, 29F
→
06/11 13:41, , 30F
06/11 13:41, 30F
推
06/13 07:25, , 31F
06/13 07:25, 31F
推
06/13 13:37, , 32F
06/13 13:37, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 42 篇)：