Re: [轉貼] Magic 2010 Rules Changes

看板Magic作者 (羅姆修復計畫開始)時間16年前 (2009/06/11 09:41), 編輯推噓3(3推 0噓 35→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串2/42 (看更多)
我很喜歡這次的規則變更。 更改的中心思想很一致：要讓MTG更符合直覺，感覺起來更合理。 想當年六版戰鬥傷害改成要進堆疊時我也是囧很大，也造成了一些很莫名其妙的戰鬥 技巧（可是規則上合理所以大家習以為常） 名詞變更、取消魔法力灼傷等都是直覺化、簡單化。 整體來說，就是對玩家更友善。我覺得這真的是一個很不錯的變更。 == 我很討厭最近三個環境，所以這是數年來我在MTG界聽到最令人興奮的消息 orz -- 聽說把blog分類比較有人看 ._.a 遊戲blog http://rogametalk.blogspot.com/ 主(雜)blog http://urakagi.blogspot.com/ 日文blog http://urakagij.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.82.195
推
06/11 09:53, , 1F
為什麼討厭最近三個環境?
06/11 09:53, 1F
→
06/11 10:11, , 2F
混色不用錢破壞color pie，強度失衡嚴重，誰強誰更強game
06/11 10:11, 2F
→
06/11 10:41, , 3F
一副deck可以同時有UUU WW UUBBBRR BRG還不會卡是怎樣
06/11 10:41, 3F
→
06/11 10:51, , 4F
你覺得現在比賽中最強的是5cc嗎? 不會卡不代表最強啊 XD
06/11 10:51, 4F
→
06/11 10:56, , 5F
想打什麼就能打 遊戲才好玩吧 小輩心得
06/11 10:56, 5F
→
06/11 10:59, , 6F
他不需要是最強 問題在於這種deck打得起來
06/11 10:59, 6F
→
06/11 11:00, , 7F
想打什麼就能打的話大家都打無限制就好啦，幹麼還分賽制
06/11 11:00, 7F
→
06/11 11:00, , 8F
混色混很大很雜的deck打的起來 也沒有不好吧
06/11 11:00, 8F
→
06/11 11:00, , 9F
很多樂趣是有限制才會出現的
06/11 11:00, 9F
→
06/11 11:01, , 10F
賽制是有很多原因才分的吧 一來公司要賺錢 再來如果
06/11 11:01, 10F
→
06/11 11:01, , 11F
那大家都無色就好了，幹麼分color pie
06/11 11:01, 11F
→
06/11 11:01, , 12F
全是古典賽制那對新手未免太不親切了 當然原因還很多
06/11 11:01, 12F
→
06/11 11:02, , 13F
這種說法太極端了點 混色好打和限不限制沒直接關係吧
06/11 11:02, 13F
→
06/11 11:03, , 14F
color pie就是為了限制套牌 現在這個限制被拿得差不多了
06/11 11:03, 14F
→
06/11 11:04, , 15F
我不否認我個人不喜歡單色 不過我覺得單色多色都有的
06/11 11:04, 15F
→
06/11 11:04, , 16F
玩才有意思
06/11 11:04, 16F
推
06/11 11:05, , 17F
同意這篇 ....直觀比較好
06/11 11:05, 17F
→
06/11 11:06, , 18F
多色當然要有 可是越多色應該要承受更高的卡色風險
06/11 11:06, 18F
→
06/11 11:07, , 19F
這幾個環境卡色風險根本變成都市傳說
06/11 11:07, 19F
→
06/11 11:10, , 20F
樓上...你確定嗎? 你要不要去看火努魯魯PT冠軍決賽?
06/11 11:10, 20F
→
06/11 11:10, , 21F
亞軍Hebky怎麼輸的 我想大家應該都看得到吧...
06/11 11:10, 21F
→
06/11 11:13, , 22F
你要拿輪抽來和我講說會卡色我也沒辦法 -_-|||
06/11 11:13, 22F
→
06/11 11:14, , 23F
那我補充說我上面講的是構築
06/11 11:14, 23F
→
06/11 11:17, , 24F
現在多色deck光一隻惡咒法師就可以巴死一堆人了...
06/11 11:17, 24F
→
06/11 11:18, , 25F
而且照理說5cc 所有顏色強牌都能用應該很強大 事實是?
06/11 11:18, 25F
→
06/11 11:18, , 26F
多色單色deck其實這種喜惡滿個人主觀的
06/11 11:18, 26F
→
06/11 11:21, , 27F
是很主觀啊，我是陳述我討厭的理由
06/11 11:21, 27F
→
06/11 11:22, , 28F
多色也不只5CC，有個三色差不多就可以把弱點都補起來了
06/11 11:22, 28F
→
06/11 11:24, , 29F
三色也不見得比雙色強啊 穩定性還是很重要的
06/11 11:24, 29F
→
06/11 11:25, , 30F
我覺得現在標準有相當多套牌可以選擇 比幾副獨強好多了
06/11 11:25, 30F
→
06/11 11:25, , 31F
現在的地牌長這樣，三色穩定性會比單色差很多嗎 ~"~
06/11 11:25, 31F
→
06/11 11:27, , 32F
如果這樣講的話 那妖精怎麼不打3色 放bloodbraid進去
06/11 11:27, 32F
→
06/11 11:28, , 33F
三色躺地 vivid地 都是會拖節奏的東西
06/11 11:28, 33F
→
06/11 11:31, , 34F
因為elf光二色就夠強啦 =_=
06/11 11:31, 34F
→
06/11 11:32, , 35F
如果你要說由於卡片強度大幅提昇所以可以和多色抗衡的話
06/11 11:32, 35F
→
06/11 11:33, , 36F
那「對我來講」這只是suck和suck的對決而已
06/11 11:33, 36F
→
06/11 11:50, , 37F
（更別提雙色根本也是多色了）
06/11 11:50, 37F
推
06/11 14:28, , 38F
多色也沒什麼不好的阿，我不覺得全部都單色套牌會比較好玩
06/11 14:28, 38F
‣ 更多 Romulus 的文章
文章代碼(AID): #1AC62mU8 (Magic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 Romulus 的文章
文章代碼(AID): #1AC62mU8 (Magic)